276 Werner, Zeichnung der Tiere. 



Wenn irgend ein Tier der Annahme irgend einer Zeichnungsform 

 als der ursprnglichsten unangenehm ist, so ist es eine von mir schon 

 abgebildete Schlange Dromophis praeornatus. Die E i m e r'sche Theorie, 

 welche die ursprnglichste Zeichnung am Vorderende eines Tieres 

 sucht, findet daselbst Querstreifung, darauf Flecken, endlich an der 

 Hinterhlfte Lngsstreifung. Mir scheint das Hinterende im All- 

 gemeinen die ursprnglichste Zeichnung zu tragen und damit stimmt 

 es auch gut Ubereiu, dass bei der Schlange die Hinterhlfte die ge- 

 whnliche Psammophiden- Zeichnung trgt ([D] [LMg]) und damit die 

 in der Zeichnuug sonst unkenntliche Zugehrigkeit zu dieser Familie 

 dokumentiert; aber die nach vorn daran sich schlieenden Flecken 

 mssten dann als durch Zerreiung der Lngsstreifen gedacht werden. 

 Nehmen wir die Verwandtschaft der Psammophiden mit den quer- 

 gestreiften Dipsadiden zur Deutung in Anspruch, so wre vielleicht 

 das Vorderende mit der fr diese Schlange ursprnglichsten Zeichnung 

 versehen, dann aber die Fleckenzeichnung aus der Querstreifung her- 

 vorgegangen, was ich mit Eimer verwerfe. Also ein Dilemma fr 

 beide Ansichten. 



Noch etwas will ich hier erwhnen. Die Streifung (ob Lngs- 

 oder Querstreifung, ist momentan gleichgiltig) ist an sich wohl kaum 

 schtzend. Wenn ein langes, dunkles Tier an einem Orte sich auf- 

 hlt, wohin lange Monokotylenbltter ihren Schatten werfen, so wird 

 das Tier in toto eiuem solchen Pflanzenschatten gleichen und wahr- 

 scheinlich bersehen werden. Wenn ein ebensolches Tier an einem 

 langen Monokotyleublatte oder -Stengel von hnlichen Dimensionen 

 sitzt und von hnlicher Frbung ist, dabei der Extremitten entbehrt 

 oder sie passend zu verwenden oder zu verbergen wei, so kann 

 man annehmen, dass auch diese Totalanpassung in hohem Grade 

 ntzlich ist. Aber wozu eine Streifung zu diesem Zwecke? Lebt 

 das Tier wirklich unter diesen Pflanzen, so werfen diese ihren Schatten 

 ohnehin darauf und der durch die Streifen angeblich vorgestellte 

 Schatten ist total berflssig; ja er kann sogar eher schdlich sein, 

 da er sowohl durch Farbe und die Parallelitt der Streifen das Tier 

 auffallend macht und dasselbe ist in noch hherem Grade der 

 Fall, wenn sich das Tier nicht in dem Schatten der erforderlichen 

 Pflanzen herumtreiben will. Ich kann daher nur eine Totalanpassung 

 anerkennen; entweder vollkommene Gleichfarbigkeit mit der Um- 

 gebung und zwar in allen Fllen (Farbenwechsel: Laubfrosch, Cha- 

 maeleon) oder Anpassung an ein bestimmtes Aufenthaltsgebiet und 

 zwar totale Anpassung: Aehnlichkeit mit Blttern, Aesten, Samen, 

 tierischen Exkrementen (Byrrlms) etc., Phasmiden, manche Schmetter- 

 linge etc.; mit anderen giftigen, wehrhaften, belriechenden Tieren 

 (Mimicry) und endlich Lokalanpassung: Gleichfarbigkeit mit einem 

 bestimmten, in seiner ganzen Ausdehnung einfrmig gefrbten Auf- 

 enthaltsort: Wstenschlangen, Felsenschlaugen, Baumschlaugen etc. 



