Zander, Gegenwrtiger Stand der Lehre von der Zellteilung. 287 



In Fllen, in denen die Chromosomen nicht Fadenform haben, 

 gestalten sich natrlich die chromatischen Kernfiguren so abweichend, 

 dass die Bezeichnungen Spirem, Dispirem, Aster, Dyaster nicht mehr 

 zutreffend sind. Da diese Flle jedoch die Ausnahmen darstellen, so 

 liegt wohl vorlufig kein zwingender Grund vor, diese allgemein ge- 

 bruchlichen Bezeichnungen fr die Teilungsstadien aufzugeben. 



Whrend an dem Kern die geschilderten morphologischen Vor- 

 gnge sich abspielen, treten auch in der Zellsubstanz eigentmliche 

 Erscheinungen zu Tage, die schon frhzeitig das Interesse der Forscher 

 erregt haben. 



Flemming hob schon in seiner Monographie ber Zellsubstanz, 

 Kern und Zellteilung" (22 S. 199) hervor, dass bei der gewhnlichen 

 mitotischen Zellteilung die erste wahrnehmbare Erscheinung, mit der 

 man rechnen kann, die Differenzierung zweier Stellen in der Zell- 

 substanz ist, nahe am Umfang des Kernes und einander gegenber 

 gelegen. Um diese Stellen, die Pole" herum, sind die Krner der 

 Zellsubstanz radir geordnet. Bei Eizellen 1 ), wo diese radire Grup- 

 pierung besonders deutlich ist, bietet sie das bekannte Bild der Astern" 

 oder Radiensysteme". Sehr bald nach dem Auftreten der Pole wird 

 im Kern die Anordnung des Fadenwerkes zum Knuel deutlich. Wer 

 kann nun sagen" fragt Flemming (22 S. 358) ob dies die 

 konsekutive Erscheinung ist, oder die primre?" Flemming neigt 

 mehr zur letzteren Annahme: Es knnten", fhrt er fort, molekular- 

 mechanische Vorgnge im Kern, welche zur Knuelbildung fhren, 

 schon lange vorhergegangen sein, ehe auen die Pole auftreten, wenn 

 wir von solchen Vorgngen auch noch nichts sehen knnen, und die 

 Spannkrfte, welche dadurch im Kern gesetzt werden, knnten erst 

 die Ursache fr das Auftreten der Pole sein". 



Der von Strasburger (81) aufs nachdrcklichste vertretene Ge- 

 danke, dass die Zellsubstanz das veranlassende, Aktive und Leitende 

 bei der Zell- und Kernteilung sei, fand in Flemming (22 S. 359) 

 einen lebhaften Gegner. 



Der Umstand, dass die Mehrzahl der Forscher gleich F lern min g 

 in dem Kern den Teilungsapparat" der Zelle annehmen zu mssen 

 glaubte, hat es verschuldet, dass, whrend die Vorgnge in dem 

 Kerne selbst mit grter Nachhaltigkeit und aufs Erfolgreichste studiert 

 wurden, die Erscheinungen in der Zellsubstanz mehr vernachlssigt 

 wurden. Darin haben nun die letzten Jahre eine Vernderung ge- 

 bracht. Dieselbe datiert von der Entdeckung der Attraktions- 

 sphren und Zentralkrper und der Rolle, die sie bei der Zell- 

 teilung spielen durch E. van Beneden (13). 



1) Fol (31) beschrieb diese Strahlungen (Astern) schon 1873 an dem 

 Geryonidenei und deutete dieselben als vom Kern unabhngige Anziehungs- 

 punkte. 



