Zander, Gegenwrtiger Stand der Lehre von der Zellteilung. 303 



in zwei oder mehrere gleiche oder ungleiche Abschnitte, mit Zunahme 

 und vernderter Anordnung- der chromatischen Kernsubstanz" vorkommt. 

 Er bezeichnet sie als indirekte Fragmentierung. Bei derselben ist 

 niemals die gesetzmige Anordnung der chromatischen Fden vor- 

 handen, wie sie in so charakteristischer Weise der echten Mitose in 

 den verschiedenen Stadien zukommt, von einer achromatischen Spindel 

 ist nichts nachweisbar und die Vorgnge der Abschnrung der Kerne 

 und Zellen vollzieht sich in wenig regelmiger Weise. Arnold 

 wies indirekte Fragmentierung sowohl unter pathologischen, wie unter 

 normalen Verhltnissen nach und zwar im Knochenmark, in Lymph- 

 drsen, in der Milz, an Wanderzellen und an Zellen von Geschwlsten 

 (Sarkome und Karzinome). Eine Besttigung und Erweiterung er- 

 fuhren die Arn old'schen Beobachtungen durch Werner (91) fr die 

 Riesenzellen des Knochenmarkes von Hund, Katze, Mensch, durch 

 Schottlnder (74) fr das Endothel der Descemet'schen Haut, 

 durch Hess (54) fr die groen Zellen der Milz von Musen, welche 

 mit Milzbrand geimpft waren, durch Geelmuyden (38) fr Myelo- 

 plaxen im Knochenmark, durch Beltzow (11) fr das in der Re- 

 generation begriffene Harnblasenepithel des Kaninchens, durch Strbe 

 (85) fr die Riesenzellen im Knochenmark junger Kaninchen und fr 

 Sarkome und Karzinome, durch Gppert (39) fr die lymphatische 

 Randschicht der Salamanderleber. Gegen die Arnold'schen Angaben 

 ist aber anderseits eine ganze Menge von Einwendungen erhoben 

 werden, so von Cornil(19), Denys (21), Ayoama(8), Lwit(61), 

 Demarbaix (20). 



Vor kurzem hat Reinke (70) Untersuchungen ber die biologische 

 Bedeutung der von Arnold beschriebenen Kernformen in den Zellen 

 der Milz und ihr Verhltnis zur mitotischen und amitotischen Teilung 

 angestellt, aus denen hervorging, dass ein groer Teil der Arnold'- 

 schen Kernfiguren eine bis dahin unbekannte Form der Mitose dar- 

 stellt, die der Knuelform voraufgeht resp. den Tochterkernen folgt 

 und wie es scheint nur bei der Maus vorkommt (Speichen- oder 

 Melonenform). Die Ringformen sind nachReinke's Ansicht entweder 

 Erscheinungen eines Reiz- oder Vernderungszustandes, die zur Frag- 

 mentierung des ruhenden Kernes fhren knnen und namentlich durch 

 Vernderung der Attraktionssphre hervorgerufen wurden, oder sie 

 sind durch derartige Vorgnge aus mitotischen Figuren entstanden. 



Flemming (27 S. 137) erkennt die indirekte Fragmentierung 

 Arnold 's nicht als eine bestimmt gekennzeichnete Form der Amitose 

 an, einmal mit Rcksicht auf die Ergebnisse der Untersuchung 

 Reinke 's, dann aber auch, weil er die stacheligen Formen, welche 

 Arnold in seiner letzten Arbeit (7 Taf. XXVI) abbildet, als durch 

 Reagentienwirkung erzielte Vernderungen betrachten muss, endlich 

 weil er einen weitern Teil der Kerne fr ruhende und nicht in der 

 Teilung begriffene hlt. 



