Errera, Lateinische Namen! 315 



das Band der Sympathie zwischen den verschiedenen Organen zu 

 entwickeln, die Berhrungspunkte mit der ganzen umgebenden Natur 

 zu vervielfltigen. 



Whrend so zahlreiche schne Trume einer nach dem andern 

 zerrinnen, bleibt uns eine Hoffnung. Mgen immerhin die politischen 

 und konomischen Konflikte die Menschen trennen, die Wissenschaft 

 verbindet sie. Sie ist weder gallisch noch germanisch, weder sla- 

 visch noch angelschsisch, weder arabisch noch arisch : sie ist mensch- 

 lich. Die Gelehrten aller Lnder, jeder Rasse arbeiten alle an einem 

 gemeinsamen Werk. 



Es ist daher notwendig, dass sie sich gegenseitig verstehen, dass 

 sie ihre Gedanken leicht austauschen, ihre Entdeckungen sich mit- 

 teilen knnen. Zweifellos wre es ntzlich eine wissenschaftliche 

 Universalsprache zu haben Latein, Novlatin, Volapk, einerlei 

 welche. Aber ein solches Ideal scheint nicht erreichbar, wenigstens 

 fr lange Zeit nicht, und man muss sich mit einer vorlufigen Lsung 

 begngen. Man kann wohl sagen, dass es heute kaum einen Natur- 

 forscher gibt, der nicht ohne allzugroe Mhe irgend eine Arbeit 

 seines Sonderfachs, ob franzsisch, deutsch, englisch, italienisch oder 

 lateinisch lesen kann. Dies haben viele hervorragende Gelehrte in 

 Russland, Skandinavien, Holland, Japan eingesehen; sie bedienen sich 

 daher fr ihre Verffentlichungen einer dieser fnf Sprachen, und sie 

 thun recht daran, zwiefach recht. Sie leisten der Mehrheit ihrer Leser 

 einen Dienst, aber noch mehr sich selbst, denn ihre Ideen werden 

 dadurch Allen zugnglich und werden ohne weiteres Teile des groen 

 wissenschaftlichen Schatzes. 



Aber es gibt einen Punkt, in welchem ein noch vollkommeneres 

 Einverstndnis erreicht zu sein schien, das ist die Benennung der 

 Tier- und Pflanzenarten. Seit Linne nimmt man ohne Widerspruch 

 an, dass diese Benennung zweinamig und lateinisch sein soll. Das 

 ist unerlsslich. Man muss sofort wissen, von welcher lebenden Form 

 ein fremder Kollege sprechen will. Wenn er hingegen die Arten mit 

 ihren Vulgrnamen bezeichnet, zwingt er uns immerfort zum Wrter- 

 buch zu greifen, wo wir in den meisten Fllen unvollstndige und 

 ungenaue Angaben finden. 



Diese Bemerkungen werden banal erscheinen, weil sie selbst- 

 verstndlich sind. Man sollte in der That glauben, dass in dieser 

 Beziehung jede Meinungsverschiedenheit ausgeschlossen sei. Trotz- 

 dem sieht man mit Verwundern und Bedauern seit einigen Jahren, 

 dass sowohl Elementarbcher wie auch Werke fr den hhern Unter- 

 richt, ja sogar Originalmitteilungen sich der Vulgrnamen fr Tiere 

 und Pflanzen bedienen. 



Warum will man mich ntigen zu wissen, dass Herbstwasser- 

 stern" Callitriche autumnalis bedeutet, dass Habichtskraut - ' einmal 

 Barbara vulgaris bezeichnet, ein ander Mal Hieracium oder Hypo- 



