358 Kionka, Vorhalten der Krperflssigkeiten gegen Mikroorganismen. 



telen, verschaffte. Des Weiteren bediente er sich dann der schon 

 oben angegebenen Kulturmethode. Durch diese Beobachtungen, 

 welche an den verschiedenen Blut- und Serumarten gemacht worden 

 waren, angeregt, stellten Behring und Nissen eine groe Anzahl 

 von Versuchen mit den verschiedensten Serumarten an. Und zwar 

 fhrten sie die erste Versuchsreihe mit Milzbrandbacillen aus. Dieselben 

 wurden geprft in ihrem Verhalten gegenber dem Blute von Kindern, 

 Klbern, Hammeln, Schweinen, Pferden, Hatten, Kaninchen, Meer- 

 schweinchen, Musen, Hunden, Katzen, Hhnern, Tauben, Frschen 

 und auerdem noch von 3 milzbrandimmunen Hammeln und in ein- 

 zelnen Versuchen auch vom Menschen. Hierbei ergab sich, dass im 

 Serum der Meerschweinchen, Hammel auch der immunen , Muse, 

 Pferde, Hhner, Tauben, Frsche und Katzen die Milzbrandbacillen 

 stets krftiges Wachstum zeigten, ebenso in dem Serum von 2 Hunden, 

 whrend das der dritten eine wachstumshemmende Kraft zeigte ; Ka- 

 ninchen- und Rinderserum verhielt sich verschiedenartig, und Ratten- 

 serum schlielich zeigte ausnahmslos Wachstumshemmung. Auer 

 mit Milzbrandbacillen wurden auch noch mit einer Anzahl anderer 

 Bakterien Versuche mit denselben Serumarten angestellt 



Es hatten nmlich auch die Beobachtungen der frheren Autoren 

 mit Sicherheit festgestellt, dass die Wirkung ein und desselben Blutes 

 resp. Serums auf verschiedene Bakterienarten durchaus nicht dieselbe 

 sei, sondern dass im Gegenteil die eine Bakterienart schnell und 

 prompt abgettet werden knne, whrend die andere einen guten 

 Nhrboden finde. So hatte schon Wyssokowitsch konstatiert, dass 

 die verschiedenen Bakterienarten, Versuchstieren ins Blut injiziert, 

 verschieden schnell daraus verschwinden. Er stellte die untersuchten 

 Bakterienarten zu fnf Gruppen zusammen. 1) Schimmelpilze: Asper- 

 gillus fumigatus, Pencillium glaucum; 2) saprophytische Bakterien: 

 Bacillus subfilis, Bacillus acidi lactici, Micrococcus aquatilis, Spirillum 

 Finkler et Prior, Spirillum tyrogenum; 3) Bakterien, die fr den 

 Menschen oder andere Tiere pathogen, fr die benutzten Versuchs- 

 tiere aber unschdlich sind: Micrococcus tetragenus, Bacillus typhi 

 abdominalis, Spirochaete Cholerae asiaticae, Streptococcus pyogenes; 

 4) fr die Versuchstiere pathogene Bakterien : Staphylococcus pyogenes 

 aureus, Bacillus cuniculicida, Bacillus anthracis; 5) Bakterien, welche 

 in kleinen Dosen nicht pathogen sind, in greren aber toxisch wirken: 

 Bacillus indicus ruber, Bacillus pneumoniae, Bacillus crassus sputigenus, 

 Bacillus oxytokus perniciosus. Bei seinen Versuchen ergab sich nun, 

 dass am schnellsten die Bakterien der Gruppe 1) und 2) aus dem 

 Blute verschwanden, ebenfalls noch ziemlich rasch die der Gruppe 3); 

 bei Gruppe 4) trat zuerst eine bedeutende Abnahme ein, die bis zum 

 vlligen Verschwinden fhren konnte, alsdann jedoch wieder eine 

 allmhliche Zunahme. Am schwierigsten war die Eliminierung bei 

 den Bakterien der 5. Gruppe. Es werden also die Bakterien der fr 



