360 Kionka, Verhalten der Krperflssigkeiten gegen Mikroorganismen. 



hervorhebt, vielleicht dadurch erklren, dass die einen Mikroorganismen 

 deswegen nie im Blute zu finden sind, weil sie daselbst abgettet 

 werden, wohingegen die Staphylokokken, Streptokokken und Septi- 

 cmie-Bacillen sich grade deshalb im Blute entwickeln und vermehren 

 knnen, weil sie der Einwirkung des Blutes Widerstand leisten. 



Da sich Behring und Nissen die Aufgabe gestellt hatten, zu 

 entscheiden, ob und inwieweit berhaupt sich Beziehungen zwischen 

 Immunitt gegen eine bakterielle Krankheit und abttende Kraft des 

 Serums immuner Tiere erkennen lassen", so zogen sie auer den 

 Milzbrandbacillen, wie schon oben erwhnt, auch noch andere Bak- 

 terien in den Kreis ihrer Untersuchungen. Die Frukel'schen Pneu- 

 moniebakterien und die wahrscheinlich mit ihnen identischen" Bacillen 

 der Sputumsepticmie zeigten sich durch keine der angewandten Serum- 

 arten in ihrem Wachstum irgendwie beeinflusst, obwohl sie fr Muse, 

 Kaninchen und Ratten sehr stark pathogen sind 1 ). Im Gegensatz 

 hierzu wurden die Bakterien der Cholera asiatica in Ueberein- 

 stimmung mit den Beobachtungen fast aller andern Autoren in 

 allen Serumarten in krzerer oder lngerer Zeit abgettet, nur besitzt 

 das Museblutserum die abttende Wirkung nicht in gleich intensiver 

 Kraft, wie das Serum der andern untersuchten Tiere. Der Vibrio 

 Metschnikovi {Gamalela) zeigte ein hchst-interessantes Verhalten. Er 

 wurde nmlich im Blutserum aller normalen Meerschweinchen, fr die 

 er ebenso, wie fr Tauben, Hhner, Kaninchen und Ratten stark 

 pathogen ist, nicht abgettet, hingegen in dem Blutserum von 7 gegen 

 diesen Vibrio immunisierten Meerschweinchen, welche den Autoren 

 zur Verfgung standen, in demselben Grade, wie die Bakterien der 

 Cholera asiatica abgettet. Aus diesem letzteren Verhalten, sowie 

 aus der Thatsache, dass kein milzbrandempfngliches Tier ein Serum 

 lieferte, das eine in gleicher Weise milzbrandfeindliche Wirkung ge- 

 habt htte, als das der gegen Milzbrand sehr widerstandsfhigen 

 Ratten, glauben Behring und Nissen schlieen zu drfen, dass 

 zwischen der Immunitt eines Tieres gegen eine Bakterienkrankheit 

 und zwischen der bakterienfeindlichen Wirkung seines Serums sich 

 gesetzmige Beziehungen nachweisen lassen. Doch glauben sie, dass 

 die Stoffe, welche in den verschiedenen Serumarten im stnde sind, 

 die verschiedenen Bakterienarten abzutten, unter sich ganz differenter 

 Natur sind. Man drfe also durchaus nicht nach der Ursache der 

 bakterienttenden Wirkung des Blutes im Allgemeinen suchen, sondern 

 es handelt sich hier sicher um verschiedenartige Stoffe und Ursachen. 



1) Anm. Auch Lacatello (Rivista clinica, 1889, puntlll; ref. in Bauin- 

 garten's Jahresbericht, Jahrg. V, 1889) fand, dass sich der Frnkel'sche 

 Diplococcus pneumoniae ebenso wie Streptococcus pyogenes in Blutserum 

 gebracht, welches er aus Blut gewann, das er an krupser Pneumonie leiden- 

 den Personen mittels Aderlass entzog, nicht entwickelte. 



