Kionka, Verhalten der Krperflssigkeiten gegen Mikroorganismen. 361 



Neuerdings sind wieder noch eine ganze Anzahl anderer Hypo- 

 thesen aufgestellt, aber zum Teil schon wiederlegt werden. So spricht 

 Hafkine 1 ) und in allerneuester Zeit kommt Christmas 2 ) wieder 

 darauf zurck die Vermutung aus, die Bakterienttung im Blut 

 und Serum sei zum grten Teil eine bloe Konzentrationswirkung, 

 welche durch den raschen Uebergang der eingeimpften Bakterieu aus 

 einem Medium geringerer in ein Medium hherer Dichtigkeit hervor- 

 gebracht werde. Jedoch wird diese Auffassung von Buchner 3 ) in 

 sehr energischer Weise zurckgewiesen. Schon frher hatte Beh- 

 ring die bakterienttende Eigenschaft des JKattenserums seiner groen 

 Alkalescenz zugeschrieben. Fodor suchte daher durch Alkalisierung 

 des Organismus eine knstliche Immunisierung zu stnde zu bringen. 

 Jedoch wird eine therapeutische Wirkung derselben neuerdings von 

 Behring 4 ) und Chor 5 ) bestritten. 



Jedenfalls sind wir heutzutage ber die Ursache der Bakterien- 

 feindlichkeit des Blutes, mag sie nun auf einer oder auf mehreren 

 Ursachen beruhen, noch fast vllig im Unklaren. Zum Teil drfte 

 man dieselbe wohl allerdings der Thtigkeit der Phagocyten zu- 

 schreiben. Sicherlich stehen auch die Eiweikrper des Serums in 

 einer gewissen Beziehung zu derselben. Es sprechen dafr die schon 

 oben erwhnten Versuche Buchners und vor allem die einiger 

 neuer Autoren. So hat Hankin 6 ) eine bakterienvernichtende, alka- 

 lisch reagierende Eiweiart aus Rattenmilz und Rattenserum isoliert, 

 die zu den Globulinen gehrt. Aehuliche Versuche gelangen Ogata 7 ) 

 und Tizzoni und Cattani 8 ). Hankin fhrt fr diese schtzenden 

 Eiweikrper" die Namen: Sozine undPhylaxine ein, je nachdem 



1) W. M. Hafkine, Recherehes sur l'adaptation an milien chez les In- 

 fusoires et les bacteries. Annales de l'Instit. Pasteur, IV. annee, 1890, p. 363. 



2) de Christinas, Etudes sur les substances microbieides. Annales de 

 l'Inst. Pasteur, Tom. 5, 1891, Nr. 8. 



3) Bchner, Ursachen der Immunitt etc. Hygien. Rundschau, Jahrg. I, 

 Nr. 16; s. auch Centralbl. f. Bakteriol. u. Parasitenk., Bd. X, 1891. 



4) Behring, Ueber Desinfektion, Desinfektionsmittel und Desinfektions- 

 methoden. Zeitschrift fr Hygiene, 1890, S. 463. 



5) Centralblatt fr Bakteriol und Parasitenk, Bd. VII, Nr. 24. 



6) Hankin, On the conflict between the organism and the microbe. Brit. 

 Med. Journ., XII, 1890, Nr. 1541. 



Derselbe, A Bacteria Killing Globulin. Proceed. of the Roy. Societ. of 

 London, Vol. XLVIII, 1890. 



Derselbe, Ueber den schtzenden Eiweikrper der Ratte. Centralblatt 

 fr Bakteriol. u. Parasitenk., Bd. IX, 1891, S. 336. 



Derselbe, Ueber die Nomenklatur der schtzenden Eiweikrper. Cen- 

 tralblatt fr Bakteriol u. Parasitenk., Bd. X, 1891, Nr. 11 u. 12. 



7) Ogata, Ueber die bakterienfeindliche Substanz des Blutes. Central- 

 blatt fr Bakteriol. u. Parasitenk., Bd. IX, S. 599. 



8) Tizzoni u. Cattani, Ueber die Eigenschaften des Tetanus-Antitoxins. 

 Centralblatt f. Bakteriol. u. Parasitenk., Bd IX, S. 685. 



