Dauimer, Beziehungen der Biologie zur Systematik. 395 



stimmende Einfluss nur dann sich geltend machen kann, wenn eine 

 bestimmte Menge von Kernsubstanz vorhanden ist. Die Fhigkeit 

 einer Eizelle ohne Befruchtung sich zu entwickeln msste also da- 

 durch begrndet sein, dass dieselbe die doppelte Menge von Keim- 

 plasma bese, die den befruchtungsbedrftigen Eiern zukommt oder 

 dass sie durch Wachstumsprozesse Keimplasma erzeugen knnte. So 

 erklrten Weismanu und Strasburg er die Mglichkeit partheno- 

 genetischer Entwicklung. Nun zeigen auch die parthenogenetischen 

 Eier die Ausscheidung eines Richtungskrpers. W e i s m an n's ursprng- 

 liche Ansieht, dass damit das histogene Plasma ausgeschieden werde, 

 muss, wie schon erwhnt, der Analogie der Spermatogenese mit der 

 Ovogenese wegen hinfllig werden. 



Wie durch die Bildung der 4 Samenzellen aus der Ursamenzelle 

 jede derselben die halbe Idantenzahl also das halbe Keimplasma 

 erhlt wie die Ursamenzelle, so muss auch das Idioplasma der 

 4 Deszendenten der Ureizelle, der Eizelle und der 3 Richtungskrper, 

 auf die Hlfte herabgesetzt werden. In der Ausstoung eines Rich- 

 tungskrpers mchte man vielleicht eine ,.phyletische Reminiscenz" 

 sehen. Warum aber sollte nun von beiden Reduktionsteilungen die 

 eine wegfallen, die andere, so weit die Beobachtung geht, stets be- 

 stehen bleiben? Die volle Uebereinstimmung in dem Verhalten der 

 Reprsentanten verschiedener Tiergruppen (Daphniden, Brachiopoden, 

 Ostracoden, Rdertiere und Insekten) macht allerdings diese Deutung 

 hchst zweifelhaft. 



(Schluss folgt.) 



Die Beziehungen der Biologie zur Systematik. 

 Von Dr. Udo Dammer. 



Man ist bisher gewhnt, in der Systematik in erster Linie den 

 morphologischen und allenfalls den anatomischen Verhltnissen Wert 

 beizulegen. Die biologischen Verhltnisse dagegen finden mit ganz 

 vereinzelten Ausnahmen in der Systematik keine Beachtung. Es mag 

 dies zum Teil daran liegen, dass es bisher an Arbeiten fehlt, welche 

 die biologischen Verhltnisse einer ganzen Familie erschpfend be- 

 handeln. Es will mir sowohl aber nach den Erfahrungen, welche ich 

 bei einem hierauf gerichteten Studium der Polygonaceen gemacht habe, 

 als auch aus rein theoretischen Grnden scheinen, dass gerade die 

 Biologie in erster Linie dazu berufen ist, auf die systematische For- 

 schung befruchtend einzuwirken. Ich will im Folgenden versuchen, 

 einige Punkte anzudeuten, welche meiner Ansicht nach im Stande 

 sind, diese Meinung zu bekrftigen. 



Jeder, der auf dem Boden Darwinscher Lehre steht, wird zu- 

 geben, dass die heute existierenden Pflanzenarten aus dem Kampfe 



