404 Kkenthal, Entstehung und Entwicklung des Sugetierstammes. 



Dentition sich zwar noch embryonal anlegte, aber nicht mehr zum 

 Durchbruch kommt. Die Aehnlichkeit des Gebisses dieser beiden 

 Placentaltierordnungen mit dem der Beuteltiere beruht also auf dem 

 Persistieren der ersten Dentition, der groe Unterschied ist aber der, 

 dass bei den Beuteltieren die zweite Dentition deshalb nicht erscheint, 

 weil die Zhne der ersten sich hoch spezialisiert haben, bei den 

 Edentaten und Zahnwalen dieselbe Erscheinung aber auf einer Rck- 

 bildung beruht, hervorgerufen durch eine Verringerung der Funktionen. 



Betrachten wir also die besprochenen Gruppen mit unbefangenem, 

 nicht durch phylogenetische Hypothesen voreingenommenem Blicke, 

 so sehen wir wie bei Theromorpheu, Marsupialiern und Placeutalieru 

 der ursprngliche Zustand des Gebisses der polyphyodonte respektive 

 diphyodonte war, wie aber durch die gleiche Ursache, Spezialisierung 

 der einzelnen Zhne, bei den Theromorpheu, alle Dentitionen bis auf 

 die erste unterdrckt wurden, bei den Marsupialiern wenigstens ein 

 Zahn der zweiten Dentition zum Durchbruch kam, bei den Placen- 

 taliern aber trotz der Spezialisierung beide Dentitionen erscheinen. 



Wir haben also in den drei Gruppen der Thero- 

 morpheu, Marsupialier und Placentalier drei verschieden 

 hohe Stufen der Zahnentwicklung vor uns, die sich nach 

 denselben Gesetzen, aber von immer hherer Basis aus 

 bildeten. 



Es macht den Eindruck, als ob die Hhe der Gebissentwicklung 

 jedesmal der Hhe der Organisationsstufe der betreffenden Tiergruppen 

 entsprche, ein Gedanke, der ja durch das Prinzip der Korrelation 

 der Organe durchaus wahrscheinlich gemacht wird. Damit ist zu- 

 gleich ausgesprochen , dass die Aehnlichkeiten , welche sich in den 

 drei verschieden hoch entwickelten Gebissformen finden, auf Kon- 

 vergenzerscheinungen beruhen und zu phylogenetischen Verknpfungen 

 nicht verwandt werden knnen. In der That sehen wir, wie das 

 Gebiss der Theriodontier wohl dem der Raubbeutler und Raubplacen- 

 talier, nicht aber dem der niedersten Sugetiere hnlich ist, welche 

 wir durch palontologische Funde kennen, und zu deren Betrachtung 

 wir nunmehr bergehen wollen. 



Die ltesten Reste der Sugetiere kennen wir aus der Trias, und 

 zwar weisen sie schon eine groe rumliche Verbreitung auf, da man 

 vereinzelte Zhne oder unvollstndige Schdel in Schwaben, Nord- 

 karolina, im Basutoland und im Kaplande gefunden hat. Dies allein 

 spricht schon fr ein hheres Alter des Sugetierstammes, und macht 

 seine Entstehung im Palaeozoicum wahrscheinlich. Bei der Unter- 

 suchung der triassischen Suger sind wir fast ausschlielich auf die 

 Zhne angewiesen, deren Bau ein hchst eigentmlicher ist. Zwar 

 sind sie in mancher Hinsicht noch reptilienhnlich, besonders durch 

 die geringe Ausbildung der Wurzel, es tritt aber nicht nur eine 

 Spezialisierung des Gebisses in Schneidezhne, Eckzahn und Backen- 

 zhne ein, sondern letztere sind auch hchst auffllig gebaut. Ein 



1 



