424 



Keller, Fortschritte der Pflanzenpliysiologie. 



Mz -|- Mn = C aus, d. h. lebende plus tote Materie gleich einer 

 Konstauten. 



Ein Teil der toten Materie wird durch die Nhrstoffe der lebenden 

 gebildet. Je mehr von dieser assimilierbaren Substanz an einem ge- 

 gebenen Orte sich befindet, um so mehr Pflanzen entwickeln sich dort, 

 um so mehr Tiere werden da leben. Die Entwicklung des Lebens 

 wird aber bald ihren Kulminationspunkt erreichen und berschreiten. 

 Denn je mehr Pflanzen und Tiere an einem Orte sind, um so mehr 

 werden sie sich eingeengt fhlen. Sie treten in Konkurrenz. Nicht 

 alles Lebensfhige wird leben bleiben, wird sich entwickeln. Der 

 Kampf ums Dasein hat den Tod vieler Lebewesen im Gefolge. Ein 

 groer Teil der lebenden Substanz wird wieder zu toter. Wie in den 

 Gezeiten das Meer steigt und fllt, so folgen sich in ununterbrochenem 

 Wechsel Leben und Todes. Die extreme Entwicklung des Lebens wird zur 

 Ursache des Todes der Vermehrung toter Materie. Ueberfluss an dieser 

 zieht eine lebhafte Entwicklung lebender Materie nach sich. So wechseln 

 beide Gren mit einander periodisch und hchst gesetzmig, wie 

 Preyer sagt, ab. Er drckt das, da ja das mathematische Gewand 

 zum mindesten den Schein der mathematischen Sicherheit verleiht, 

 durch die Formel Mz:Mn = K aus. Er fgt erluternd hinzu: Das 

 Verhltnis der Gesamtmenge lebender Materie zur Gesamtheit der 

 nichtlebenden gleichzeitig existierenden Materie ist ungefhr kon- 

 stant. Er fhrt weiter aus, dass die Stoffmenge, welche alle lebenden 

 Teile aller lebender Organismen des Universums bildet, unvernder- 

 lich sei, und da die lebende Materie nichts anderes ist als Protoplasma, 

 so lsst sich das Gesetz von der Erhaltung des Lebens in die Worte 

 kleiden: Die totale lebende Protoplasmamenge im Universum ist un- 

 vernderlich. 



Gegen diese Darlegung wendet sich Errera in der erwhnten 

 Abhandlung. Der Parallelismus, auf den der Wortlaut des Preyer'- 

 schen Gesetzes hinweisen soll, besteht thatschlich nicht, wie ihn 

 denn auch Preyer selbst im Grunde genommen, aufgibt. Denn weder 

 das Gesetz von der Erhaltung der Kraft, noch das Gesetz von der 

 Erhaltung der Materie ist ein ungefhrer Ausdruck. HltPreyer's 

 Vorstellung von der Beziehung zwischen lebender und toter Materie 

 den Vergleich mit den Wechselbeziehungen aus, wie sie bei einem 

 einfachen chemischen Vorgang statthaben z. B. bei der Verbrennung 

 von Kohlenstoff? In dem Mae als eine bestimmte Menge von Kohlen- 

 dioxyd entsteht, verschwinden bestimmte Mengen der freien Elemente 

 Kohlenstoff und Sauerstoff. Das Gesetz der Erhaltung der Materie 

 bedeutet nun, dass das Gewicht des entstandenen Kohlendioxydes 

 gleich ist der Summe der Gewichte des als freies Element verschwun- 

 denen Kohlenstoffes und des Sauerstoffes. Ganz analog verhlt es 

 sich mit dem Gesetze von der Erhaltung der Kraft. Die eine Form 

 der Energie z. B. die Bewegung verschwindet nicht, um sich bald in 



