488 



Apstein, Quantitative Plankton r Studien im Swasser. 



Plankton wirklich ziemlich gleichmig verteilt sein sollte, die einzelnen 

 Fnge, die in einigem Abstnde von einander gemacht wurden, be- 

 deutender im Volumen abweichen wrden, als es bei den Unter- 

 suchungen im Meere der Fall ist. Ich war daher berrascht, bei 

 meinen Untersuchungen eine Gleichmigkeit in der Verteilung des 

 Plankton anzutreffen, die meine Erwartungen bei weitem bertraf. 

 Einschalten muss ich noch vorher eines. Wenn man ein und denselben 

 Fang mehrmals hinter einander auf sein Volumen prft, so erhlt 

 man meist etwas abweichende Werte, die um 1 bis 2 Zehntel eines 

 Kubikzentimeter von einander verschieden sein knnen. Einen ab- 

 soluten Wert erhlt man also durch diese Methode nicht. Anderseits 

 ist es aber auch oft nicht mglich, die Ablesung der Volumina bis 

 auf '/io ccm genau zu machen, da beim Absetzen die Oberflche der 

 Organismenmasse keine gerade Ebene bildet, und man daher mehr 

 oder weniger Bruchteile eines Kubikzentimeters schtzen muss. Alle 

 diese Umstnde tragen dazu bei die Fehler der Volumenbestimmung 

 zu vergrern. Jedoch ist diese Bestimmung von groer Wichtigkeit, 

 wenn es sich um Fragen ber die Produktion eines Wasserbeckens 

 an Organismen handelt, und Abweichungen um kleine Bruchteile eines 

 Kubikzentimeters spielen kaum eine Rolle. Alle diese Uebelstnde 

 fallen bei der folgenden Zhlung der Organismen (nach derHensen'- 

 schen (7) Methode) fort. 



Kehren wir nun zu unserer Volumentabelle zurck. Um die 

 Frage von der Verteilung des Plankton zu lsen, benutze ich die 

 Fnge aus 18 20 m aus dem sdlichen Teile des Sees. Aus den 

 gefischten Volumina berechne ich die Mittel und daraus fr jeden Fang 

 die Abweichung von diesem Mittel, ich erhalte dann folgende Werte : 



