492 



Apstein, Quantitative Plankton- Studien im Swasser. 



mit weiteren Stufenfangreihen einmal solch eine Abweichung zu er- 

 halten ist uerst gering. 



Es werden also die Schwrmer" ihre Behauptung, dass die 

 Organismen sich vornehmlich in Schwrmen halten, durch einen durch 

 Zahlen gesttzten Beweis begrnden oder zugeben mssen, dass 

 Schwrme nicht das Normale sind und nur gelegentlich vorkommen. 



Imhof (11) schreibt (S. 118): ,.Wie ich frher schon gelegentlich 

 erwhnt . . . zeigen sich die pelagischen Tierchen in einem einzelnen 

 See nicht berall gleichmig verteilt. Namentlich an der Oberflche 

 rindet man hie und da Stellen, an denen ganz ungeheure Mengen von 

 pelagischen Tieren vorhanden sind, so dass sie in bedeutender Zahl 

 durch bloes Wasserschpfen erhalten werden. An solchen Stellen 

 zeigt die genauere Untersuchung oft nur wenige Species, z. B. nur 

 Ceratium, Dinobryon und Rotatorien, aber in unzhlbaren Individuen, 

 manchmal aber auch beinahe smtliche Mitglieder der pelagischen 

 Fauna von den kleinsten bis zu den grten". 



Also auch Imhof schreibt von den Schwrmen als Ausnahmen, 

 trotzdem er wohl die gleichmige Verteilung nicht erkannt hat, 

 wenigstens den Beweis, wie er zu dieser Anschauung gekommen ist, 

 schuldig bleibt. Htte er genaue Zahlenangaben gemacht, von den 

 Fngen, in denen die Schwrme getroffen waren, und von solchen, in 

 denen diese nicht vorhanden waren, dann htte seine Behauptung 

 einen allgemeinen Wert gehabt, whrend jetzt mit ihnen nichts an- 

 zufangen ist, als seine Angaben wie die anderer Forscher, die berall 

 Schwrme registrieren, als auf Tuschung beruhend zurckzufhren. 

 Gegen die Schwarmtheorie" mchte ich gar nichts einwenden, nur 

 verlange ich, dass sie durch eine quantitative Methode gesttzt 

 wird. Ehe dieses geschieht, wozu nach meinen Untersuchungen wenig 

 Hoffnung vorhanden ist, muss man die gleichmige Verteilung als 

 Kegel ansehen, Schwrme aber als die Ausnahmen. 



Nachdem wir so die Frage der Verteilung der Organismen be- 

 antwortet haben, wollen wir untersuchen, was der von mir untersuchte 

 See an Plankton in den einzelnen Monaten produziert hat. Ich be- 

 nutze hierzu wiederum die 18 20 m Fnge. Wie ich schon frher (2) 

 angab, muss ich um das Plankton- Volumen unter 1 qm Oberflche 

 d. h. aus einer Wassersule vom Querschnitt 1 qm und der Hhe des 

 Wasserbeckens (hier 20 m) zu berechnen, die von mir gefischten Vo- 

 lumina mit 151,5 multiplizieren. Diese Multiplikationen sind in der 

 ersten Tabelle unter Volumina unter 1 qm" zusammengestellt. Zur 

 Aufstellung der Volumen - Kurve benutze ich die Mittel aus den an 

 demselben Tage ausgefhrten Planktonzgen. Ich erhalte dann 

 26. IV. 1891 . . Nr. 18 . . . 530 ccm. 



31. V. 



5. VII. 



19. VII. 



23 

 26 



27 



707 

 864 

 621 



