Apsteiu, Quantitative Plankton - Studien im Swasser. 493 



In dieser Tabelle fehlen leider die Monate Januar und Februar, 

 da icb wegen der nur schwachen Eisdecke nicht bis zu der tiefen 

 Stelle gelangen konnte. Ich fischte aber am 20. Februar in dem 

 flachen nrdlichen Teile und erhielt auf 4 m 0,25 ccm in 2 m 0,2 ccm. 

 Dieser 4 m Fang- verglichen mit dem 5 m Fang am 27. Mrz zeigt, 

 dass noch nicht einmal die Hlfte von Plankton im Februar vorhanden 

 war. Nehme ich dasselbe Verhltnis fr den Tiefenfang an, um eine 

 ungefhre Vorstellung von dem Volumen zu erhalten, so wrde ich 

 auf 19 m ca. 0,9 ccm erhalten haben. Dieses wrde unter dem Quadrat- 

 meter ca. 136 ccm Plankton ausmachen. Da mir keine bessere Zahl 

 zur Verfgung steht, so will ich diese einstweilen gelten lassen. Ich 

 htte dann also 



20. II. 1892 . . Nr. 40 . . . 137 ccm (?) 



Aus dieser Zahlenreihe sehen wir, da<s im April 1891, nach einem 

 sehr strengen Winter die Planktonmeuge schon 530 ccm betrgt. Das 

 Volumen steigt bis zum Anfang Juli. Dann geht die Zahl wieder 

 zurck, wodurch dieser Rckgang bewirkt wurde, ist vorlufig nicht 

 zu sagen. Es liegen zwei Mglichkeiten vor, einmal knnen alle 

 pelagischen Organismen eine Verminderung erfahren haben, anderseits 

 kann diese nur bestimmte Organismen betroffen haben, so dass diese 

 den Rckgang verschulden. Nur durch die Zhlungen wird sich 

 dieser Punkt entscheiden lassen. Von da an nimmt nun die Produk- 

 tion schnell zu und erreichte am 4. Oktober ihr Maximum mit 3136 ccm. 

 Dieses ist eine ganz gewaltige Menge von Organismen, wenn man 

 bedenkt, dass in 20 cbm = 20 000 Liter Wasser 3,136 Liter Orga- 

 nismen sich befinden. Das Volumen sinkt dann ziemlich schnell bis 

 Mitte November, dann langsamer bis zum Dezember und vermutlich 

 tritt im Februar oder auch schon Januar das Minimum ein. Von da 

 beginnt dann wieder eine strkere Vermehrung. Sonderbarer Weise 

 war der Fang im Mai 1892 kaum grer als der im April, whrend 

 im Jahr vorher das Volumen ungefhr doppelt so gro war. Im 

 Jahr 1892 war aber die Wassertemperatur in beiden Monaten kaum 

 verschieden, whrend im Jahre 1891 die Temperatur im Mai bedeu- 

 tend hher war als im April. 



