Maas, Auffassung des Spongienkrpers. 567 



seit Schulze's Vorgang die bedeckenden epithelialen Schichten von 

 der eingeschlossenen, so verschiedene Elemente enthaltenden Binde- 

 gewebssubstanz, der dritten Schicht, scharf getrennt. 



An dieser von rumlichen Gesichtspunkten ausgehenden und durch 

 histologische Befunde gesttzten Dreiteilung wurde neuerdings durch 

 Topsent') eine auf den ersten Blick nicht unbedeutende, im Grunde 

 jedoch, wie mir scheint, wenig ndernde Korrektur angebracht. Dieser 

 Autor unterscheidet, um seine Hauptresultate in dieser Beziehung zu- 

 nchst kurz anzugeben, von den Bohrschwmmen ausgehend, dann 

 auch bei allen Halichondrien, vier Arten von Zellen: 1) cellules con- 

 tractiles, 2) vibratiles, 3) conjonctives und 4) digestives pigmentees. 

 Die ersten und zweiten bilden nach ihm Ekto- und Entoderm, die 

 andern das Mesoderm. Unter den kontraktilen Zellen versteht er 

 solche, die man bisher, wie er hervorhebt, je nach Lagerung und 

 Aussehen, zum Ekto- und Entoderm oder zu den fibres", den kon- 

 traktilen Faserzellen des Mesoderms gerechnet hat. Wenn er weiter 

 sagt, dass diese letzteren bisher die einzigen Elemente im Schwamm- 

 krper waren, die mau fr die Kontraktilitt verantwortlich machte, 

 so bercksichtigt er dabei nicht, dass man auch bisher wohl stets 

 den epithelialen Ektodermzellen, die die Bedeckung bilden, Kontrak- 

 tilitt und Formvernderlichkeit zugestanden hat. Wie sollten sich 

 denn anders die Autoren das Oeffnen und Schlieen der Poren ge- 

 dacht haben? Auch finden sich in der Litteratur eine ganze Reihe 

 spezieller Beispiele, in denen auf die Formvernderuugen der Ekto- 

 dermzellen hingewiesen wird, so von Lieb erkhn bei Spongilla, 

 von F. E. Schulze bei Sycandra, von mir bei der jungen, von 

 Weltner bei der ausgewachsenen Spongilla, von Vosmaer bei 

 Myxilla u. A. Ferner drfte es nicht ohne weiteres berechtigt sein, 

 die Zellen der ueren Haut mit den kontraktilen Elementen im 

 Innern zu einer Gruppe zusammenzufassen, mgen sich beide Zell- 

 sorten histologisch auch noch so hnlich sehen. Die ersteren bilden 

 die Bedeckung, da wo der Schwammkrper vom Wasser besplt 

 wird, die letzteren aber liegen in einer Biudesubstanz und knnen 

 daher nicht als Ektoderm bezeichnet werden, soweit es sich um den 

 erwachsenen, differenzierten Schwamm handelt. 



Etwas anderes ist es weiter auszugreifen und die Frage aufzu- 

 werfen, ob nicht im Laufe der Stammesentwicklung der Spongien die 

 bedeckenden Epithelzellen und die kontraktilen Elemente ein und 

 dasselbe waren, und ob wir nicht ein hnliches Verhalten noch heute 

 bei primitiven Schwmmen antreffen, wie dies E. A. Mine hin ge- 

 than hat 2 ). Er hat an den Oscula eines allgemein als ursprnglich 



1) Topsent E., Contribution l'Etude des Clionides. Arch. Z. exper. 

 V bis Suppl. 



2) E. A. Minchin, Oscula and Anatoiny of Leucosolenia clathrus. 

 Quarterly Journal, XXXIII, P. 4, Juni 1892. 



