Lwoff, Entwicklung des Amphioxs. 737 



weder an lebenden Larven, noch auf Osmiumkarminglyzerinpr- 

 paraten, noch auf Schnitten trotz vielen Suchens auffinden konnte 

 ein Resultat, das der vielen darauf angewendeten Mhe durchaus 

 nicht entspricht. 



Dieses negative Ergebnis kann natrlich gegenber den positiven 

 Angaben von Hatschek die Frage nicht entscheiden, bis andere 

 Forscher es besttigen oder widerlegen l ). Aber die positiven dies- 

 bezglichen Angaben Hat sehe k's sind nicht nur undeutlich, sondern 

 auch zum Teil unrichtig. Diese Polzellen des Mesoderms, die stets 

 den hinteren Krperpol bezeichnen, sollen nach Hatschek bei der 

 Bildung des Mesoderms den hinteren Abschluss desselben bilden. 

 Ich habe schon erwhnt, dass ich solche Zellen, die sich durch ihre 

 Gre etc. von den brigen Zellen unterscheiden, nicht auffinden 

 konnte. Man knnte freilich annehmen, dass diese den hinteren Kr- 

 perpol bezeichnenden Zellen sich von den brigen Zellen nicht unter- 

 scheiden und dessenungeachtet an der Bildung des Mesoderms An- 

 teil nehmen. Aber fr solche Annahme finde ich keinen Anhalts- 

 punkt. Denn die Angabe Hatschek 's, dass die Mesodermfalten 

 ber den Gastrulamund hinausreichen und mit den zwei groen Pol- 

 zellen endigen, ist zweimal unrichtig: erstens reichen die Mesoderm- 

 falten nie ber den Gastrulamund hinaus, und zweitens kann kein 

 Zusammenhang vorhanden sein zwischen den Mesodermfalten und den 

 vermeintlichen groen Zellen, denn die ersteren liegen auf der dor- 

 salen Seite und zwar vor dem Gastrulamunde, die letzteren sollen 

 auf der ventralen Seite hinter dem Gastrulamunde sich befinden: es 

 mssen also zwischen ihnen die gewhnlichen Entodermzellen liegen. 

 Ebenso unrichtig finde ich die Vermutung Hatschek 's, dass diese 

 Polzellen das Material der noch ungegliederten Mesodermanlage re- 

 prsentieren. Ich habe weder bei Hatschek, noch an meinen Pr- 

 paraten Angaben zu Gunsten dieser Ansicht gefunden, denn ge- 

 rade an dieser Stelle habe ich keine einzige Mitose gesehen. Nach 

 meinen Befunden also muss ich diese Polzellen als Bildner 

 des Mesoderms entschieden in Abrede stellen. Darum ist es 

 fr mich ganz unverstndlich, wie Rabl gerade diese problematischen 

 Polzellen von Amphioxs fr den Ausgangspunkt seines peristomalen 

 Mesoderms bei Wirbeltieren hlt. 



Jetzt will ich zur Frage ber die Bildung des Mesoderms ber- 

 gehen. Kowalewsky hat in seinen Weiteren Studien" die folge- 

 reiche Entdeckung gemacht, dass das Mesoderm bei Amphioxs aus 

 Lngsfalten des Entoderms entsteht, die allmhlich von vorn nach 

 hinten in einzelne Ursegmente sich gliedern. Auf solche Weise wer- 

 den die Ursegmente als Ausstlpungen des Urdarms, die Hhlen der- 



1) Ich mchte hier nur hervorheben, dass auch Kowalewsky diese 

 Polzellen nicht gefunden hat. 



Xll. 47 



