754 Nagel, Empfindungsorgane einiger Tiere gegen chemische Reize. 



Prinzip aber fr alle Bewegungserscheinungen der lebendigen Sub- 

 stanz zutreffend sein drfte. Weitere Vorste in das im einzelnen 

 noch unwegsame Gebiet msse man von der physiologischen Chemie, 

 speziell von der mikrochemischen Untersuchung der Zelle erwarten. 



P. Jensen (Jena). 



Bemerkungen ber auffallend starke Einwirkung gewisser 

 Substanzen auf die Empfiudungsorgane einiger Tiere. 



Von Dr. Wilibald Nagel in Tbingen. 



Bei Gelegenheit von Versuchen ber das Riech- und Schmeck- 

 vermgen niederer Tiere fiel es mir auf, dass gewisse Substanzen, 

 welche pharmakologisch nicht zur Klasse der Acria gerechnet werden 

 knnen, auf die Haut bestimmter Tiere einwirkend, berraschend 

 starke Reizwirkungen beobachten lieen. Die Strke der Reaktion 

 inusste den Gedanken nahe legen, dass in der Haut dieser Tiere sich 

 Empfindungsorgane befinden mssten , welche zur Wahrnehmung- 

 schwacher chemischer Reize spezifisch disponiert seien, uere 

 Schmeckorgane", wie ich derartige Organe an anderem Orte 1 ) 

 genannt habe. Die hier in betracht kommenden Stoffe haben selbst 

 in hchst-mglicher Konzentration nicht die Eigenschaft, Gewebe mit 

 welchen sie in Berhrung kommen, zu zerstren, sie tzen nicht und 

 wirken auch nisht entzndungserregend. Deshalb ist ausgeschlossen, 

 dass die Stoffe unter Zerstrung der nicht nervsen Gewebe bis zu 

 den Tastnerven vordringen, und diese an abnormer Stelle, in ihrem 

 Verlaufe, erregen. Auch dass der Sinneseindruck durch Tastorgane, 

 besser mechanischen Sinnesorgane, der Haut, selbst vermittelt werde, 

 ist nicht wahrscheinlich, wenn man nicht annehmen will, dass die 

 Hautsinnesorgane eben nicht entweder Tast- oder Geschmacks- 

 organe sein mssen, sondern zugleich verschiedenen Sinnen, dem 

 chemischen, thermischen und mechanischen dienen. Ich halte nun 

 aus hier nicht nher zu errternden Grnden diese letztere Annahme 

 fr unabweisbar und glaube, dass es derartige Wechselsinnes- 

 organe" (vergl. 1. c. S. 9) gibt, und dass sie speziell bei Wassertieren 

 in der Haut ein hufiges Vorkommnis sind. Allein auch diese An- 

 nahme rumt noch nicht die Schwierigkeiten hinweg, welche sich be- 

 sonders betreffs der unten mitzuteilenden Beobachtungen ber eine 

 Art Geschmackssinn der Fischhaut aufdrngen. Die Frage ist bisher 

 immer nur von der morphologischen Seite in Angriff genommen worden, 

 nicht von der experimentellen Seite. Der physiologischen Forschung 

 bietet sich hier noch ein weites aber schwieriges Gebiet. 



1) Wilibald Nagel, Die niederen Sinne der Insekten. Tbingen bei 



Fr. Pietzcker, 1892, S. 38. 



