756 Nagel, Empfindungsorgane einiger Tiere gegen chemische Reize. 



ihren Nerven so stark erregen, legt den Gedanken nahe, dass man 

 es hier mit einem Organe speziell fr das Riechen im Wasser zu thun 

 habe. Der Versuch mit dem Kosmarinwasser zeigt aber sofort die 

 ungengende Begrndung dieser Annahme. Was man aus den Ver- 

 suchen erschlieen darf, ist zunchst nur, dass die Hautsinnesorgane 

 der Haifische selbst schwchsten chemischen Reizen sehr zugnglich 

 sind. Daraus folgt jedoch noch nicht, dass unter den natrlichen 

 Lebensbedingungen des Tieres jemals jene Organe chemische Sinnes- 

 thtigkeit vermitteln werden, mit anderen Worten als Geschmacks- 

 organe gebraucht werden. Man sollte dies allerdings (mit ziemlich 

 groer Wahrscheinlichkeit) erwarten. Allein keine Thatsache spricht 

 dafr, dass Haie und berhaupt Fische durch die Hautsinnesorgane 

 Gegenwart von Nahrung zu wittern vermgen. Alle meine diesbezg- 

 lichen Versuche sprachen vielmehr frs Gegenteil. So lange aber der 

 Beweis fr Nahrungswitterung durch die Haut fehlt, ist es bedenklich 

 von einem Geschmacksvermgen der Haut zu sprechen, da man dann 

 annehmen msste , dass mehrere Schmeckorgane vorhanden seien, 

 welche sich in die Perzeption der verschiedenen schmeckbaren Sub- 

 stanzen teilten; das ist sehr unwahrscheinlich. 



Eine weitere Schwierigkeit ist die, dass man bis jetzt nicht an- 

 zugeben vermag, welches die Organe in der Fischhaut sind, welche 

 fr diese Geschmacksperzeptionen in betracht zu ziehen wren. Ich 

 kann hier auf die sehr umfangreiche Litteratur ber diesen Gegen- 

 stand nicht eingehen, erwhne nur, dass es die sog. becherfrmigen" 

 Sinnesorgane sind, welche von vielen Forschern fr Schmeckwerk- 

 zeuge gehalten werden. Hiefr stimmen nun meine Beobachtungen 

 insofern nicht, als viele Fische des Swassers {Angnilla, Cyprinus, 

 Gasterosteus, Colitis, Gobio u. a.), bei welchen becherfrmige 

 Organe nachgewiesen sind, jedes Schmeck Vermgens der 

 Haut entbehren (worber ich spter noch besonders berichten 

 werde). 



Auer bei Scijllium fand ich eine fr Geschmacksreize empfind- 

 liche Haut noch bei Lophius piscatorius und Sijngnathus acns, ver- 

 misste sie bei allen untersuchten Swasserfischen, bei Tritonen ver- 

 schiedener Arten und bei Uranoscopus scaer. 



Vanillin und Cumarin, ebenso Chinin werden auch von vielen 

 wirbellosen Wassertieren als unangenehmer Reiz empfunden. Whrend 

 aber Chinin ziemlich gleichmig bei allen Tieren wirkt, ist die Reak- 

 tion auf erstgenannte zwei Stoffe bei einigen Tieren (Beroe: Mund- 

 rand, Aktinien: Tentakel, verschiedene Ringelwrmer: am ganzen 

 Krper) sehr ausgeprgt, bei andern fehlt sie vollstndig {Protula, 

 Serpula, Carmarina). 



An einer Erklrung dieser Unterschiede ist bei unserer gnzlichen 

 Unkenntnis der beim Schmecken sich abspielenden Vorgnge, und 



