XIV. PHYSIOLOGIE GENERALE. 195 



dicteur sont attribuables des substances spciales (lucifrescines et pho- 

 tocliromes) et non la lucifrine et la lucifrase, en sorte que ces expriences 

 ne sauraient permettre aucune conclusion relativement l'existence de ces 

 dernires. Y. Delage. 



d) Dubois (Raphal). Sur la synthse de la lucifrine. Des fragments 

 de syphon de Pholade sont puiss par l'alcool et mis macrer dans l'eau, 

 jusqu' destruction de toute trace de lucifrine. Le liquide alcoolique est 

 vapor jusqu' disparition de l'alcool et filtr : il ne montre aucune trace 

 de lucifrine. Mais si on le mlange au liquide aqueux de macration, il se 

 forme au bout de quelques heures de la lucifrine dcelable par le perman- 

 ganate de potasse. Le produit de la macration alcoolique contient une 

 substance rappelant la taurine et le liquide aqueux, de la colucifrase : la 

 lucifrine rsulte de la raction de ces deux substances. Y. Delage. 



a) Harvey (E. Newton). Le chimisme de la production de la lumire chez 

 les organismes lumineux. L'auteur a tudi Cypridina, Cavernularia et 

 les bactries lumineuses. Il rsume lui-mme les traits particuliers ces 

 diffrents tres ainsi que les faits gnraux de la luminescence. La lumi- 

 nosit de Cypridina rappelle celle des Pholas de Dubois, rclamant la pr- 

 sence de deux substances : l'une, scrte par les cellules situes sur la 

 lvre, est la vritable photogn ine (productrice de lumire) correspondant non 

 la lucifrine, mais la lucifrase; son extrait aqueux traverse les filtres 

 de porcelaine sans perdre de ses proprits ; elle est active par une subs- 

 tance produite par tout le corps et que nous appellerons photophline, qui 

 correspond la lucifrine. Il n'est donc pas exact que lucifrine et lucifrase 

 se comportent celle-ci comme un enzyme, celle-l comme une substance 

 oxydable au sens de Dubois; KCN n'arrte pas la raction mme en pro- 

 portion forte. Chez Cavernularia, la mucosit appartient des granules 

 contenus dans le mucus scrt par la colonie. Ces granules traversent 

 les filtres en papier, mais sont arrts par le filtre Chamberland. Ils 

 sont lumineux par eux-mmes et il n'y a pas l de raction lucifrine-luci- 

 frase. Les bactries lumineuses cessent de l'tre par la dessiccation, mais 

 elles le redeviennent si on les mouille, bien que presque toutes soient 

 mortes ; la luminescence disparat dfinitivement si on les broie avec du 

 sable. La luminosit ne tient donc pas la vie de la bactrie, mais 

 l'intgrit de quelques structures de son corps. Il a t impossible de distin- 

 guer une photognine d'une photophline. L'oxygne est ncessaire, mais 

 KCN n'a que peu d'action sur la raction. Dans tous les animaux lumi- 

 neux, la lumire est due une substance oxydable, la photognine, qui au 

 contact de l'oxygne produit la lumire. Cette substance est tantt une 

 vraie solution passant travers les filtres de porcelaine, tantt une substance 

 collodale granules distincts; tantt elle est lumineuse par elle-mme, 

 tantt elle a besoin (lucifrase) du concours d'une autre substance, la pro- 

 tophline (lucifrine), laquelle est beaucoup moins spcifique que la 

 premire, en ce sens qu'une photophline htrogne peut activer une pho- 

 tognine d'un animal donn la condition que ce dernier ne soit pas 

 d'une espce trop diffrente. La photognine provient d'une scrtion sp- 

 ciale, tandis que la photophline provient de tout le corps. Ces deux 

 substances ne sont pas dans les relations d'une substance fermentescible et 

 d'un ferment au sens de Dubois, mais d'une zymase et d'une cozymase. Il 

 est possible que le couple photognine-photophline oxyde une troisime 

 substance, comme la zymase-cozymase oxyde le sucre, mais cette troisime 



