XV. L'HEREDITE. 241 



jusqu'ici cette respcification des protines dspcifies par les ferments 

 digestifs des catalyseurs intracellulaires; dans la prsente conception c'est 

 la protine cellulaire spcifique qui jouerait le rle de ce catalyseur, en 

 imprimant sa propre structure aux produits assimils (auto-catalyse). Ces 

 faits s'appliquent cette forme particulire de croissance qui constitue 

 le dveloppement d'un nouvel tre au dpens d'une cellule. L'auteur 

 rappelle le rle bien connu de l'activit fonctionnelle pour le dveloppement 

 et mme pour la conservation des structures. Les transformations sur 

 lesquelles repose la construction des protines cellulaires au dpens des 

 protines alimentaires sont en gnral attribues des enzymes. L'auteur 

 pense qu'il n'en est ainsi que pour les transformations qui n'exigent pas 

 une grande nergie; dans le cas contraire, il faut avoir recours d'autres 

 facteurs qui doivent pouvoir varier en intensit, tre interrompus et repris 

 et provoquer des effets rversibles. Ces proprits se rencontrent prcis- 

 ment dans les courants lectriques qui produisent l'lectrolyse. L'interven- 

 tion de tels courants se manifeste dans tous les organismes aussi bien pour 

 leur croissance que pour leur fonctionnement. On a quelques exemples de 

 l'action du potentiel lectrique sur la croissance ; sans doute en trouverait-on 

 beaucoup plus si l'attention se portait sur cette question. L'influence du po- 

 tentiel lectrique se manifeste aussi dans la formation des prcipits et dans 

 leur association en structure inorganique, quelquefois trs semblable celle 

 des organismes vivants. L'auteur renvoie ici son propre travail (voir Ann. 

 Jiol., XXII, p. 434), auquel il n'est que juste d'ajouter ceux de Stphane 

 Leduc. [Parmi les faits hrditaires, il en est toute une catgorie, et des 

 plus importants, auxquels ne s'applique point l'explication de L. : ce sont 

 ceux de la diffrenciation ontogntique. Si les facteurs invoqus par lui inter- 

 venaient seuls, la larve au stade de segmentation devrait former indfini- 

 ment des blastomres et on ne verrait pas ces blastomres se transformer, 

 sous l'influence des forces hrditaires, en cellules musculaires, nerveuses, 

 hpatiques, etc.] Y. Dela.ce et M. Goldsmith. 



Boveri (Th.). Deux causes d'erreur dans les expriences sur la mro- 

 gonie et la facult de dveloppement d'oursins hybrides mrogoniques ou par- 

 tiellement mrogoniques [II, 2, J]. La publication de ce mmoire posthume 

 de B. est due aux soins de sa femme, M me Marcelle Boveri, qui insiste sur 

 le dsir de son mari de voir publi ce travail bien qu'inachev, en raison 

 de la nature de son contenu par lequel B. entendait rectifier deux erreurs qui 

 avaient t introduites par lui dans la biologie exprimentale. Au cours 

 des dernires sries d'expriences faites par B. Xaples au printemps 1914, 

 il s'est trouv qu' la suite du brassage le noyau de certains ufs d'oursins 

 peut tre rduit en morceaux ou plutt peut clater, perdre son contenu 

 liquide et s'affaisser de telle sorte que la substance chromatique ne forme 

 plus qu'un petit paquet difforme qu'il est impossible de distinguer dans 

 l'uf vivant. Cette circonstance peut induire en erreur le chercheur qui 

 veut choisir des fragments d'ufs privs de noyau. Car des noyaux ainsi 

 affaisss peuvent fort bien s'unir un spermatozoaire introduit dans l'uf et 

 peuvent prendre part normalement aux figures cintiques. Un pareil frag- 

 ment d'uf considr comme tant priv de noyau peut donc, aprs avoir 

 t fcond par un spermatozoaire d'une espce diffrente, donner un plu- 

 teus parfaitement normal prsentant la fois des caractres paternels et 

 maternels. Ce rsultat ne serait remarquable que s'il s'agissait vraiment d'un 

 fragment sans noyau maternel, mais le produit hybride provenant en ralit 

 l'anne uioloc.iqug, XXIII. 1918. 10 



