324 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



par les qualits suivantes : saveur excellente, valeur alimentaire de premier 

 ordre, comme il rsulte de l'analyse suivante : eau 70 %, protines 2,08, 

 hydrocarbons 7 8, graisses 20, cendres 1,26; calories 218 par 100 gram- 

 mes; ce qui le place peu au-dessous du pain et fort au-dessus de la viande. 



Y. Delage. 



Koernicke (M.). Sur les nectaires extrafloraux des feuilles chez quel- 

 ques hibisces. Gnralement rpandus sur la face infrieure des feuilles, 

 ils prsentent divers types de structure. Ils paraissent diffuser du sucre 

 priodiquement. On y trouve souvent un champignon piphyte et, dans les 

 Hibisces o il existe, on rencontre de nombreuses fourmis. Le champignon 

 n'est pas toujours une sauvegarde pour les feuilles. Henri Micheels. 



d. Phylognie. 



Kaudern (Walter). Fossiles quaternaires provenant de Madagascar. 



Pendant un sjour Madagascar en 1911-1912, l'auteur a trouv dans une 

 grotte situe prs du village d'Amparihingidro (sur la baie de Bombetoke), 

 grotte dont il indique exactement la situation sur une carte, une grande 

 quantit de petits os qu'il croyait appartenir quelque espce locale de rats. 

 A tout hasard il en ramassa quelques-uns et rentr en Europe dcouvrit 

 qu'il devait s'agir d'animaux aujourd'hui disparus de cette rgion de Mada- 

 gascar. Il s'agirait sans doute de Lcmur insignis, d'une espce de Microcebus 

 et d'une nouvelle espce de Microgale. Il admet que l'extinction de ces 

 formes serait due quelque changement du climat (priode glaciaire sans 

 doute) survenu une poque gologique relativement rcente. J. Strohl. 



Wood-Jones (F.). Les anctres de Vhomme. L'homme ne descen- 

 drait pas des singes anthropodes ; les traits primitifs qui se rencontrent 

 chez lui et les traits humains des primates tels que le primate aberrant 

 Tarsius, tiendraient ce que les deux auraient pour origine des anctres 

 ocnes la racine desquels se trouveraient Y Anaptomorphus et le Necrole- 

 mur. L'homme serait plus primitif que les singes, tout en appartenant au 

 mme phylum. M. Goldsmith. 



Giuffrida-Ruggeri (V.). La question des anctres de l'homme. R- 

 ponse l'article prcdent. Ce qui montre que les singes ne descendent pas 

 de l'homme, c'est le fait, cit par "Wood-Jones lui-mme, que l'os pr- 

 maxillaire, prsent chez les singes, comme chez tous les mammifres, a 

 disparu chez l'homme. Klaatsch avait dj dit que l'homme n'a jamais eu 

 d'anctres quadrupdes, et il est inutile de rpter les nombreuses objec- 

 tions qui lui ont t faites. Mais Klaatsch lui-mme n'a pas ni l'affinit de 

 l'homme (tentative russie ) avec les Anthropodes ( tentative avorte ). 



M. Goldsmith. 



Sera (G. L.). Le tmoignage des fossiles d'Anthropomorphes dans la 

 question de l'origine de l'homme. Le nombre des fossiles anthropomor- 

 phes s'est considrablement accru ces dernires annes; on en compte 

 actuellement neuf, soit dans leur ordre de dcouverte : Pliopithecus (Ger- 

 vais,!, Dryopithccus (Lartet), Palaeopithecus (Lydekker), Anthropodus (La- 

 pouge), Neopithecus (Abel). [= Anthropodus (Schlssei;)] Gri pliopithecus 

 (Abel), Propliopithecus (Schlosser), Palaeosimia (Pilgrim), Sivapithecus 

 (Pilgrim). Il faut rejeter de la srie le fameux Pithecanthropus sur leque 



