378 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



sensorielle lmentaire ne peut gure tre tudie : des processus intel- 

 lectuels qui, avec l'aide du langage, permettent constamment de substituer 

 des souvenirs abstraits et des symboles verbaux aux images sensorielles, 

 nous loignent jamais del pure image rviviscente . C'est la forme dyna- 

 mique de la mmoire qui joue le rle essentiel dans la vie mentale, o les 

 images n'ont gnralement qu'une place efface; ce sont les conscutions du 

 langage qui sont perptuellement utilises ; les images particulires avec 

 toute la complexit des aptitudes motrices qu'elles comportent, seraient au- 

 trement difficiles fixer et voquer que le symbolisme verbal, avec ses 

 combinaisons et liaisons accoutumes. Toutefois, le symbolisme peut se com- 

 plter heureusement par la reviviscence de l'tat sensoriel ou affectif auquel 

 il se rapporte; on peut admettre alors une sensibilisation de l'lment 

 cortical sensoriel le rendant capable de rpondre une excitation moins 

 intense, et s'augmentant normalement par le jeu de la rptition des excita- 

 tions (frayage associatif plus profond permettant une mise en jeu plus fa- 

 cile et plus exacte). A ce point de vue, toute mmoire est dynamisme. La 

 mmoire affective ne pose pas d'autre problme que celui de la reviviscence 

 possible et plus ou moins aise des tats physiologiques essentiels : du 

 moment o l'on admet la reviviscence d'tats sensoriels, comment se refuser 

 admettre des motions au moins en partie renouvelables par voie d'vo- 

 cation? D'autre part, le psychologue ne connat point de souvenir pur 

 (Bergson). 



La capacit de fixation varie avec les individus, la puissance d'attention, 

 l'intensit de l'motion (qui ne saurait tre excessive sans danger pour le 

 souvenir) ; la maturation des souvenirs est mise en lumire par l'in- 

 fluence des intervalles (de dix minutes vingt-quatre heures). La rapidit 

 d'vanouissement des souvenirs varie avec les individus; les souvenirs les 

 plus tenaces sont en tous cas les plus concrets , par opposition toutes 

 les synthses ou squences artificielles (sauf enchanement intellectuel ou 

 logique). L'vocation d'un objet dj vu entrane un sentiment de fami- 

 liarit qui ne se rduit pas un fait purement intellectuel : ce sentiment 

 porte d'ailleurs des confusions parfois pathologiques. 



Le phnomne d'oxydation suppos par Rocertson n'est pas tabli ; les 

 variations cellulaires corrlatives de l'exercice de la mmoire semblent avoir 

 moins d'importance que l'adaptation rciproque physico-chimique des 

 chanes de neurones. G. L. Duprat. 



Roback (A. A.). Les interfrences dans Vactvoit volontaire, <) l'acti- 

 vit mentale. Des auteurs qui ont dj abord ce sujet. (Voir Anne Bio- 

 log., 1915, p. 417), R. ne retient que les recherches de Langfeld qui a vu 

 l'inhibition s'accrotre mesure que l'attention volontaire insiste sur les 

 mouvements de l'autre ct : mais la technique de Langfeld n'tait pas la 

 mme que celle de R. Les conclusions auxquelles aboutit R. sont de deux 

 ordres : les unes particulires, les autres gnrales. Le plus souvent on 

 constate que la succession rapide de deux actes dissemblables, quand elle a 

 lieu en srie, dtermine une action inhibitrice d'une des sortes d'acte sur 

 l'autre. Cette inhibition se manifeste tantt par l'interposition de mouve- 

 ments de la srie inhibitrice dans les actes de l'autre srie ; tantt par des 

 rats dans les mouvements qui composent la srie soumise l'inhibition. 

 On peut dire que ces inhibitions poussent le sujet agir dans le sen/s de la 

 moindre rsistance. On constate galement des phnomnes de compensa- 

 tion. 



Il semble que les choses se passent comme si l'inhibition n'tait pas une 



