4 



Quartarformation 



ranen verschiedener Eiszeiten oder Losse 

 verschiedener Steppenperioden, nicht auf 

 Grund der Gesteinsbeschaffenheit oder 

 der etwa vorhandenen Fossilienfii lining, 

 sondern nur auf Grund der Feststellung 

 des Lagerungsverbandes, die oft nur 

 durch Spezialkartierung und nicht selten 

 auch durch diese nicht moglich ist, er- 

 mitteln. Die periodische Wiederkehr sehr 

 ahnlicher, oft vorlaufig noch nicht unter- 

 scheidbarer Floren und Faunen in ein und 

 dasselbe Gebiet laBt, wenigstens beim der- 

 zeitigen Stande unserer Erkenntnis, die 

 sonst so fruchtbare Methode der pala- 

 ontologischen Altersbestimmung und 

 Gliederung als wenig verwendbar, 3 a 

 haufig geradezu irrefiihrend erscheinen. 



Wenn beispielsweise heute noch vielfach fiir 

 Europa oder groBere Teile dieses Erdteiles von 

 einer Stufe des fElephas antiquus Falc. oder 

 einer solchen des fElepbas primigenius Blumenb. 

 gesprochen wird, so beruht das lediglich auf 

 einer unzulassigen und zu schweren Fehlern 

 fiihrenden Anwendung der palaontologischen 

 Methode. Die genannten ,,Leitelefanten" sind 

 zwar bezeichnend fiir bestimmte Faunen und 

 damit klimatisch bedingte palaontologische Fades, 

 aber sie sind mitsamt ihrer Begleitfauna, wie 

 bereits vollig sichergestellt ist, in sehr verschiede- 

 nen, zeitlich zum Teil urn mehr als 3 / 4 der ganzen 

 Quartarperiode auseinanderliegenden, aber klima- 

 tisch gleichartigen Zeitabschnitten in das Gebiet 

 eingewandert und dann Jewells beim Eintritte 

 fiir sie ungiinstigen Klimas wieder abgewandert. - 

 Schneller als die Umgestaltung der quartaren 

 Pflanzen- und Tierarten sind Yeranderungen 

 im fossil erhaltungsfahigen Kulturinventare der 

 quartaren Menschen vor sich gegangen. Daher 

 sind diese Kulturinventarien schon vielfach 

 zurParallelisiernng, Altersbestimmung und Gliede- 

 rung quartarer Ablagerungen verwandt worden. 

 Allein die Grundlage dafiir, d. h. die sichere 

 Einordmmg der einzelnen Typen von Kultur- 

 inventarien in die auf dem Boden einer Verfolgung 

 der Lagerungsbeziehungen der quartaren Ab- 

 lagerungen zueinander erwachsenen Quartar- 

 gliederungen sind noch - - wenn auch keineswegs 

 unsicher, so doch - - sehr umstritten. 



Gerade die periodischen Klima- 

 schwankungen der Quartarperiode 

 aber sind es auch, die sich zur Grundlage 

 einer Gliederung der Quartarforma- 

 tion eignen - - wenigstens unter der aller- 

 dings immer sicherer werdenden Annahme, 

 daB sie auf eine die ganze Erde betreffende 

 Ursache zuriickzufiihren sind. Die Zahl der 

 in den verschiedenen quartaren Vereisimgs- 

 gebieten erkannten Eiszeiten und die GroBe 

 der Eisausdehnung in den einzelnen Eis- 

 zeiten zeigt trotz der UngleichmaBigkeit 

 der Untersuchung in den einzelnen Gebieten 

 bereits so beraerkenswerte Uebereinstim- 

 mungen. daB in den Eiszeiten ein Ausgangs- 

 punkt fiir die Gliederung der Quartarperiode 

 gegeben erscheint. Ebenso zeigen die LoB- 

 bildungen in gewissen Teilen der Randgebiete 



und des Umkreises der Vereisungsgebiete 

 in ihrer Ausbildung, ihrer Gliederung und 

 ihrer Einschaltung zwischen die einzelnen 

 Vereisnngen bedeutungsvolle Uebereinstim- 

 mungen. Das ist fiir die Quartargliederung 

 von ganz besonderer Bedeutung, weil sich 

 die LoBablagerungen weit iiber die Rander 

 der Vereisungsgebiete ausdehnen und so fiir 

 die Parallelisierung der Ablagerungen der 

 vereist gewesenen und der nicht vereist 

 gewesenen Gebiete und unter Umstanden 

 auch verschiedener Vereisungsgebiete (so 

 des alpinen und des nordeuropaischen) eine 

 wertvolle Grundlage abgeben. 



Es wird jetzt mehr und mehr iiblich, 

 bei der Gliederung der Quartarformation 

 auszugehen von dem fiir das bestunter- 

 suchte Vereisungsgebiet der Erde, 

 das Alpengebiet, vonPenck und Briick- 

 ner ermittelten Systeme von Klimaschwan- 

 kungen. Penck und Briickner unter- 

 scheiden hier vier groBe, durch lange Inter- 

 glazialzeiten mit gemaBigtem Illima von- 

 einander geschiedene Eiszeiten, welche sie 

 von der altesten bis zur jungsten (nach Fliissen 

 des nordlichen Alpenvorlandes, deren Namen 

 so gewahlt wurden, daB ihre Anfangsbuch- 

 staben in alphabetischer Reihenfolge auf- 

 einanderfolgen) als Giinz-, Mindel-, RiB- 

 und Wiirm-Eiszeit und drei postglaziale 

 oder postwiirmische geringere EisvorstoBe. 

 welche sie (in ahnlicher Weise, doch so, daB 

 ihre Anfangsbuchstaben nach der Reihen- 

 folge des griechischen Alphabetes aufein- 

 anderfolgen), als Biihl-, Gschnitz- und 

 Daun-VorstoB bezeichnet haben. Diese Vor- 

 sto'Be sollten urspriinglich nur Riickzugs- 

 stadien oder VorstoBe des sich zuriickziehen- 

 den Wiirm-Eises darstellen und nicht durch 

 den Interglazialzeiten vergleichbare Zwischen- 

 zeiten mit gemaBigtem Klima voneinander 

 getrennt sein, und wurden dementsprechend 

 von Penck nnd Briickner im Gegensatz 

 zu den eigentlichen ,, Eiszeiten" als ,,Sta- 

 dien" bezeichnet. Es ist indessen wahrschein- 

 lich, zum Teil sogar bereits sicher, daB die 

 Stadien durch Zeiten gemaBigten Klimas, 

 die sich lediglich der GroBenordnung nach 

 von den Interglazialzeiten unterscheiden. 

 voneinander getrennt sind, so daB sie als 

 echte, nur der GroBenordnung nach ab- 

 I weichende, Eiszeiten, als kleine Eiszeiten 

 erscheinen. Von mehreren Autoren wird 

 noch ein jiingstes Tribulaun- Stadium unter- 

 schieden. Ferner mehren sich Anzeichen 

 fiir kleinere, der Giinz-Eiszeit vorausge- 

 gangene Eiszeiten. Die, wie E. Schumacher 

 zuerst im ElsaB gezeigt hat, durch Ver- 

 eisungsperioden voneinander getrennten 

 verschiedenalterigen LoBe sind nach Penck 

 und Bruckner in Steppenperioden ent- 

 standen, welche die groBen Eiszeiten ein- 

 leiteten. Andere Autoren stellen die LoB- 



