80 



Eassen und Rassenbildung 



pologie eine gro'Bere Gruppe von Menschen, 

 wolrhe durch den hereditaren Gemeinbesitz 

 eines bestimmten angeborenen korperlichen 

 und geistigen Habitus untereinander ver- 

 bunden und von anderen derartigen Gruppen 

 getrennt sind." Es ist dabei zu betonen, daB 

 es sich also um erbliche Merkmale und nur 

 um solche handelt, das ist in dieser Fassung 

 deutlich gesagt (dabei werden wir im ein- 

 zelnen Fall sehr oft nicht ohne weiteres 

 sagen konnen, ob em bestimmtes Gruppen- 

 inerkmal ein solches erbliches ist oder 

 nicht). Die Frage, wieviele Merkmale oder 

 wie eingreifende es sein miissen, um von 

 solchem gemeinsamem Habitus (Topinards 

 ,,type") zu sprechen und danach eine Rasse 

 abzugrenzen, laBt auch diese Definition 

 natiirlieh offen; auch nach ihr bezeichnen 

 wir also z. B. so stark differente Gruppen 

 wie Neger und Mongolen als zwei ,,Rassen", 

 aber auch so nahestehende, wie etwa die 

 nord- und^ siideuropaische. Solange man 

 nicht die Entstehung der Gruppen kennt 

 oder die wirkliche Bedeutung und Natur 

 der ,, Merkmale" oder endlich heute noch 

 nicht erreichbare Mittel hat, ihre verwandt- 

 schaftliche Stellung zu erkennen (etwa auf 

 dem Gebiet der Serumuntersuchung), so- 

 lange wird man diesen Mangel an Exaktheit 

 mit in Kauf nehmen miissen, gerade wie wir 

 es tun miissen hinsichtlich der Begriffe 

 ,,Art" usw. 



Die Merkmale nun, auf Grand deren wir 

 die Rassengrenzen ziehen, werden meist kurz- 

 wegals .,Rassenmerkmale" bezeichnet.Welche 

 sind das? Nach der Definition miissen es 

 vererbbare Merkmale sein; also alle, die durch 

 unmittelbare Einfliisse der Umwelt bedingt 

 sind, scheiden aus; sie miissen je einer 

 groBeren Gruppe von Menschen zukommen, 

 so scheiden also auch die vererbbaren und 

 vererbten Merkmale aus, die je ein oder 

 mehrere Individuen und deren Aszendenteu 

 und Deszendenten charakterisieren (d. h. 

 die ,,Linien"), also alle Familiencharaktere. 

 Jedoch erhebt sich hier schon wieder die 

 Schwierigkeit, daB es willkiirlich ist, von 

 ,,groBeren Gruppen" zu sprechen und denen 

 ,,einzelne Individuen" als Familie gegeniiber- 

 zustellen. Man kann sich ganz gut denken, 

 daB einige wenige Individuen, die bestimmte 

 Familiencharaktere haben, sich und damit 

 diese Merkmale so stark vermehren, daB sie 

 einen Stamm, eine ,,grb'Bere Gruppe" dar- 

 stellen, dann sind jene Familienmerkmale zu 

 Rassenmerkmalen geworden. Weiter 



miissen die Geschlechtsdifferenzen als solche 

 beiseite bleiben (auch die primaren und se- 

 kundaren Geschlechtsmerkmale sind ja erb- 

 liche, groBeren Gruppen zukommende 

 Charaktere). - - Endlich miissen die ,,Rassen- 

 merkmale" moglichst wenig von der Um- 

 welt beeinfluBbar sein, sonst erkennen wir 



sie nicht und konnen sie nicht als solche 

 gebrauchen; es sind natiirlieh trotzdem 

 solche, gerade so gut wie sehr viele Merk- 

 male. die wir iiberhaupt noch nicht oder 

 nicht geniigend kennen (z. B. viele Serum- 

 eigenschaften, Konstitutionseigenheiten, Hirn- 

 unterschiede usw.\ aber wie gesagt, wir 

 konnen sie nicht gebiauchen. Welche Eigen- 

 schaften alien diesen Anforderungen geniigen, 

 laBt sich von vornherein nicht sagen; eicher- 

 lich gibt es iiberhaupt kerne, die z. B. 

 vollig unabhangig sind von Umweltwir- 

 kungen ; wir rechnen da aber mit gewissen 

 j Betragen dadurch bedingter Abanderung und 

 ' fassen sozusagen den Rest als rassenmaBig 

 auf; aber vielleicht werden wir da manche 

 heutige Ansicht noch eimnal revidieren 

 miissen (s. unten ,,Umweltwirkung"). So 

 ergibt es sich also nur empirisch, was man 

 als Rassenmerkmale fiir die Rassendiagnosen, 

 fitr die Versuche, die Menschheit nach Rassen 

 einzuteilen. annehmen und gebrauchen soil. 

 Als die wichtigsten Rassenmerkmale haben 

 sich folgende ergeben: 



1. Die Haarform; 2. die Pigmentverhalt- 

 nisse, also die Farbung von Haut, Haar und 

 Iris; 3. die Schadelform, also die Form- und 

 GroBenverhaltnisse der Gehirnkapsel, des 

 Gesichtsskelettes und seiner Teile; 4. die 

 KorpergroBe und die Kb'rperproportionen: 

 o. physiognomische Merkmale.. worunter 

 hier eine Anzahl morphologischer Sonder- 

 bildungen am Gesicht ziemlich willkiirlich 

 zusammengefaBt werden sollen, wie Nasen- 

 form, Lippenform, Form der Lidspalte usw 

 Die Auf/ahlung soil nicht die Reihenfolge 

 | der Wichtigkeit darstellen, und es mag be- 

 tont werden, daB bald die einen, bald die 

 anderen Merkmale fiir die Abgrenzung einer 

 Rasse wichtiger sind, daB es kein Rassen- 

 merkmal gibt, das vollig qualitativ eine 

 Rasse abgrenzt. Es sind iiberall quantitative 

 Unterschiede, stets miissen viele solche Unter- 

 schiede, also an vielen Merkmalen festgestellt 

 sein, wenn wir von einer wirklichen Rasse 

 sprechen wollen; fiir einzelne gibt es dann 

 noch einige Merkmale, die hier nicht mit 

 aufgefiihrt sind, wo nur die ,, wichtigsten" 

 genannt werden sollten. Endlich ist es selbst- 

 verstandlich, daB sich jederzeit neue ,.wich- 

 tigste' , ja allerwichtigste noch finden lassen. 

 In einem gewissen Gegensatz dazu de- 

 definiert Ploetz (Arch. f. Rassen- u. Ges.- 

 Biol., Bd I, 1904) den Rassebegriff, den er 

 als ,,biologische Rasse" der Systemrasse 

 gegeniiberstellt. Biologische Rasse ist die 

 Gesamtheit der ,,dauernden, sich erhaltenden 

 und entwickelnden Lebenseinheit" ; engere 

 Zeugungskreise sind gemeint, die Unsicher- 

 heit der Herkunft der nur nach morpho- 

 logischer Aehnlichkeit als einrassig be- 

 zeichneten Individuen soil wegf alien. In 

 Wirklichkeit ist der Gegensatz eigentlicb 



