Rassen und Rassenbildung 



81 



nicht vorhanden, 

 matische Gruppe 



denn auch die syste- 

 will biologisch, genea- 



logisch sein und wirklich gleiche morpho- 

 logische Merkmale beruhen stets auf gleicher 

 Abstammung. 



2. Die Prozesse der Rassenbildung. 

 Ueber Rassenbildung, Rassenentstehung 

 und Rassenvergehen ist schon sehr viel ge- 

 schrieben worden, besonders wird in jiingster 

 Zeit viel dariiber gehandelt - aber genau 

 besehen, sind unsere Kenntnisse sehr gering. 

 Die neuen experimentellen Errungenschaften 

 der Zoologie und vor allem der Botanik 

 haben da die Anthropologie vor zahlreiche 

 neue Fragestellungen gebracht; sie haben 

 vor allem gezeigt, daB sehr viele bisherige 

 Annahmen recht willkiirlich waren, daB wir 

 ganz auBerordentlich wenig wirklich sicher 

 fundierte Tatsachen beziiglich der Vor- 

 der Rassenentstehung oder Rassen- 

 besitzen. Dadurch ist es 

 zurzeit besonders miBlich, hier eine zu- 

 sammenfassende Darstellung geben zu sollen 

 - es ist alles sozusagen im Umbau und das 

 (allerdings auch griindlich notige) AbreiBen 

 war dabei rascher als das Aufbauen. 

 AILS der ungeheueren Literatur sollen im 

 folgenden nicht viele Einzelheiten, noch 

 weniger ein historischer Ueberblick iiber die 

 Ergebnisse gebracht, sondern eine gedrangte 

 Darstellung iiber diese versucht werden; es 

 wird ein Blick geworfen auf die Entstehung 

 der Rassen, auf deren LebensauBerungen 



gauge 

 umbildung usw. 



und endlich auf deren Untergang. 



2a) Das Variieren. Es braucht 

 nicht auseinandergesetzt zu werder, 



hier 



was 



man unter Variation, Mutation usw. ver- 

 steht, welche Regeln wir iiber diese Er- 

 scheinungen kennen. Es geniigt die Betonung, 

 daB da alles, was fiir Tiere und Pflanzen 

 festgestellt wurde, natiirlich auch fiir den 

 Menschen gilt. Da variieren also alle Merk- 

 male nach bestimmten Gesetzen. Es be- 

 steht die namliche Variabilitat, ob man die 

 Zahl der Zentimeter der vorkommenden 

 Schadelbreite oder der vorhandenen Wirbel 

 des Menschen oder der Hautleisten seiner 

 Fingerbeeren. oder aber die Stacheln auf 

 bestimmten Bezirken von Seeigeln oder die 

 Fiederblattchen von Farnwedeln zahlt. Da 

 gibt es also anthropologisch nichts Be- 

 sonderes, sondern nur die allgemeine Va- 

 riabilitat. Weiter existieren aber auch wie 

 biologisch allgemein, so anthropologisch fest- 

 gestellt, bestimmte ,,Erbeinheiten", die sich 

 auf bestimmte Weise vererben (s. unter 

 Mendelsche Regeln). Ebenso kommen 

 anthropologisch wie zoologisch und bo- 

 tanisch von Zeit zu Zeit - oder einmal 

 gehauft, doch wissen wir dariiber so gut wie 

 nichts -- erbbestandige neue Variationen vor 

 (Mutationen vieler Autoren), die sich dann 

 in Kreuzung kombinieren usw. - Also da 



besteht keine anthropologische Sonderbil- 

 dung, so daB beziiglich aller Einzelheiten 

 iiber Variation auf die zoologische und bo- 

 tanische Literatur verwiesen werden muB. - 

 Vielleicht wurde es zuerst in der Anthro- 

 pologie wiinschenswert, die zahllosen Einzel- 

 beobachtungen mathematisch zu bearbeiten, 

 sehr bald hat man eingesehen, daB mit 

 arithmetischen Mittelwerten und ahnlichen 

 einfachen Ausdriicken nicht auszukommen 

 ist. Aber bald haben sich die mathematischen 

 Methoden der Anthropologie auch zoologi- 



sches und 

 und jetzt 



botanisches 

 iibernimmt 



Ai'beitsfeld erobert 

 die ' Anthropologie 



wieder ihrerseits Methoden von dort. Es 

 geniige hier festzustellen, daB man heute 

 Variationsreiheu anthropologischer Daten 

 mit Hilfe dieser mathematischen Methoden 

 bearbeiten inuB, soil das Resultat modernen 

 statistisch-biologischen Ansj)riichen geniigen. 

 Man berechnet neben dem Mittelwert einer 

 Reihe und deren Grenzwerten regelmaBig 

 die sogenannte Standard-Abweichung, even- 

 tuell die mittlere Abweichung, jeweils deren 

 wahrscheinlichen (oder mittleren) Fehler, 

 man berechnet den Variationskoeffizienten 

 und dessen Fehler, man bestimmt die Korre- 

 lation, die Typendifferenz usw.. um nur die 

 gebrauchlichsten zu nennen Es ist das 

 Verdienst von Karl Pearson und seiner 

 Schule, hierfur eine Menge Formeln er- 

 rechnet und das Verstandnis der Natur des 

 Variierens wesentlich vertieft 711 haben (s. 

 die verschiedenen Bande der ,,Biometrica", 

 dann das Lehrbuch von Johannsen [1909]; 

 von zahlreichen Einzelarbeiten sei nur der 

 neuesten Formeln wegen Poniatowski, 

 Archiv fiir Anthropologie 1911 genannt). 

 Neben die Redlining stellt sich die graphische 

 Darstellung der Variation, vor allem mittels 

 Variations kur ven (s. Johannsen). Auf 

 das Technische aller dieser Dinge kann hier 

 ebensowenig eingegangen werden, wie auf 

 Erorterungen iiber das Wesen der Varia- 

 tionen, ihre verschiedenen Arten, deszendenz- 

 theoretische Bedeutung (hierfiir seien die 

 Biicher von Baur, Goldschmidt, Haecker 

 und Johannsen warmstens empfohlen). 



Aus dem Gebiete der Variationslehre 

 geniige fiir die Frage der Rasseentstehung 

 die Tatsache, daB wie alle Tiere so die Pri- 

 maten und darunter der fertige Mensch in 

 alien seinen Merkmalen variiert. Daraus 

 folgt , daB das auch die betreffende Primaten- 

 form getan hat, welche sich zum Menschen 

 entwickelte, also der werdende Mensch (s. den 

 Artikel ,,Anthropogenese", Bd. 1, S. 480). 

 Es bestand also von Anfang an Variabilitat 

 und, wir diirfen wo hi annehmen. ziemlich 

 starke, sonst ware eben der Umwandlungs- 

 prozeB nicht durchfiihrbar gewesen. Es sei 



dabei auf die prinzipielle Verschiedenheit von 

 Le"benslagevariationen und Keimesvariatio- 



Handworterbuch der Naturwissenschaften. Band VIII. 



