S6 



Rassen imcl Rassenbildung 



2c) Auslese, Zucht, Domestikation. 

 Wenn die Umwelt das Einzelindividuum 

 auch stark beeinfluBt und einen Teil der 

 Rassenmerkmale sozusagen verdeckt, ja 

 wenn ein Teil der Merkmale, die wir als 

 rassenmaBige auffassen nur Umweltwirkung 

 zu verdanken, also keine erblichen ,, Merk- 

 male", sondern ,,Modifikationen" waren, 

 blieben doch noch eine ganze Anzahl wirk- 

 licher Unterschiede - - teils Merkmale, teils 

 Reaktionsweisen (auf die Umwelt) be- 

 stehen. Die waren durch Keimesvariationen 

 (Mutationen) bedingt. Fiir die diirften wir 

 Auslese und naturliche Ziichtung annehmen. 

 DaB naturliche Zuchtwahl, daB Ausmerzung 

 vieler minderpassender Merkmale beim 

 heutigen Menschen, vor allem bei Gruppen 

 mit primitiver Kultur stattfindet. kann 

 keinem Zweifel unterliegen. Bei diesen 

 letzteren besteht beziiglich Nahrungserwerb, 

 Fahigkeit, Marsche, Hitze, Durst, Hunger zu | 

 ertragen, Blutverlust, allerlei schwerverdau- 

 liche Nahrung, Krankheit auszuhalten, leicht 

 und spontan zu gebaren, zu stillen, im Be- 

 sitze gesunder Glieder, scharfer normaler 

 Sinne und geniigender geistiger Fahigkeiten 

 zu sein, ganz unstreitig eine dauernde scharfe ; 

 Auslese, die in haufig wiederkehrenden ; 

 Zeiten von Diirre, Wildseuchen, Kriegen usw. | 

 noch sehr verstarkt wird, nicht zum wenig- 

 sten fiir die Sauglinge und Kinder beziiglich 

 kraftigster Konstitution. Da werden sicher 

 ,,giinstige" erbliche Varianten geziichtet 

 werden, sich ausbreiten, als Rassenmerkmale 

 erscheinen. - Einzelheiten sollen hier iiber- 

 gangen werden, aber auf einen Punkt ist 

 besonders hinzuweisen. Wenn man sich die 

 Rassenunterschiede des Menschen ansieht, 

 findet man vielfach, daB es morphologisch 

 dieselben Bildungen sind, wie die Rassen- 

 unterschiede der Haustiere. Es wurde hin 

 und wieder schon auf diese Tatsache kurz 

 hingewiesen (Ranke, Hahn), eine ein- 

 gehendere Bearbeitung fehlt; man konnte 

 das Ganze, die Frage nach den Domestika- 

 tionserscheinungen beim Menschen nennen. 

 Schon Darwin (Variieren der Tiere und 

 Pflanzen im Zustande der Domestikation) 

 weist nach, daB domestizierte Tiere starker zu 

 variieren scheinen; unsere heutigen Kennt- 

 nisse erlauben da noch nicht viele Schliisse, 

 aber als wahrscheinlich muB angenommen wer- 

 den, daB die veranderte Nahrung qualitativ 

 und quantitativ - Warmeokonomie, Fort- 

 pflanzung (Haufigkeit, eventuell Zahl der 

 Aufzucht usw.) schon das Auftreten von 

 Erbvarianten nach Zahl und Art beein- 

 flussen kann. Vor allem mo'chte Verfasser 

 darauf aufmerksam machen, daB das Inte- 

 gumentsystem (Haut, Unterhautfett, Haare, 

 Federn, Horner, Hautanhange, Pigment- 

 verhaltnisse) besonders variabel zu werden 

 scheint. Bei fast alien Haustieren finden 



wir Albinismus, Melanismus, Krausehmg, 

 Lockung des Haares (Hund, Katze, Kanin- 

 chen, Meerschweinchen usw.) oder der Federn, 

 Unter- und Ueberbehaarung - dann aber 

 auch starke Differenzen der KorpergroBe 

 usw. Gerade das sind aber wichtigste und 

 vielgestaltig ausgebildetemenschliche Rassen- 

 merkmale. DaB der Mensch - und zwar 

 auch mit der primitivsten Kultur, die wir 

 heute kennen in einem Zustand lebt, der der 

 Domestikation entspricht, scheint Verfasser 

 sicher: Feuer, kiinstliche Decken und Hiitten 

 bringen kiinstliche Temperaturverhaltnisse 

 hervor und erlauben, Nahrungsvorrate auf- 

 zubewahren. Trotz des nicht geringen 

 Kampfes urns Dasein beziiglich des Nahrungs- 

 erwerbes wird die Nahrungsmenge (wenig- 

 stens in manchen Jahren) erheblich reicher 

 sein, kraft der menschli chen Jagdmethoden 

 und -gerate, als beim wildlebenden Tier. 

 Endh'ch ist die Fortpflanzung uberall will- 

 kiirlich (Sitte, Gesetz) geregelt. Das aber 

 sind die Charakteristika der Tierdomestika- 

 tion. So erscheint der SchluB gerecht- 

 fertigt, daB Domestikationserscheinungen 

 beim Menschen in Form zahlreicher und 

 bunter Variationen auftreten und dann 

 durch natiirliche, starker wohl durch mehr 

 oder weniger bewuBte sexuelle Zuchtwahl 

 ! erhaiten und auf eine Gruppe ausgebreitet 

 ; werden. So ist Verfasser z. B. beziiglich der 

 ,,weiBen" (hellen) Haut und Blondheit nicht 

 der allgemein herrschenden Ansieht, daB 

 | dieses Rassenmerkmal sich in natiirlicher An- 

 Ipassung an das nordische Klima gebildet 

 habe. Hauschild hat nachgewiesen (vgl. 

 Artikel R a s s e n m o r p h o 1 o g i e "), 

 das Auge des blonden Nordeuropaers 

 in der ganzen Pigmentverteilung ana- 

 i genau wie das von hellen domesti- 

 _- Tieren (Schwein) verhalt, nicht etwa 

 wie das von Polartieren. Verfasser glaubt, 

 daB jener Pigmentverlust der blonden Rasse 

 eine Domestikationsvariante ist, die sich 

 allerdings nur im Norden (es braucht nicht 

 , etwa polar im Sinne von ewigem Eis zu 

 sein) erhaiten konnte, da die Tropensonne 

 i den pigment-ungeschiitzten Korper geschadigt ( 

 hatte. Verfasser glaubt also, daB viele Rassen- 

 ' merkmale zufolge der Domestikation auf- 

 traten, und zwar vielfach und an verschie- 

 densten Stellen auftraten, gerade wie wir 

 etwa ahnliche Lockenbildung, Blondheit oder 

 WeiBe selbstandig bei verschiedensten Haus- 

 tierarten sehen - - daB aber beim Menschen 

 jeweils nur einige solche Varianten sich 

 halten konnten, die eben weder durch die 

 Umwelt direkt modifizierbar noch so schad- 

 lich waren, daB sie der naturlichen Aus- 

 merzung unterlagen. So diirfte der Domesti- 

 kationszustand des Menschen (der etwa 

 mit der Kunst der Feuererzeugung beginnt) 



