88 



Hassen und Rassenbildung 



Einzelheiten 1st auf die sehr ausfiihrliche 

 Monographie zu verweisen). Dabei zeigte 

 sich, dafi bei der Kreuzung von schlicht und 

 engkraus auch wellige Forme n auftraten 

 (,,herausmendelten", wie die Experimen- 

 tatoren auf diesem Gebiet zn sagen pflegen). 

 Fischer stellt die Vermutung auf. daB eine 

 Erbeinheit ,,C" aus geradem Haar gebogenes 

 (Curvatus) macht; gerades Haar ist also cc; 

 eine zweite Einheit ,,S" raacht dann diese 

 Biegung, die als lockig, wellig, lockerkraus 

 erscheint, zu einer richtigen Spiraltour. Eng 

 spiraliges Haar (Negerhaar) ware daher 

 C.C.S.S. Es diiri'ten sich noch mehr 



,,Faktoren" herausstellen. 



Bean (1911) untersuchte dasselbe Problem 

 bei chinesisch-tagalischen Mischlingen. Hier 

 scheint die Straffheit des Mongolenhaares 

 dominant zu sein; Bean halt das fur einen 

 Widersprnch mit Davenport, doch darf 

 man wohl an die Moglichkeit denken, daB ' 

 eben mongolisch-,, straff" etwas anderes wie 

 europaisch-,,schlicht" ist. Dabei findetBean 

 einen festen Zusammenhang zwischen Haar- 

 forni und Geschlecht, die Haarform des 

 Vaters soil iiber die der Mutter vorherrschen 

 - das bedarf aber sicher sehr der Nach- 

 priifung. 



Die Haarfarbe darf nach Davenports 

 (1909) Untersuchungen aufgefaBt werden als 

 bedingt durch eine ganze Reihe von Erb- 

 einheiten. Vor allem scheinen Rot und 

 Schwarz zwei an sich unabhangige Serien 

 zu bilden. Rot ist dominant iiber ,,nicht rot". 

 Die tieferen schwarzen Tone sincl dominant 

 iiber die lichteren. Eine genaue Angabe 

 iiber die Erbeinheiten laBt sich nicht machen. 

 Fischer kam etwa zum selben Resultat 

 fiir die schwarzen und blonden Farben der 

 ,,Bastards" (rot fehlte dort). 



Die Hautfarbe, ebenfalls von Daven- 

 port (1910) untersucht, scheint beziiglich der 

 einzelnen Rassen sich etwas different zu ver- 

 halten. WeiBe untereinander haben wahr- 

 scheinlich mehrere Erbeinheiten, die sich so 

 vererben, daB die eine ,,dunklere" Farbe 

 bestimmend dominant ist iiber die helleren; 

 ob es dabei deutlich markierte Stufen sind 

 oder einander ganz naheliegende Schattie- 

 rungen, steht nicht fest. Fischer konnte 

 auch bei den Bastards nur feststellen, daB 

 die Farbmerkmale ,,auseinanderf alien", also 

 ,,mendeln", aber die Faktoren nicht genau 

 analysieren, ja manches sprach sogar dafiir, 

 daB ,,Hell" dominant ist. - - Ebenso ist das 

 Verhalten der Hautfarbe bei Neger-Europaer- 

 Mischung nicht klar; ja die Mulattenfrage 

 ist beziiglich der Mendelschen Regeln die 

 allerschwierigste, so daB Bateson die Mu- 

 latten als den einzigen Fall des sicher nach- 

 gewiesenen Nichtzutreffens dieser Regeln be- 

 zeichnet. Auch Pearson (1909) fiihrt Zeug- 

 nisse dafiir an, daB ein wirkliches Aufspalten, 



ein Wiederauftreten der europaischen reinen 

 Merkmale bei Mulatten II. Grades sicher 

 nicht vorkomme. In der Tat spricht sehr ; 

 vieles fiir diese Ansicht, so daB dann der 

 Neger sich gegen den Europaer anders ver- 

 hielte als sonst Rassen gegeneinander - - es 

 ware von prinzipiellster Bedeutung! 

 Davenports (1910) meinen dagegen auch fiir 

 die Hautfarbe der Mulatten ein stufenweises 

 Bestimmtsein durch Erbeinheiten, also eine 

 Vererbung nach den Mendelschen Regeln 

 annehmen zu diirfen. Die Mulattenfrage 

 bedarf also noch sehr einer genauen Analyse. 

 Die Augenf arbe wurde von Hurst(1908) 

 und von Davenports (1907)unabhangig und 

 etwa mit denselben Ergebnissen gepriift. 

 Besonders Hurst hat gezeigt, daB das Pig- 

 ment in den vorderen Irisschichten bei der 

 Vererbung als selbstandiger Erbfaktor zur 

 Iris ohne jenes dazukommt; er ist dominant. 

 So sind dunkle Augen dominant iiber helle. 

 Fischer bestatigt es fiir die Bastards. 



An den siidafrikanischen ,, Bastards" 

 zeigt Fischer weiter, daB die Nasenform 

 nach den Mendelschen Regeln sich vererbt. 

 Wenn man sie mit dem Nasenindex (vgl. 

 den Artikel ,, Rassenmorphologie": Nase) 

 bestimmt, erkennt man, daB der niedrige 

 Index, also schmale hohe Nase, dominant 

 ist iiber den hohen: das ist deutlich nach- 

 weisbar. Die ,,gerade, schmale" (ohne In- 

 dexziffern bestimmt) ist dominant gegen die 

 ,,niedere konkave". 



Beziiglich der Nase hat dann Sal a man 

 (1911) gezeigt, daB die schmale stark gebogene 

 Nase des sephardimschen Judentypus iiber 

 die breite Nase dominant ist. Dagegen ist 

 der askenassimsche (grobere) Judentypus 

 nach Salamans Meinung in toto rezessiv 

 gegen den Gesichtstypus der nordischen 

 Rasse (Englander). Salanian faBte nicht 

 die Einzelmerkmale des Gesichtes, sondern 

 nur ,,semitischen" oder ,,nichtsemitischen" 

 Typus. Da aber die Merkmale (wie unten 

 auseinandergesetzt wird) nicht in Korrelation 

 vererbt werden, wird man seine Untersuch- 

 ung, die fiir die von ihm beobachtete F x - 

 Generation wohl stimmen wird, weiter aus- 

 bauen miissen. 



Die Lidspaltenform fand Fischer bei 

 den siidafrikanischen Bastards ebenfalls 

 ,,mendelnd" und zwar envies sich die ,,ge- 

 rade" Form dominant gegen die ,,schiefe". 

 Weiter ist die groBere ,, relative Stirn- 

 breite" dominant gegen die kleinere, die 

 Indices zeigten das Aufspalten sehr deutlich. 

 Von einer anderen Anzahl Merkmale : Korper- 

 groBe, Kopfform, Gesichtsform konnte 

 Fischer zwar keine genauere Analyse der 

 Erbeinheiten, des Dominanzcharakters usw. 

 geben, wohl aber wenigstens ein Aufspalten, 

 ein Nicht-Intermediar-Vererben sehr wahr- 

 scheinlich machen. 



