712 



S. : ii igetiere ( Palaontologie) 



schiedenen Zeiten hat jedoch vom Lande aus | 

 eine Einwanderung der Raubtiere in das SUB- 

 wasser und in das Meer stattgefunden. Im fruhen 

 Eozan hat sich vom Stamm der Landraubtiere 

 ein Zweig losgeliist, der sich rasch an das Leben 

 im Meere anpaBte und die Wurzel des auBer- 

 ordentlich formenreichen, in der Gruppe der 

 Delphinoceten noch heute in voller Blute stehen- 

 den Stammes der Cetaceen darstellt. In spaterer 

 7<t'it hat sich der Stamm der Pinnipedier vom 

 Stamm der Landraubtiere getrennt, ist aber 

 nach friihzeitiger Erreichung der Anpassung an 

 das Meeresleben auf relativ tiefer Stufe stehen 

 geblieben. In der Gegemvart sehen wir- in En- 

 hydris marina, clem Seeotter, eine Form, die 

 einen Ubergang von den FluBottern zu einem 

 neuen Stamme mariner Raubtiere darstellt. 



Wahrend die Pinnipedier und die Ottern 

 den Carnivoren angegliedert zu werden pflegen, 

 \vird die Gruppe der Cetaceen allgemein als eigene 

 Ordnung von den Carnivoren abgetrennt, obwohl 

 sie mit den Raubtieren durch die Stammgruppe 

 der Archaeoceten oder Urwale verkniipft ist. 



II. Systematik der Carnivoren. 



Stammgruppe: Creodonta. Sie urnfaBt 

 sowohl die Ahnen der lebenden Raubtierfamilien 

 als auch eine Reihe erloschener Formen. Alle 

 Raubtiere des Eoziins werden zu den Creodonten 

 gerechnet; ebenso stellt man die erloschenen 

 Endglieder einzelner Reihen aus dem Oligozan 

 noch zu den Creodonten. Die tibrigen Landraub- 

 tiere vom Beginne des Oligozans an werden dem 

 Stamme der Fissipedier eingereiht. Aus den 

 Creodonten gingen hervor: 



I. Die Fissipedier oder die lebenden Land- 

 raubtiere (einschlieBlich der Ottern). Sie ( sind 

 durch die Familie der Miaciden mit den Creo- 

 donten verkniipft. 



II. Die Pinnipedier oder Robben, welche 

 wahrscheinlich von Fissipediern und zwar von 

 den Baren abstammen. 



III. Die Cetaceen oder Wale, welche infolge 

 fruhzeitiger Annahme des Meereslebens einen 

 so einseitigen Spezialisationsweg eingeschlagen 

 haben, daB ihre Endformen in der iiuBeren 

 Korpergestalt nur mehr wenige Beziehungen 

 rnit den Landraubtieren besitzen, in ihrer Orga- 

 nisation sich aber als unverkennbare Nach- 

 kommen derselben erweisen. 



III. Das GebiB der Landraubtiere und die 

 verschiedenenWege seiner Spezialisation. 



Den Ausgangspunkt des Raubtiergebisses 

 bildet, wie zuletzt W. D. Matthew in klarer 

 Weise dargelegt hat, das InsectivorengebiB. Aus 

 diesern Typus mit zahlreichen spitzigen Raub- 

 za hnen ist das RaubgebiB der Creodonten hervor- 

 gegangen; aus diesem sind die Raubgebisse der 

 Fissipedier und die omnivoren GebiBtypen der 

 Arctocyoniden (eine erloschene Creodonten- 

 familie) und der Baren entstanden. 



In den primitiven GebiBtypen sind die oberen 

 Molaren trituberkular, die unteren Molaren tuber- 

 kulosektorial; die Pramoloren sind schneidend 

 und wirken als Brech- und Scherenapparate; 

 die Eckzahne sind kegelformig und wirken als 

 ReiBzahne (die Bezeichnung der Brech- und 

 Scherenapparate der [Backenzahne als ,, ReiB- 



zahne" ist unrichtig und muB aufgegeben werden). 

 In dem MaBe, als sich aus diesem GebiBtyp ein 

 echtes RaubgebiB entwickelt, tritt der tuberkulare 

 Abschnitt der Backenzahne zuriick, wahrend sich 

 der schneidende AuBenkegel verstarkt. Diese 

 Spezialisation betrifft in der Regel nur ein 

 oberes und ein unteres Paar von Backenzahnen. 

 Bei den omnivoren Typen tritt die entgegen- 

 gesetzte Spezialisation ein: der tuberkulare Ab- 

 schnitt der Backenzahne wird groBer und der 

 sektoriale kleiner und die Pramolaren unter- 

 liegen einer fortschreitenden Reduktion. 



Bei den lebenden Landraubtieren sind mit 

 Ausnahme der Ursiden und Prpcyoniden im 

 Oberkiefer P 4 , im Unterkiefer MI als Scheren- 

 zahne entwickelt. Bei den Creodonten fehlen 

 entweder diese Scherenzahne ganzlich oder es 

 sind Ansiitze zu einer Verstarkung des Antago- 

 nistenpaares ^r^ vorhanden, oder es sind ^~ oder 



Ml. 



^psr als Scherenzahne ausgebildet. 



Urspriinglich besaBen die Creodonten kein 

 ScherengebiB, spater differenzierten sich in ver- 

 sdiiedenen Stammen verschiedene Zahnpaare zu 

 Scherenapparaten. 



Vom InsectivorengebiB ausgehend, sehen wir, 

 daB dem MA ein Antagonist iniUnterkief er fehlt, da 

 M^ demM- gegeniibersteht. Fur eine Ausdehmmg 

 und GroBenzunahme des Ml. ist im Oberkiefer 

 kein Raum vorhanden; nach vorne kann die Ver- 

 groBerung nichterfolgen, da dem MA. der Wall der 

 vor ihm durchgebrochenen Molaren als unuber- 

 windliches Hindernis entgegensteht. In der Tat 

 ist bei keinem Creodonten der MA. als Scheren- 

 zahn spezialisiert worden. 



Der Ml. ist der erste Zahn, der bei einem 

 erloschenen Coeodontenstamme vergroBert 

 wurde und der dem etwas vergr6fiertenM~3 gegen- 

 ubersteht. Die VergroBerung des M 2_ hat bereits 

 zur Eliminierung des M _1 gef iihrt ; der Hinterrand 

 vonMAragt bisan denGaumenrand vor. Eine wei- 



M_2 

 tereVergroBerung des Antagonistenpaares ^ war 



ausgeschlossen. Diesen Typus reprasentieren die 

 f Hyaenodontiden. (Fig. 13, I). 



Der zweite Weg zur Schaffung eines Scheren- 

 gebisses war die Heranziehung des Antagonisten- 



T1T | 



=. (Fig. 13, II). Auch dieser Weg muBte 



zur Unterdriickung der hinteren Zahne fUhren. Die 

 erloschene Creodontenfamilie der f Oxyaeniden 

 zeigt, daB durch die GroBenzunahme des M J. nach 

 hinten der MA nach innen aus der Zahnreihe 

 herausgedi-angt wurde und der MJ5. iiberhaupt 

 nicht mehr zur Entwickelung kam; im Unterkiefer 

 wui'de der MJi unterdriickt, so daB MA. an Raum 

 gewann. War auch der Platz zur- Entfaltimg des 



Antagonistenpaares ^= bei den f Oxyaeniden 



groBer als der Platz fur M =" bei den f Hyaeno- 

 dontiden, so war doch bei der Wahl des dritten 

 W T eges, der VergroBerung des Antagonistenpaares 



PJ: 



rr-jr , der Platz noch geraumiger. Dieser Weg ist 



von der Creodontenfamilie der Miaciden einge- 

 schlagen worden, der einzigen Familie, welche 

 sich in ihren Nachkornmen, den lebenden Fissi- 



