or, 



Rassen und Rassenbildung 



Namen zu benennen, die allergrb'Bten mit 

 Speciesnamen (Wilser 1906, 1911, 1912V Da- 

 nach zerfallt die Menschheit in Pro an thro pus 

 erectus (== Pithecanthropus Dubois), Homo 

 primigenius, dann: Homo europaeus, Homo 

 niger s. afer und Homo brachycephalus s. 

 asiaticus. Homo europaeus umfafit Homo 

 europaeus var. fossilis (- Cro-Magnon), 

 Homo europaeus var. mediterranea oder 

 kurz Homo mediterraneus, der dann wieder 

 einen Homo mediterraneus var. fossilis (Briinn, 

 Briix usw.) enthalt. Der Homo niger hat eine 

 variatio fossilis (= Grimaldi), eine var. 

 australis u. a ; der Homo brachycephalus 

 eine var. fossilis (== Grenelle, Furfooz usw.). 

 eine var. alpina, eine var. americana usw. 



Wilser berticksichtigt hauptsachlich die 

 europaische Menschheit, was sonst alles als 

 ., Rassen" uns entgegentritt, interessiert ihn 

 weniger, so ist sein System fur diese nicht 

 ausgebaut. Die grb'Bte Schwierigkeit, die 

 er sich selber schafft, ist das Beharren aut' 

 einigen Linneschen Ausdriicken; ,, sapiens" 

 hat er in der neuesten Arbeit (1912) weggelas- 

 sen; er wird auch ,. europaeus" nicht mehr 

 der Linneschen Definition zuliebe (die doch 

 gioBenteils voll Unwissenschaftlichkeit 

 steckt) auf die ,.nordische" Rasse anwenden 

 kb'nnen. 



AmentschlossenstengehtbezuglichderNo- 

 menklatur und Einteilung Sergi vor (1911). 

 JNoch in seinem Werke ,,Europa" (1908) hat 

 Sergi an die altere Ausdrucksweise Homo 

 angekniipft, jetzt (1911) legt er in ,.L'uomo" 

 eine konsequent durchgefuhrte Einteilung 

 vor. Schade ist, daB er zum Teil Namen wahlt 

 mit Riicksicht auf seine Theorie der Her- 

 kunft der betreffenden Rasse. Man konnte 

 z. B. gerne sich darauf einlassen, seine Syste- 

 matik im groBen ganzen, nicht aber seine 

 Theorie der Herkunft des Europaers von 

 Zentralafrika anzunehmen. Sein Werk er- 

 fahrt von Wieth-Knudsen (1912) eine 

 schone Besprechung, worindieserjenenFehler 

 in einem Vorschlag zu korrigieren sucht. 



Sergis(1911) System ist folgendes: Seine 

 Einteilungen der Primaten iiberhaupt und 

 die Ausfuhrungen iiber die Beziehungen der 

 vier Anthropoiden zu menschlichen Stammen 

 sollen hier ubergangen werden (vgl. den 

 Artikel,,Anthropogenese", Bd. I, S. 478). 

 Er nennt die gauze Menschheit (ausge- 

 storbene und lebende) Hominidae. Diese zer- 

 fallt in 5 Genera (I bis V), von denen jedes in 

 mehrere Species (1 bis x), jede Species Jn 

 varietates (a bis x), einzelne solche in sub- 

 varietates (a bis |) zerfallen. In folgender 

 Tabelle sind im AnschluB an Wieth- 

 Knudsen unter einzelne Varietaten in 

 Klammer die Namen der Volker beigesetzt, 

 die gro'Bte Teile der betreffenden Rasse ent- 

 halten. 



Sergis Systematik ist folgende: 



I. Palaeanthropus (genus) ausgestorben. 



1. Palaeanthr. europaeus (=: Neandertaler 

 usw.). 



2. Palaeanthr. krapiniensis. 



3. Palaeanthr. heidelbergensis. 



II. Archaeanthropus (genus) ausgestorben. 

 1. Archaeanthr. pampaeus(= LaTigrausw.). 



III. Notanthropus (gemis) (roro*-, Siiden). 



1. Notanthr. eurafricanus (spec.). 



a) Not. eurafr. nordicus (Schweden, Nor- 

 wegen). 



b) Not. eurafr. africus (Abessynier, Galla 

 usw.). 



c) Not. eurafr. dravidicus. 



d) Not. eurafr. polynesianus. 



e) Not. eurafr. tod-almi. 



f) Not. eurafr. mediterraneus. 



a) Not. eurafr. medit. europaeus (Siid- 



italien). 



/?) Not. eurafr. medit. libycus. 

 y) Not. eurafr. medit. arabicus. 

 <5) Not. eurafr. medit. egyptianus. 

 f) Not. eurafr. medit. indoiranus. 



2. Notanthr. afer (mit mehreren Var.). 



3. Notanthr. australis (= Hottentotten). 



IV. Heoanthropus (genus) (EOS Osten). 



1. Heoanthr. eurasicus. 



a) Heo. euras. europaeus (GroBmssen). 



b) Heo. euras. asiaticus (= bisheriger 

 alpinus). 



2. Heoanthr. arcticus (mit mehreren Var.). 



3. Heoanthr. orientalis (mit mehreren Var.). 

 V. Hesperanthropus (genus) (eoTrepos, Westen). 



1. Hesperanthr. Columbi (mit mehreren 

 Var. (Indianer, Eskimo)). 



2. Hesperanthr. patagonicus. 



Es wurden eine groBe Zahl Variationen 

 ausgelassen, um den Ueberblick zu er- 

 leichtern. 



Wieth-Knudsen schlagt nun vor, an 

 Stelle der aus Sergis ureigenster Hypothese 

 des afrikanisch-negroiden Ursprungs der 

 Europaer stammenden Gattung Notanthropus 

 einen ,, Europaeus" und ,,Afer" getrennt zu 

 setzen. Wenn man in Sergis Nomenklatur 

 bleiben wollte, miiBte man Notanthropus 

 fiir die Afrikaner reservieren und die Euro- 

 paer als genus Boreanthropus (mihi) daneben 

 stellen; es ware dann noch dariiber zu 

 diskutieren, wieweit die Domane eines jeden 

 ginge und welches Hybridtypen in Sergis 

 Sinn. Wieth-Knudsen wiirde den Euro- 

 paeus in die Variationen balticus und medi- 

 terraneus zerlegen und letztere in die subvar. 

 italicus, adriaticus (== ,,dinarische Rasse), 

 libicus arabicus, aegyptianus, indo-iranus. 

 Dabei ist nur beziiglich des adriaticus ein 

 Widerspruch zu erheben, dessen Brachyce- 

 phalie und holier Wuchs ihn eher zu alpinus 

 oder eurasicus stellen lassen. 



Seitdem ist keine Diskussion mehr er- 

 folgt, so daB man Sergis Werk als einen 

 Vorschlag, jedenfalls aber als den kon- 

 sequentesten Versuch einer Rasseneinteilung 



