102 Rassen und Rassenbildung 



einem Yolk organisierter Teil, der gro'Bten- Skelettreste Aegyptens, die Bilderreihen der 



teils aus solcher besteht. Sie wurde dann Grabkammern und die jetzt erfreulich zahl- 



vom etwa 9. vorchristlichen Jahrhundert an reichen Plastiken der Antkropologie stellen, 



,,semitisiert". Semitische Volker bildeten ! ist noch im vollen FluB. Ueber grund- 



sich durch Verschmelzung der vom Siiden legende Fragen wird noch gestritten, so daB 



einwandernden Semitenscharen mit der ar- der eine Autor von einer ,,neuen Rasse" 



menoiden Urbevolkerung. Diese Scharen sind (d. h. neueingewandert) spricht, wo der 



korperlich ein anderer Typus. Ein einheit- andere sie direkt als ,,die alte" (d. h. alteste) 



licher Name besteht nicht; es ist der Typus, bezeichnet. Man vergleiche Flinders Petrie, 



der von Sergi als ,,arabicus" und ,,aegyp- Elliot Smith u. A. Die altesten pradynasti- 



tianus" bezeichnet wird. Meist spricht man schen Rassen Unteragyptens kennen wir 



von ,,semitischem" Typus, was genau so nicht; die oberagyptischen sind (man kennt 



inkonsequent ist, wie von ,,arischem" Typus nur wenige wirldich pradynastische Serien) 



zu sprechen. Man konnte sie, die das schiifen, kleinbismittelgroB,schmalschadelig(schmaler 



was wir als ,, Orient" uns Abendlandern als die dynastischen), ,,pentagonoid", mit 



gegeniiberstellen, als ,,orientalische" Rasse schwarzem oder braunem, geradem oder 



bezeichnen (mihi), die man sich als klein, welligem, nicht negroidem Haar. Beim Ueber- 



schmalschadelig, mit zierlichen feinen, dent- gang in die dynastische Zeit wird der Schadel 



lich geschwungenen Adlernasen versehen breiter, robuster (nachweisbar nicht durch 



vorstellen muB. Es ist die Nase, die man Kultureinfliisse), die vorher kurze und niedere 



gelegentlich an feinsten Gesichtern sephar- Nase wird schmaler. Diese Aenderung muB 



dimscher Jiidinnen sieht. Der Typus ist 1 durch generationenlange Durchdringung von 



auf assyrisch-babylonischen Bildern oft dar- 1 Unteragypten her erfolgt sein. Man denkt 



gestellt. v. Luschan zeigt weiter, wie aber fiir die pradynastischen Formen an eine 



eine dritte Bevb'lkerungswelle in jene semi- ,,mediterrane" Grundlage, wie sie in den 



tischen Volker eindrang; aus der machtigen Berbern steckt, die Benennung ist strittig, 



Bevdlkerung, die um die Zeit des 2. vor- manche sagen ganz kurz und praktisch 



christlichen Jahrtausends die Donautief- einstweilen einfach the ,, non-negroid" type; 



lander erfiillte, von der ein Teil, der den alten die dynastische Durchdringung brachte dann 



Kulturen bekannt wurde, als thrakische Hor- \ vielleicht eine Komponente mit, die nach 



den bezeichnet wurde, drangen etwa um die Asien Beziehungen hat (armenoide ?). Die 



Mitte jenes Jahrtausends Teile iiber Klein- negroide Mischung war sehr gering (hochstens 



und Vorderasien ein. Sie erscheineu bei den ' 2% Schadel). Aber in Nubien und dann in 



Semiten als Amoriter. Sie diirften groB, Oberagypten trat zur Zeit der 3. Dynastie 



blond, langschadelig gewesen sein, Vertreter und dann im mittleren Reich eine starke 



(wenn auch nicht mehr in toto nur solche, Mischung mit negroiden Elementen auf. 



sondern gemischt) der nordischen Rasse. Trotzdem ist der alte pradynastische Typus 



Auf sie fiihrt v. Luschan u. a. das Blond hier fast weniger alteriert worden, wie der 



im Judenvolk teilweise zuriick, wahrend 

 andere eine Angleichung (auBere Einfltisse 

 oder Zuchtwahl) in Europa annehmen, oder 



in Unteragypten durch die Einwanderung 

 von Norden her. Auch hellfarbige blonde 

 Elemente traten sehr wahrscheinlich hier 



Aufnahme fremder Elemente in der Dia- mit ein, wodurch das Berberproblem Nord- 



spora. westafrikas (die AmJKoriterfrage als Parallel- 



Die Frage nach der rassigen Zusammen- erscheinung) hier mit hereinspielt. Alle 



setzung der Juden ist noch nicht einwand- Einzelheiten bediirfen noch sehr der Aus- 



frei gelost, insbesondere macht die Kurz- arbeitung, aber man muB heute schon sagen, 



kopfigkeit der askenassischen und Lang- die Englander haben sich durch tuchtige 



kopfigkeit der sephardimschen groBe anthropologische Arbeit und sehr schone 



Schwierigkeit. Ebenso laBt sich iiber die Publikationen groBe Verdienste erworben. 



Bevolkerungen der Sumerer, der Akkader So interessant wie diese Nordost- ist die 



heute noch nichts Definitives'hier zusammen- Nordwestecke Afrikas, aber mangels des 



fassen. Es diirften noch mehrere Rassen- reichen agyptischen Materials viel weniger 



komponenten drin stecken, wohl sicher der bearbeitet und weniger gelost. Man kann 



rein mediterrane, der auch auf Kreta und ! davon ausgehen, daB heute noch im Atlas, in 



Aegypten einigermaBen nachweisbar ist; viel- der groBen Kabylie usw. Blonde vorkommen; 



leicht auch eine negroide Komponente; Lissauer (1908) fand 13% hellbraun oder 



auch eine eigentlich asiatische, mongoloide? blond, 12% mit blauen oder blaugrunen 



Da gilt es also noch viele Arbeit zu tun. Augen: die Typen und Schadel gleichen 



Nordafrika. Hier sind es die agyptische, vollig denen der nordischen Rasse. Sie 



die Berber- und die Guanchenfrage, die im i waren schon den Alten bekannt, haben 



Vordergrunde des Interesses stehend. alle i sicher mit den Vandalen nichts zu tun, man 



drei als ungelb'st bezeichnet werden miissen. muB an prahistorische nordische Einwan- 



Das gewaltige Problem, das die reichen derung denken. Nun erheben sich aber eine 



