Rassenmorphologie 



113 



pathologic") ziiriickzufiihren. In Eu- beim Aino (Masugi, 1912) in etwa 42%, 

 ropa ist die Blauaugigkeit als typisches beim Hottentot-ten (Bartels, 1911) in 35%, 



(bei 



Eassenmerkmal cler 

 zufassen. Da wo sie 



b b 



nordischen 



Rasse auf- 

 sporadisch als ge- 

 Prozentsatz in der braunaugigen 



r-. 1 ^ 1 



Bevolkerung vorkommt, wie in Sudeuropa, 



ist sie der Einwanderung jener Rasse zu 



danken. Mit 



gilt das auch 



augen im Atlasgebirge, im alten Aegypten, 



in Vorderasien (blauaugige Juden z. B.) - 



immerhin kann die Mo'glichkeit nicht ge- 



groBter Wahrscheinlichkeit 



von den festgestellten Blau- 



lengnet werden, da6 auch 

 Mutation) Blauaugigkeit an 



spontan 

 solchem 



(als 

 Ort 



beim Neger (Giacomini) in 75%, 

 Herero Bartels [1911] ebcnso 75%). 



Dann kommt rassenanatomisch die Lid- 

 bildung sehr in Betracht. Die Form der 

 Lidspalte wechselt sehr. Es gibt eng nnd 

 weit geschlitzte (,,Schweinsaugen" und 

 ,,0chsenaugen" sagt Friedenthal). Die 

 Form cler Lidspalte ist ,,spindelf6rmig", 

 so daB also beide Lidwinkel etwa gleich 

 sind, oder aber ,,mandelf b'rmig" ; diese Form 

 scheint in Zentral- und Nordeuropa selten, 

 in Sudeuropa und Nordafrika und ganz 

 besonders in Vorderasien haufiger zu sein, 

 doch fehlt jede Statistik. Die Verbindungs- 

 linie zwischen beiden Lidwinkeln kann 

 horizontal gehen, ,,gerade" Augen, oder nach 

 auBen aut'steigen, ,,schiefe" Augenstellung; 

 diese ist die viel seltenere. Sie darf nicht 

 verwechselt werden mit der scheinbaren 

 Schiefstellung, die durch Faltenbildung des 

 Licles am inneren Augenwinkel bedingt ist. 

 Hier kommt zunachst eine Art von MiB- 

 bildung vor, die als ,,Epicanthus" bezeichnet 

 wird: Die Haut des Oberlides geht am inneren 

 Augenwinkel mittels einer scharfen sichel- 



Farbtafeln sind viel besser. Friiher war die formigen senkrechtstehenden Falte kon- 

 Brocasche im Gebrauch (gelegentlich die tinuierlich in die des Unterlides iiber, der 



aufgetreten ist und sich erblich gehalten hat. 



In Zentral- und Nordeuropa ist die Ver- 

 teilung der Blauaugigkeit statistiseh fest- 

 gestellt (vgl. den Artikel ,,Rassenein- 

 teilung"). 



Zur statistischen Erhebung bezw. zur 

 anthropologischen Untersuchung der Iris- 

 farbe dienen ,,Farbentafeln". Zwar kann 

 man schon mit den Farbworten brauchbare 

 statistische Aufnahmen vornehmen; Broca 

 hat dazu eine bestimmte und beschrankte 

 Anzahl von Farbworten vorgeschrieben, inn 

 gleichma'Bige Resultate zu erzielen, aber 



Bertillonsche), sie sind 

 auf Papier gefertigt, aber 



in Buntdruck 

 weder lichtbe- 



standig, noch sind die einzelnen Exemplare 

 identisch. 



Die heute allein als gut, ja vollkommen 

 zu bezeichnende ,,Augenfarbentafel" ist von 

 Martin (1903). Sie besteht aus eineni 

 kleinen Kastchen, darin 16 Glasaugen an- 

 gebracht sind, die durch hellgraue, aus 

 Aluminium gestanzte Lidspalten schauen und 

 numeriert sind. (Zu beziehen von Hermann, 

 Feinmechan. Werkstatte, Zurich. M. 80.) 

 - Nr. 1 ist am dunkelsten, 1 bis 4 ist braun, 

 13 bis 16 ist blau. Danach wird man also 

 die festgestellte Farbe einfach als Nummer 

 angeben. 



Ueber die GroBe von Augapfel und Horn- 

 hant macht Friedenthal (1. c.) einige ver- 

 gleichende Angaben. 



Die Hilfsapparate des Anges endlich 

 bieten zunachst eine Reihe Variationen, 

 die als Rudimente aus der Stammesentwicke- 

 Inng angesehen werden mussen, iiberzahlige 

 Muskeln, Drusen usw., woriiber Wieders- 

 heims Ban des Menschen nachzusehen ist; 

 nur ernes soil erwahnt werden. 



Am inneren Augenwinkel existiert be- 

 kanntlich eine kleine ,,halbmondformige" 

 Falte der Bindehaut, die Plica semilunaris, 

 das Rudiment eines dritten Lides. In dieser 

 Falte haben die Affen konstant ein Knorpel- 

 stuckchen, beim Menschen tritt es nur 

 inkonstant auf und zwar beim Europaer in 



freie konkave Rand der Falte schaut nach 

 auBen und deckt meistens den Tranenhb'cker 

 zu. Diese Bildung kommt als Rassemerkmal 

 nicht vor, sie ist pathologisch. 



Dagegen ist eine andere Faltenbildung, 

 ebenfalls am inneren Augenwinkel als Rasse- 

 merkmal zu bezeichnen. Man nennt sie 

 meist ,,Mongolenfalte". Sie ist bei sehr 

 vielen mongolischen Gruppen, Ostasiaten, 

 Kalmiiken u. a., Eskimo, vielen Malayen 

 als die Norm anzusprechen. Es ist eine 

 Falte, die im Bereich der nasalen Halfte 

 des oberen Augenlides als lose Haut- 

 duplikatur so herabfallt, daB sie meist die 

 Tranencarunkel und ein mediales Stiick 

 des freien Lidrandes zudeckt (Fig. 7). 



Fig. 7. Mongolenfalte nach Baelz. 



Nach auBen verstreicht sie allmahlich 

 schrag nach oben. Sie gibt dadurch, daB 

 sie vom nasalen Teil der Lidspalte von oben 



0,7%, beim Japaner (Adachi, 1906) in 20%, ' etwas zudeckt, dieser eine schrage, nach oben 



Handworterbuch der Naturwissenschaften. Band VIII. 



