S;i i i-etiere (Palaontologie) 



Toll. 



sind aber mit ihiien nicht venvandt nnd stellen 

 einen ganz selbstandig entwickelten Stamm dar. 

 Das GebiB ist fast immer vollstandig; die ersten 

 I stark vergrb'Bert, I 2 mid I 3 sowieC verkleinort, 

 racist von I 2 ab die folgenden Zalme ohne scharl'e 

 Gegensatze ineinander iibergehend. liackcu- 

 za'hne urspriinglich oben lophodont, union 

 selenolophodont, urspriinglich brachyodont, bei 

 den spezialisierten, 'iingsten Gattungen hypso- 

 dont. 



Im Schadel ist das auffallcndste Merkmal 

 die starke Auftreibung der Squamoso-Mastoid- 

 region; es entsteht eine Kapsel, die entweder 

 hohl oder mit Luftzellen erfiillt ist, mit der 

 Bvdla kommuniziert und den nach oben gerich- 

 teten aufieren Gehorgang umschliefit. 



Der Ban der Molar en ist in manclier Hinsicht 

 eigentiimlich. Die oberen Backenzahne sind 

 bei den hypsodonten Gattungen nach inn en, 

 die unteren nach auBen gebogen; die M be- 

 stehen aus zwei Halften, die gleichgroB sind, 

 \vahrend die hintere Halfte der P kleiner ist. 



f 1. Familie: Notopithecidae. 



Stamnigruppe der f Interatheriidae und f He- 

 getotheriidae; nur im Eozan und Oligozan Pata- 

 goniens. GebiB vollstandig brachyodont, I noch 

 nicht differenziert; untere I und C meiBelformig, 

 obere I, C und P 1 schneidend. Die kleinen Tiere 

 hatten die Grb'Be eines Hasen. 



fPachyriikhos. Zut-rst im Oligozan Pata- 

 goniens, im Plist</iin ciliischend. 



f 4. Familie: Typotheriidae. 



AuBer don f Typntlioriidcn \viirdcu von 

 Ameghino noch die Familien der f Archaeo- 

 pithecidae, fHenricoosborniidae, f Pantostylo- 

 pidae, tArcnaeohyracidae und fAcpelodidae 

 unterschitMlcn. l>iV crstcn drci sind jedenfalls 

 sviKiiiym. Die f Archaeohyracidae sind wohl 

 zweife'llos die Ahum von fTypotherium und so- 

 mit ist cs unn'chtig, sic \mi den f Typotheriidae 

 zu trenncn; die -j- Archaetipitheciden sind die 

 Ahnen der fArcnaeohyraciden. Ich ziehe mit 

 Ausnahme der fAcoelodidae [Ahnen der fNoto- 

 hippidae] alle genannten Familien in den fTypo- 

 theriidae zusammen. 



Urspriinglich (im Eozan Patagoniens) hatten 

 die kleinen Gattungen f Henricoosbornia, fAr- 

 chaeopithecus, fPantostylops, f Othnielmarshia 

 usw. ein vollstandiges GebiB; P waren einfacher 

 als M, obere P dreieckig. Alle Backenzahne 

 waren brachyodont. Die Tien-hen hatten die 

 GroBe von Kaninchen. 



Aus diesen Formen gingen im Oligozan 

 Formen wie f Archaeohyrax hervor (auch im 

 Mioza'n Patagoniens nachgewiesen). Der Schadel 

 niihert sich in der Form der Gattung f Hegeto- 



Fig. 87. fProtypotherium australe, Miozan 



(Santa-Cruz-Schichten) Patagoniens. 3 / 5 natiir- 



licher GroBe. Nach W. J. Sinclair. 



|2. Familie: Interatheriidae. 



GebiB vollstandig; 1 1 mit \Yurzel, alle iibrigen 

 Zahne prismatisch. P 3 und P 4 einfach gebaut. 

 Tibia nnd Fibula frei. 



fProtypotherium. Miozan Patagoniens 

 (Santa Cruz Beds. Fig. 87). 



flnteratherium. Ebenda, Seitliche I 

 und C schwacher. 



f 3. Familie: Hegetotheriidae. 



GebiB vollstandig. I { oben stark vergro Bert, 

 schaufelartig, nach inn en gebogen. Im Unter- 

 kieferl| undl^ vergrofiert, meiBelformig. P 3 und 

 P 4 wie M gebaut. Tibia und Fibula verwachsen. 



f Hegetotherium. Oligozan und Miozan 

 Patagoniens. Schwanz lang, GroBe eines Fuchses. 



^- 



> 



Fig. 88. fSchadel von Typotherium crista- 

 tum aus dem Plistoziin Patagoniens. Vio natur- 

 licher GroBe. Nach P. Gervais. 



Fig. 89. Kauflachen verschiedener Noto- 

 ungidatenmolaren. a fTypotherium (rechts oben 

 MJL), b fToxodon pla tense (rechts oben M^), 

 c fNesodon imbricatum (rechts oben letzter Milch- 

 molar). Fig. a in naturlicher GroBe, b und c 

 in i/o naturlicher GroBe. Nach R. Lydekker. 



therium, doch ist der Unterkiefer schlanker. 

 Aus f Archaeohyrax entstand fTypotherium, 

 (Fig. 88, 89 a), das im alteren Plistozan Pata- 



48* 



