174 



Regeneration 



dann erst mit der fortschreitenden Differen- ! 

 zierung der neu zu bildenden Teile auch das ! 

 Korperepithel als oberflachliche Zellenlage 

 abhebt. Auch der darunterliegende Haut- 

 muskelschlauch entsteht (wenigstens zum 

 Teil) aus jener Zellenanhaufung und nicht 

 aus der alten Hautmuskulatur; erstere 1st 

 aber ziemlich sicher anderen Ursprungs 

 als bei der Embryonalentwickelung. Ebenso 

 braucht das Nervensystem nicht unbedingt 

 von den alten Teilen geliefert zu werden, 

 sondern kann ebenfalls aus der Wucherung 

 indifferenter Zellen hervorgehen und ahnlich 

 verhalten sich andere Organe wie Peritoneal- 

 epithel, BlutgefaBe und Nierenkanale. Von j 

 besonderem Interesse aber ist das Verhalten 

 des Darmkanals. 



Vorder- und Enddarm entstehen in der 

 Embryonalentwickelung gewisser Anneliden ' 

 als (Stomodaeum und Proctodaeum) in 

 Form grubenformiger Einsenkungen des 

 auBeren Keimblatts (Ektoderm). Werden 

 Kopf und Schwanz des Tieres abgeschnitten 

 und muB daher der Vorder- wie Enddarm 

 neu gebildet werden, so kann dies einfach durch 

 Auswachsen des entodermalen Mitteldarms 

 bis an das Korperepithel (Ektoderm) des neu- 

 gebildeten Vorder- und Hinterendes, Ver- 

 schmelzen mit diesem und Durchbrechen der 

 Mund- oder Afteroffnung geschehen. Vorder- 

 und Enddarm entstammen dann im Gegen- 

 satz zur Ontogenie dem inneren Keimblatt 

 (Entoderm) und das Ektoderm ist an ihrer 

 Bildung iiberhaupt nicht oder in nur ganz 

 geringem Umfang insofern beteiligt, als unter 

 Umstanden eine leichte, aber mit der bei der 

 Embryonalentwickelung nicht zu vergleichen- 

 de Ektodermeinsenkung auftritt. Es ist 

 also eine auff allende Differenz zwischen diesen 

 Entwickelungsvorgangen bei der Regenera- 

 tion und in der Ontogenie vorhanden. 



Aehnliches gilt fiir die erst neuerdings 

 genauer bekannt gewordenen Regenera- 

 tionsvorgange bei den Nemertinen, welche, 

 wie wir es bereits von Anneliden, Planarien 

 und Polypen kennen lernten, sehr regenera- 

 tionsfahig sind und bei denen Stiickchen von 

 1/2 bis 1 mm Lange aus dem Korper eines 25 

 bis 30 cm messenden Wurmes das gauze Tier 

 neu zu bilden vermogen. Dies gilt sogar fiir 

 solche Stiicke des Vorderendes, welche 

 zwischen Gehirn und Mundoffnung liegen, 

 also nichts von Gehirn und Darmkanal ent- 

 halten, diese Organe aber neu zu bilden ver- 

 mogen und zumal den Darmkanal aus ganz 

 andersartigem Material als bei der Ontogenie 

 herstellen miissen (Dawydoff, NuBbaum, 

 Oxner). 



Mit den bei Nemertinen und Anneliden 

 geschilderten Vorgangen ohne weiteres ver- 

 gleichbar sind die Verhaltnisse bei den 

 Planarien, deren Pharynx in der Ontogenie 

 ebenfalls aus dem Ektoderm hervorgeht, 



bei der Regeneration iedoch aus der Masse 

 der Parenchymzellen gebildet wird, also 

 dann mesodermatischen Ursprungs ist. Ob- 

 wohl dieses Verhalten den Gesetzen der 

 Keimblatterlehre, d. h. der Zuriickfuhrung 

 der Organe auf bestimmte Schichten des 

 Embryonalkorpers sehr entschieden wider- 

 spricht, laBt sich nach der Darstellung der 

 betreffenden Autoren an der Richtigkeit 

 ihrer Angaben nicht zweifeln. Auch wird 

 deren Wahrscheinlichkeit dadurch unter- 

 stiitzt, daB sich ahnliche Tatsachen auch bei 

 der Entwickelung der betreffenden Organe 

 wahrend der ungeschlechtlichen Fortpflan- 

 zung der genannten Tiere, sowie besonders 

 bei derjenigen der Bryozoen und Tunicaten 

 herausstellten, bei denen zumal Darmkanal 

 und Nervensystem auf eine von der Embryo- 

 naleutwickelung sehr abweichende Weise 

 entstehen kb'nnen. 



Die Beispiele dafiir, daB bei der Regene- 

 ration gewisse Teile des Korpers auf anderem 

 Wege als in der Ontogenie entstehen, haben 

 sich allmahlich gehauft und so sah man von 

 dem iiberhaupt recht bildungsfahigen Korper- 

 epithel Teile der Muskulatur, des Nerven- 

 systems und anderer Organe geliefert werden. 

 Hier soil nur noch ein Beispiel und zwar 

 ein besonders lehrreiches, namlich dasjenige 

 der Linsenregeneration vorgefiihrt werden. 

 wie es von verschiedenen Autoren (Colucci, 

 G. Wolff, E. Miiller, Fischel) an Saia- 

 mandern vorgenommen und eingehend be- 

 schrieben wurde. 



Zum besseren Verstandnis dieser merk- 

 wiirdigen Versuche sei vorausgeschickt. daB 

 die Linse des Wirbeltierauges in der Onto- 

 genie durch eine gruben- spater blaschen- 

 formige Ektodernieinstiilpung entsteht, 

 welche sich in die vom Gehirn ausgegangene 

 primare Angenblase einsenkt, wobei letztere 

 die Form eines Bechers annimmt, dessen Rand 

 spaterhin die Linse umfaBt (Fig. 24, A C). 



Fig. 24. Bildung der Linse und des Augenbechers 



der Wirbeltiere. In schematischer Darstellung. 



a primare Augenblase, e Einstiilpungsstelle der 



Linse (1), g Glaskorper, z Zwischenhirn. 



Wird die' Linse wie bei einer Star- 

 operation durch einen Schnitt von vornher 

 vollstandig entfernt, so entsteht sie nicht, 

 wie vielleicht erwartet werden konnte, vom 

 Hornhautepithel her, sondern vielmehr vom 

 Rande des Augenbechers durch eine Zell- 



