190 



Regeneration 



Korperpartien imstande waren, an sich einen 

 en Kopf zur Ausbildung zu bringen und 

 i-in ziemlich vollstandiges Tier zu er- 

 en, dieses ware vom iibrigen Korper ab- 

 .:ilust, allein lebensfahig; aber die betreffen- 

 dcii Stucke kb'nnen auch, ohne eine solche 

 Selbstandigkeit zu gewinnen, wieder in den 

 iibrigen Korper einbezogen werden, um wieder 

 init ilnn zu verschmelzen. Durch dieseVersuche 

 wird das Verhaltnis des Korpers zu seinen 

 einzelnen Teilen in hochst instruktiver Weise 

 erlautert. 1st er mimlich in der Lage, seinen 

 EinfluB auf die Neubildungen auszuiiben, so 

 entsteht ein einheitliches Ganze; kann dieser 

 EinfluB jedoch nicht zur vollen Geltung ge- 

 langen, so vermogen die einzelnen Teile die 



Fig. 50. HintergliedmaBen von Triton, durch 

 die (an den punktierten Linien) gefiihrten 

 Schnitte zur Polydactylie veranlaBt. Nach 

 Tornier. 



ihnen innewohnende Fahigkeit zur Hervor- 

 bringung anderer Korperpartien durchzu- 

 setzen, woraus dann eine von der normalen 

 Gestalt abweichende Mehrfachbildung her- 

 vorgeht. In weitergehendem MaBe sind Ver- 

 suche mit derartigen und verwandten Zielen 

 an Embryonen der verschiedensten Tiere 

 auf entwickelungsmechanischem Gebiet 

 miter Anwendung recht verschiedenartiger 

 Mittel ausgefiihrt worden und haben oft zu 

 ebenso wichtigen wie uberrasehenden Er- 

 gebnissen gefiihrt (vgl. den Artikel ,,Ent- 

 wickelungsmechanik oder Entwicke- 

 lungsphysiologie der Tiere"). 



12. Regeneration und Polaritat des 

 Korpers, Umkehrung der Polaritat, 

 Heteromorphosen. Auf Grund der bisher 

 besprochenen Beobachtungen und Versuche 

 wurde es fast als selbstverstandlich und rait 

 zu dem Wesen der Regeneration gehorend 

 betrachtet, daB bei Verlust gewisser Korper - 



teile diese nach Mb'glichkeit in der friiheren 



Form wiederhergestellt werden. Nach der- 

 selben Richtung entwickeln sich im allge- 

 meinen dieselben Korperteile, die schon vor 

 der Verletzung dort vorhanden waren. Es 

 ist dies eine Regel, welche nicht nur fiir den 

 ticrischen, sondern auch fur den pflanzlichen 

 Korper gilt. Die Organismen zeigen im all- 

 gemeinen eine bestimnite Polaritat ihres 

 Korpers und da diese Erscheinung schon bei 

 den meisten Einzelligen (Pflanzen und 

 Tieren) in ausgesprochener Weise zu be- 

 obachten ist, so lag es nahe, die Polaritat 

 des vielzelligen Pflanzen- und Tierkorpers 

 auf diejenige der Zelle zuriickzufuhren. Aur 

 diese Frage ist zunial vonseiten der Botaniker 

 groBes Gewicht gelegt worden, w r ie die 

 Pflanzen infolge ihres aufrechten Wachstums 

 fiir Polaritatsversuche iiberhaupt besonders 

 geeignet sind. Eine groBe Rolle spielten dabei 

 die von alteren wie neueren Botanikern unter- 

 nommenen Versuche, die Polaritat unizu- 

 kehren, d. h. die Pflanze zu veranlassen. am 

 Scheitelpol diejenigen Teile zur Ausbildung 

 zu bringen, welche sonst am entgegenge- 

 setzten (basalen) Pol auf tret en, also mog- 

 lichst am SproBpol Wurzeln und am 

 Wurzelpol Sprosse zu treiben. Durch um- 

 gekehrte Orientierung dafiir geeigneter 

 Pflanzenteile (als besonders giinstige Ob- 

 jekte erwiesen sich Weidenzweige), gelang es 

 anscheinend, die Polaritat umzukehren und 

 an den betreffenden Pflanzen dort Wurzeln 

 hervorzurufen, wo sich eigentlich Sprosse 

 bilden sollten und umgekehrt (Vb'chting, 

 Goebel, Klebs, Winkler u.a.). Hier kann 

 weder auf die an verschiedenartigen hoheren 

 und niederen Pflanzen vorgenommenen 

 Versuche, noch auf die ihnen hinsichtlich 

 der vermeintlichen Umkehrung der Po- 

 laritat zuteil gewordenen recht verschiedenen 

 Deutungen eingegangen werden (man vgl. die 

 zLisammenfassenden Bucher von Korschelt 

 und Morgan u. a., sowie Winklers Artikel 

 iiber ,,Entwickelungsmechanik der 

 Pflanzen"). 



Nach den an Pflanzen angestellten Ver- 

 suchen lag es auBerordentlich nahe, auch bei 

 den Tieren die Polaritat des Korpers und die 

 Moglichkeit ihrer Umkehr zu priifen. Letztere 

 gelang leichter, als vorauszusehen. Bei 

 J. Loebs bekannten Versuchen, die von 

 anderen Experimentatoren mit anderen Ob- 

 jekten und in anderer Ausflihrung wiederholt 

 wurden, gelang es an umgekehrt in den Sand 

 gesteckten Stamnistiicken von Hydroiden- 

 stb'ckchen am apikalen Pol Wurzelaus- 

 laufer, an dem jetzt nach oben gerichteten 

 basalen Pol hingegen Zweige hervorzurufen, 

 also ahnliche Resultate wie bei den Pflanzen- 

 versuchen zu erzielen. Diese sind allerdings 

 bei den Tieren insofern noch bemerkens- 

 werter und jedenfalls eindeutiger, als ihnen 

 keine Adventivknospen wie den Pflanzen 



