198 



Regeneration 



sachlich die von J. Loeb mit Hydroid- 

 polypen angestellten und von anderen Au- ' 

 toren erfolgreich fortgefuhrten Experimente, \ 

 welche diese Verhaltnisse in klarer. iiber- 

 zeugender Weise erlautern. Die betreffen- 

 den Versuche wurden in ganz ahnlicher 

 Weise ausgefiihrt, wie die schon i'riiher 

 besprochenen, durch welche eine Umkehrung 

 der Polaritat erzielt werden sollte; auch 

 siml die Ergebnisse damit sehr iiberein- 

 stimmende. Werden Stiicke vom Stock der 

 betreffenden Hydroiden frei im Wasser 

 orientiert, dann aber am Scheitelpol mit 

 einem festen Kb'rper in Beriihrung gebracht, 

 so gelangen an diesem apikalen Ende keine 

 Kupfchen, sondern Wurzeln zur Ausbildnng. 

 Stammstiicke, welche senkrecht mit dem 

 Scheitelpol nach unten orientiert werden, 

 bringen an diesem Wurzeln, an dem nach 

 oben gekehrten basalen Pol hingegen Zweige 

 mit Kopfchen hervor. Entsprechend ver- 

 halten sich schriig (mit dem basalen Pol 

 nach oben) gerichtete Zweig- oder Stamm- 

 stiicke, nur dafi bei ihnen wie bei horizontal 

 gerichteten Zweigen auch noch von den 

 nach unten gekehrten Zweigspitzen Wurzeln 

 ansgehen. wahrend oben neue Sprosse auf- 

 steigen. Bei diesen und ahnlichen Versuchen 

 sieht man also unter der Wirknng der Schwer- 

 kraft eine Umkehrung der Polaritat ein- 

 treten, die so, wie es vorher eingehender 

 dargestellt wurde, mit mehr oder weniger 

 weitgehender Umarbeitung vorhandenen 

 Materials, Verlagerung von Teilen, Wachs- 

 tumsveranderungen usw. verbunden sein 

 muB. Inwieweit dabei die Einwirkung der 

 Schwerkraft etwa nach Art eines richtenden 

 Einflusses auf die einzelnen Teilchen zn 

 denken ist oder wie sie sonst wirkt, kami 

 hier nicht erortert werden. In dieser Be- 

 ziehung, wie im Hinblick auf manche andere 

 Fragen theoretischer Natur sei nochmals 

 auf die Artikel ,,Entwickelungsme- 

 chanik und Entwickelungsphysiologie 

 der Tiere und der Pflanzen' 1 verwiesen. 



Literatlir. Als zusammenfassende Werke seien 

 besonde.rs die von Ascltoff, Barfurtli, Driesch, 

 Goebel, O. Her twig, Korsehelt, Marchand, 

 Morgan, Przibram, lloux und Weis- 

 mann genannt, in deiten auch die wcitere, hier 

 nicht ausfiihrlich mitgeteilte, sehr umfangreiche 

 Literat/wr angegeben int. L. Aschoff, Re- 

 generation und Hyper trophic. Ergebn. d. Allg. 

 und Pathol. Morph. und Physiol. (Lnbarsch und 

 Ontertag), 1895. D. llarfurth, Versuche 



zur funklionellen Anpassung. Arrhir fib- mikr 

 Anat., 37. Bd., 1891. Verselbe, Regeneration 

 und Involution. Xli'indige, sehr eingehende Be- 

 richte in Merkel- Sonnets Eryebnissen der Anatomic 

 und Entivickelungsfjcschichte, 1891 bis 1912. 

 Derselbe, Regeneration und Transplantation in 

 der Medizin. Jena 1910. Derselbe, Das 



Regcnerationsvermorjen der Kristalle und Or- 

 ganismen. BiophysikaMsches Zentralblatt, 1. Bd., 

 1906. Verselbe, Die Erscheimm</en der 



Regeneration bri Wirbeltieren. 0. Her twigs Hand- 

 buch tier Entwickelungsgeschichte <?. Bd., 1906. 

 <J. Berninger, Ueber Einwirkung des Hungers 

 inif Hydra. Zool. Am., 36. Bd., 1910. Der- 

 selbe, Reduktions- and Restitutionsvorgdnge bei 

 Si/fiwasserplanaricn nach Hungerwirkunrj. Zool. 

 Ju /,,>!>. (Physio/. Alt.), 30. Bd'., 1911. - - C. M. 

 Child, Studies in Regulation (C'erianthus , 

 Plu n aria u. a.). Biol. Bull., Vol. V bis VIII, 

 W08 bis 190.5; Arch. f. Entwickelungsmech., 15., 

 1!>. und 20. Bd., 1902 bis 1905; Journ. Exp. Zool., 

 Vol. I bis VII, 1904 bis 1909. - S. Colucci, 

 fi'ii/citcrazione parziale dell'occhio nei Tritoni. 

 Mem. Accad. Bologna (5), Vol. I, 1891. R. 

 CzH'iklitzer, Zur Regeneration des Vorder- 

 endcs vn Ophryotrocha pucrilis. Arch. f. Ent- 

 ii'ifkelitngsmech., 19. Bd., 1905. - - Dawydoff, 

 /,'></, 'aeration ron Kopfstilcken bei Nemertinen. 

 Zool. Am., 36. Bd., ' 1910. H. Driesch, 



Reparation und Regulation bei Tubularia. Viertel- 

 ja/irsschrift d. Naturfarsch. Ges. Zurich, 41. Bd., 

 1896; Arch.f.Entwickelungsmech. 5., 9. und 11. Bd., 

 1897, 1899 und 1901. Verselbe, Resultate 



mid Probleme der Entwickelungsphysiologie. 

 h'n/ebn. d. Anal. u. Entwickclungsgesch., 8., 11., 14. 

 mid 17. Bd., 1S9S, 1902, 1904 und 1909. 

 Derselbe, Die organischen Regulationen. 

 I.i-ipzig 1901. Derselbe, Regulation bei 

 </av el linen. Arch. f. Entwickelungsmech., 

 14. Bd., 1902. - - Derselbe, Skizzen zur Resti- 

 tntionslehre. Arch.f.Entwickelungsmech., 20. Bd., 

 1905. - - Derselbe, Regeneriercnde Regenerate. 

 Arch. f. Entwickelungsmech., 21. Bd., 1906. 

 W. Figdor, Regeneration der Blattspreite bei 

 Scolopendriinn. Ber. d. Deutsch. Botan. Ges., 

 24. Bd., 1906. Derselbe, Restitutions- 

 erscheinungen an den Bldttern von Gesneriaceen. 

 .lalirb. f. wiss. Botanik, 44. Bd., 1907. A. 

 Fischel, Ueber die Regeneration der Linse. 

 Anatom. Hefte, XV, 1900 und Arch. f. Enl- 

 wickelungftmech., 15. Bd., 1902. - - C. Fritsch, 

 JExperimentelle Studien ilber Regeneration des 

 Gliedinafienskfletts bei den Amphibien. Zool. 

 Jahrb., AM. Phys., 30. Bd., 1911. -- K. Goebel, 

 Regeneration im Pjtanzenreich. Biol. Centralbl., 

 22. Bd., 190S. Derselbe, Studien ilber 



Regeneration. Flora, 92. und 93. Bd., 1903 und 

 1904- Derselbe, Allg. Segenerationsprobleme, 

 Flora, 1905. - - Derselbe, Einleitung in die 

 experimentelle Morphologic der Pflanzen. Leipzig 

 und Berlin 1908. F. Godlewski, Regulations- 

 vorgdngc bei Tubularia. Arch. f. Ent- 

 //ic/:c! i/ngsmech., 18. Bd., 1904- -- A. Gruber, 

 Kilnstliche Tcilung bei Infusorien. Mikroskopische 

 Viviscktion. Biol. Centralbl., 4. Bd., 1884 und 

 Ber. d. Naturj'orsch. Ges. Freiburg, 1. und 7. Bd., 

 1886 und 1893. 1!'. Harms, Ueber funktionelle 

 Anpassung bei Regcnerationst'organgen. Arch. 

 f. d. ges. Physiol., 132. Bd., 1910. - - B. Hofer, 

 Experimentelle Unter suchung en iiber den Einfluji 

 des Kerns auf das Protoplasma. Jen. Zeitschr. 

 f. Naturw., 24. Bd., 1890. G. Klebs, Bei- 



triige zur Physiologic der Pflanzenzelle, II. 

 Tiibingen 1SSS. Derselbe, Entwickelungs- 



I'i/n/erungen bei Pflanzen. Jena 1903. Der- 

 selbe, Kunstliche Metamorphosen. Abhandl. d. 

 Naturforsch. Ges. Halle, 25. Bd., 1906. 11". 

 Koelitz, Morphologische und experimentelle 

 Untersuchungen an Hydra. Arch. f. Entwicke- 

 lungsmech., 31. Bd., 1911. E, Korsehelt, Re- 

 gencrationsvermogen der Regenwilrmer. Sitzungs- 



