220 



KVi/rrsrheinungen tier Pflanzen (Taxien) 



der Bakterien in der Kapillare oder vor 

 ilircni .Mil nd. Es sieht zunachst so aus, als 

 ob die Bakterien von der Lusting ange- 

 zogen wiirden. Beobachtet man aber das 

 Yrrlialten langsam beweglicher nnd groBer 

 Bakterien (z. B. Bacillus Solmsii) genauer, 

 so bemerkt man, daB von einer ,,Anziehiing" 

 niclit die Rede ist. Die Bakterien bewegen 

 sich im groBen nnd ganzen geradlinig ohne 

 jede Bezielning znr Kapillare. Audi zeigen 

 sie, wenn sie zufallig in die Nahe des Kapil- 

 larenmundes gelangen, zunachst keinerlei 

 Beeinflussung durch den Kapillareninhalt ; 

 sie gehen ohne jede Richtungsanderung vor- 

 iiber. In einiger Entfernnng vom Kapillaren- 

 mund aber maclien sie plotzlich halt untl 

 schwimmen dann riickwarts (,,Schreckbe- 

 wegung") d. h. mit dem bisherigen Hinter- 

 ende voran. Wiederum gehen sie unbeein- 

 fluBt an der Kapillarenoffnung voriiber, 

 machen ungefahr in der gleichen Entfer- 

 nnng von ihr wie das erste Mai abermals 

 halt und schwimmen dann wieder vorwarts. 

 Sie sincl also in einer bestimmten Zone, deren 

 Zentrum die Oeffnung der Kapillare dar- 

 stellt, gefangen (,,physiologische Falle"). Das 

 Eindringen in diese Zone, das kann nicht 

 scharf genug hervorgehoben werden, erfolgt 

 zweifellos ganz zufallig nnd die Reizreaktion, 

 die im Zuriickschwimmen besteht, wird nur 

 beim Uebergang in niedrigere Konzentra- 

 tionen ausgelost: der Uebergang in kon- 

 zentriertere Zonen wirkt wenigstens in den 

 Yersuchen, die wir jetzt im Ange haben, 

 nicht als Reiz. Aller Wahrseheinlichkeit nach 

 besteht der ReizanlaB fiir das Zuriickprallen 

 nicht etwa darin, daB das eine Ende des 

 Bakteriums in eine niedrigere Konzentra- 

 tion gelangt als das andere Ende, sondern 

 darin, daB der ganze Bakterienleib von 

 niedrigerer Konzentration getroffen wird 

 als knrze Zeit znvor. Mit anderen Worten. 

 es handelt sich nicht um ortliche, sondern 



wie bei den Nastien um zeitliche 

 Konzentrationsdifferenzen. Dann miiBten 

 aber anch homogene Losungen den Reiz 

 hervorbringen konnen; ein Bakterium muBte 

 riickwartsschwimmen, wenn man es in eine 

 homogene, aber verdiinntere Losung des 

 gleichen Stoffes bringt, in dem es bisher 

 gelebt hat. Bei Infnsorien hat Jennings 

 einen derartigen Versnch mit bestem Erfolg 

 ansgefiihrt; bei Bakterien aber stellen sich 

 ihm (schon weil man die beiden Enden 

 einer Zelle nicht nnterscheiden kann) ganz 

 uniiberwindliche Schwierigkeiten entgegen. 



Die geschilderte Reaktionsweise nennt 

 man ,,phobotaktisch u und man bringt 

 sie in Gegensatz zur sogenannten ,,topo- 

 taktischen", die dadurch charakterisiert 

 sein soil, daB der Organismus, sowie er in 

 den Bereich der diffnndierenden Snbstanz 

 gelangt, eine Drehnng seines Korpers aus- 



fiihrt, die ihn in die Richtung des Diffusions- 

 gefalles bringt nnd bei weiterer Vorwarts- 

 bewegnng der Kapillare nahern muB. Aber 

 nicht die Drehung des Korpers, sondern 

 die Einstellung in die Diffnsionsrichtnng 

 ware das Charakteristiknm der topischen 

 Empfindlichkeit, denn Drehungen konnen 

 auch zweifellos phobische Organismen aus- 

 fiihren, nnd sie werden wohl von alien diesen 

 i tatsachlich ansgefiihrt, wenn es sich um 

 monopolare Wesen handelt. Fiir ein Spiril- 

 lum, das nur am einen Ende GeiBeln fi'ihrt, 

 hat Jennings die phobische Reaktion in 

 folgender Weise beschrieben: auch hier erfolgt 

 zunachst ein Zuriickprallen an clerselben 

 Stelle, an der ein bipolar begeiBeltes Bak- 

 terium zuriickschwimmt : aber diese Bewe- 

 gung wird nur kurze Zeit fortgesetzt, dann 

 erfolgt nach einer groBeren oder kleinerenAVen- 

 dung der Achse erneute Vorwartsbewegung, 

 deren Richtung eine ganz zufallige ist. 

 Bringt sie das Spirillum in ungiinstigere 

 Xo nen, so erfolgt alsbald eine neue pho- 

 bische Reaktion, die aber unterbleibt, wenn 

 zufalh'g der Weg zur Kapillare gefunden wird. 

 Ein sehr wesentlicher TJnterschied zwischen 

 der phobischen und der topischen Reaktions- 

 weise liegt darin. daB im ersten Fall das Ziel 

 nur zufallig gefunden werden kann, wahrend 

 es im anderen aktiv aufgesucht wird. Was 

 der ReizanlaB bei topischer Reizung sein 

 mag, ist schwer vorstellbar, doch hier nicht 

 zu diskutieren, weil diese Reaktionsweise 

 bei Bakterien zweifellos nicht vorkommt. 



Die bisher ins Auge gefaBte phobische 

 Reaktion nennt man eine positive, weil 

 sie zu einer Ansammlung in der Nahe des 

 Reizzentrums fiihrt. Es gibt aber auch 

 negative phobische Reaktionen, bei denen 

 der Organismus von dem chemotaktisch 

 wirksamen Stoff sich zuriickzieht und sich 

 dementsprechend in einiger Entfernung von 

 der Kapillare halt. Sie sind in vielen Fallen 

 einfach durch eine zu hohe Konzentration 

 des Reizmittels bedingt: es kann dann also 

 ein und derselbe Stoff je nach seiner Kon- 

 zentration positiv oder negativ wirken. Es 

 gibt aber auch Stoffe, die, wenn sie iiberhaupt 

 wirken, stets nur die negative Reak- 

 tion herbeifiihren. Bei negativer Chemo- 

 taxis findet ebenfalls ein Zuriickprallen statt, 

 diesmal aber bei einer Zunahme der Kon- 

 zentration. 



Unter den Reizstoffen nennen wir zu- 

 nachst den Sauerstoff, der auf viele, aber 

 clurchaus nicht auf alle beweglichen Bak- 

 terien chemotaktisch wirkt. Dieser Chemo- 

 taxis hat man einen besonderen Namen ge- 

 geben: Aerotaxis. Sehr haufig wird eine be- 

 stimmte Konzentration des Sauerstoffs auf- 

 gesucht, eine zu hohe ebenso geflohen wie 

 eine zu niedrige. Im mikroskopischen Prii- 

 parat, das vom Deckglas bedeckt ibt, tritt 



