228 



Reizerscheinuiigen der Pflanzen (Taxien) 



Kichtimg der sie durchsetzenden Licht- 

 strahlen ankommen diirfte, sondern nur auf 

 Gewinnung einer optimalen Lichtintensitat. 

 Oltmanns glaubte die Frage entschieden 

 zu haben. Er brachte vor einem parallel- 

 wandigen GefaB, das Volvox enthielt, ein 

 spitzwinkliges, init Tuschelosung gefiilltes ! 

 Glasprisma an. Schien auf dieses senkrecht 

 die Sonne, so sollte das KulturgefaB von 

 parallelen Lichtstrahlen durchsetzt sein und 

 dabei eine allmahliche Abstufnng der Licht- 

 intensitat aufweisen vom einen zum anderen 

 Ende. In einem solchen GefaB ordnet sich 

 aber Volvox in ganz bestimmter Weise an. 

 so daB jedes Individuum die ihm passende 

 Intensitat aufsucht nnd an dieser Stelle 

 vertikale Bewegnngen aufwarts und abwarts 

 ausfiilirt. Es geht aus diesem Versuch 

 zunachst mit Sicherlieit hervor, daB die 

 Volvoxkolonien, wenn sie erst die optimale 

 Lichtintensitat gefunden haben, uberhaupt 

 nicht phototaktisch sind, trotz des einsei- 

 tigen Lichteinfalles nicht ihre Achse in die 

 Lichtrichtung, sondern in die Vertikale 

 einstellen. Wie sie aber die optimale Inten- 

 sitat aufgesucht haben, dariiber sagt der 

 Versuch nichts aus. Wenn wirklich die Licht- 

 yerteilung im KulturgefaB so ware, wie 

 Oltmanns annimnit, dann kb'nnten die 

 Volvoxkolonien wie die Purpurbakterien nur 

 durch Zufall an diese Stellen gelangt sein und 

 daselbst durch phobische Reaktionen fest- 

 gehalten werden. Tatsachlich muB aber 

 allein schon durch die Erfiillung des Wassers 

 mit Volvoxkugeln eine ganz andere Ver- 1 

 teilung des Lichts herrschen. Da von jedem j 

 Volvox Licht ausgeht, so iniissen in dem 

 Wasser auch Strahlen senkrecht zu den von 

 auBen kommenden' auftreten und wenn diese 

 von der hellen Seite des GefaBes zur dunkleren 

 gehen, so konnte sich unter ihrem EinfluB 

 die Gruppierung der Organismen vollzogen 

 haben. 



Demnach lauft unsere Frage darauf 

 hinaus, ob die phototaktischen Bewegungen 

 phobischer oder topischer Natur (vgl. S. 220) 

 sind. Und in dieser Beziehung bestanden 

 lange Zeit groBe Unklarheiten, die jetzt durch 

 die Untersuchungen von Jennings einiger- 

 maBen beseitigt sein diirften. Wir halten u'ns 

 an seine Studien an Euglena. Dieser Flagellat 

 zeigt an seinem Vorderende eine deutliche 

 Dorsiventralitat: auf der ventralen Seite 

 findet sich in einer Einkerbung die GciBel, 

 auf der dorsalen eine rote Pigmentmasse, der j 

 sogenannte Augenfleck. Die Bewegung er- 

 folgt in langgezogenen Schraubenlinien. Wird 

 nun die Lichtintensitat plotzlich vermindert, 

 so wird die Bewegung sistiert, oder es tritt 

 sogar eine Riickwartsbewegung ein (,,Flucht- 

 reaktion"). Darauf folgt dann eine sehr [ 

 eigentiimliche Bewegung, die in Figur 3 dar- 

 gestellt ist: der Flagellat rotiert ohne von der 



Stelle zu kommen in einem Kegelmantel. Je 

 nach der Intensitat der Reizung ist der 

 Winkel, den der Kegel mit seiner Achse 

 bildet, kleiner oder grb'Ber. Bei starker 

 Reizung wird er ein rechter! Nach einiger 

 Zeit nimmt dann die Euglena wieder die 

 Vorwartsbewegung auf. Da sie aus einer 

 der Lagen, die in Figur 3 mit 2 bis 6 bezeich- 



Fig. 3. Schema der Reaktion von 



Euglena bei Abnahme der Belichtung. Nach 



Jennings. 



net sind, in die Vorwartsbewegung iibergeht, 

 ist die Richtung derselben unter alien LTm- 

 standen eine andere als friiher. Schon 

 Engelmann hat konstatiert, daB zur Er- 

 zielung einer derartigen Reizung bei Euglena 

 keineswegs eine Beschattung des ganzen 

 Kb'rpers notig ist. Wenn man ein minimales 

 Stiick desvorderenfarblosenTeiles verdunkelt, 

 so erhalt man schon den gleichen Effekt, wie 

 bei Beschattung des ganzen Korpers. Eine 

 Verdunklung des Hinterendes ist ganz ohne 

 Erfolg. Und im Vorderende geniigt schon 

 die Verdunklung der vor dem Augen- 

 fleck gelegenen Stelle. Daraus wird man 

 schlieBen iniissen, daB der Augenfleck semen 

 Namen nicht mit Recht tragt, da er zum 

 mindesten keine direkte Beziehung zur 

 Lichtperzeption hat. Das gleiche wird man 

 iibrigens aus der Tatsache schlieBen, daB 

 die S. 227 genannten farblosen phototro- 

 pischen Organismen iiberhaupt keinen Augen- 

 fleck besitzen. 



Was wir bisher bei Euglena kennenlernten, 

 war eine ausgesprochene phobische Reaktion 

 auf Lichtverminderung. Nur bei sehr starker 

 Beleuchtung kann ein entsprechender Erfolg 

 auch durch Erhellung erzielt werden. - - Wir 

 fragen jetzt nach dem EinfluB der Lichtrich- 

 tung, untersuchen also, wie sich Euglena ver- 

 halt, die nach einseitig einfallendem Licht 

 hinschwimmt, wenn dieses plotzlich seine 

 Richtung andert. Es erfolgt auch jetzt eine 



