Reizerseheinungen der Pflanzen (Tropismen) 



(vgl. z. B. Putter, Vergleichende Physio- 

 logic 1911, S. 505). Auch beim Geo- und 

 beim Phototropismus kann es nur innerhalb 

 bestimmter Grenzen zutref fen. Theoretisch 

 wird seine untere Grenze mindestens durch 

 den absoluten Intensitatsschwellenwert, seine 

 obere mindestens durch den absoluten Zeit- 

 schwellenwert bestimmt. Die bisherigen 

 TJntersuchungen lassen noch kein sicheres 

 Urteil dariiber zu, ob praktisch aber die 

 Grenzen nicht noch enger, etwa wie beim 

 menschlichen Auge, gezogen sind. Bach 

 hatte jedenfalls beobachtet, daB bei Ver- 

 suchen mit verschiedenen Zentrifugalkraft- 

 groBen unterhalb 0,7 g bei weiterer Verklei- 

 nerung der Zentrifugalkrafte die Prasen- 

 tationszeiten sehr viel mehr verlangert vverden 

 als bei Reizung insolchen Ablenkungswinkeln, 

 in denen nach demSinusgesetze entsprechend 

 groBe Bruchteile von g als wirksam in Be- 

 tracht kommen und als demnach mit dem 

 Reizmengengesetze sich vertragt. Dieses Er- 

 gebnis ist auch durch die Bemerkungen 

 von Pekelharing noch keineswegs ge- 

 nugend aufgeklart. Sehr leicht mb'glich ist 

 es iibrigens, daB die Grenzen der Giiltigkeit 

 fiir das Gesetz bei verschiedenen Objekten 

 recht verschieden sind. Ueberhaupt kann ja 

 gar nicht genug davor gewarnt werden, 

 reizphysiologische Ergebnisse, die durch quan- 

 titative Messungen bei einer Pflanze ge- 

 wonnen sind, nun sofort auf die ganze Pflan- 

 zenwelt auszudehnen. l ) 



In der Folgezeit ist aber jedenfalls bei 

 Untersuchung der Intensitat des Ablaufs 

 von tropistischen Reizvorgangen davon aus- 

 zugehen, daB die zugefuhrte Reizmenge oft 

 von groBer Bedeutung ist, und zwar zu- 

 nachst fiir die Reaktionsschwelle, was 

 sich eben in der Priisentationszeit ausspricht, 

 dann aber auch fiir starkere Erregungen. 

 Ob es aber allgemein auch fiir die Maximal- 

 erregungen immer allein auf die zu- 

 gefiihrte Reizmenge ankommt, unabhangig 

 von der Zeit, liber die sich der AnlaB ver- 

 teilt, ist damit noch nicht erwiesen. An 

 und fiir sich ist jedenfalls mit der Mb'glich- 

 keit zu rechnen, daB ein reizbares Organ 

 ganz anders exzitativ beeinfluBt wird, wenn 

 ein sehr intensive!' AnlaB wenige Sekunden 

 wirkt, wie wenn eine gleiche Reizmenge in 

 1 bis 2 Stunden zugefiihrt wird. Ja, wir 



l ) Das Reizmengengesetz gilt z. B. auch nicht 

 fiir die Wirkung des Lichtes anf das Langen- 

 wachstum von Keimlingen. Nach den Beob- 

 achtungen von Jacobi (Sitzber. k. k. Akad. Wiss. 

 Wion, Math.nat. Kl,Bd. 120, 1,1911, S.lOOlff.) ist 

 entscheidend nicht schlechthin die Reizmenge, 

 soiulern begreiflicherweise bei langerer Ein- 

 wirkungsdauer die Intensitat, Jiingere Keim- 

 linge wurden durch die groBere Lichtintensitat, 

 altere aber durcli die laiigere Dauer der Belich- 

 tung starker ina Wachstum geheramt. 



| werden solche Falle noch kennen lernen. 

 Bei Dauerreizungen besteht begreiflicher- 

 weise dauernd eine enge Abhangigkeit zwi- 

 schen dem Reizzustande und der Grb'Be 

 des dauernd einwirkenden Anlasses. So 

 hat man durch Versuche mittels der 

 Kompensationsmethode sehr wahrscheinlich 

 machen konnen, daB der geotropische Reiz- 

 zustand in verschiedenen Ablenkungswin- 

 keln dauernd verschieden bleibt und zwar 

 proportional dem Sinus des Neigungswinkels. 

 Es ist klar, daB auch schon fiir langere Rei- 

 zungen gelten muB, was hier fiir Dauerreizung 

 gesagt wurde: daB also bei langerer Reizung 

 die ,,reizbare Substanz" sich in einen be- 

 stimmten, wohldefinierbaren ,,Erregungs-" 

 oder ,,Gleichgewichts"zustand einstellt, 

 ! dessen Erreichung zwar von den zugefiihrten 

 Reizmengen, dessen Erhaltung weiterhin 

 aber nur von den wirksamen Reizintensi- 

 taten abhangt. 



Viel weniger Bedeutung noch haben die 

 Reizmengen fiir die geotropischen Reaktions- 

 intensitaten. Die Reaktionsintensitat spricht 

 sich in zweierlei Weise aus : 1 . in der Schnellig- 

 keit des Krummungsbeginnes, also der Reak- 

 tionszeit, 2. in der Starke der Krummung. 

 Fassen wir zunachst die Reaktionszeiten 

 ins Auge. Da sieht man sofort aus ver- 

 schiedenen Beobachtungen, daB sie nicht 

 durch das Reizmengengesetz beherrscht 

 werden. Denn erstens erreichen sie 

 ihr Minimum schon bei verhaltnismaBig 

 niedrigen Reizmengen. Bei verschiedenen 

 Objekten namlich ist z. B. nach Bach fiir 

 die Massenbeschleunigung g die minimale 

 Reaktionszeit schon erreicht, wenn die der 

 Prasentationszeit entsprechende Reizmenge 

 zugefiihrt ist. Doch gibt es auch Pflanzen, 

 bei denen die Reaktionszeit durch Verlange- 

 rung der Reizung iiber die Prasentations- 

 zeitdauer noch vermindert wird (Avenakeim- 

 linge Rutgers). Zweitens wird auch nach 

 Verminderung der Massenbeschleunigung (in 

 Zentrifugalversuchen) die Reaktion nach der 

 kiirzesten moglichen Zeit sichtbar; erst von 

 0,6 g abwarts bei Keimsprossen von Vicia 

 Faba (Bach) und von etwa 0,3 g bis 0,4 g 

 abwarts bei den Keimblattern von Avena 

 sativa (Pekelharing) werden die Reaktions- 

 zeiten bedeutend verlangert. Auch dafiir 

 aber sind drittens nicht die zugefiihrten 

 Reizmengen entscheidend. Denn gleichen, 

 den Prasentationszeiten entsprechenden Reiz- 

 mengen kommen ja verschiedene Re- 

 aktionszeiten zu! Sehr beachtenswert ist 

 dabei ferner die Tatsache, daB auch bei diesen 

 kleinen Massenbeschleunigungen Verlange- 

 rung der Reizung iiber die zugehorigen Pra- 

 sentationszeiten nach Bachs Zahlen und 

 Kurven wenigstens bei manchen Objekten 

 nicht mehr die Reaktionszeiten nennenswert 

 abzukiirzen vermag. 



