842 



Schadellehre und Skelettlehre 



und ,,Pentagonoides". Und der Sphaeroides 

 zerfallt, je nachdem das Hinterhaupt in der 

 Norma lateralis fersenartig (sphen) vortritt, 

 oder flach 1st, in einen ,,Sphenoides" und 

 einen ,,Platycephalus". All diese und andere 

 Formen kommen bei alien Gruppen vor. 



Erne allgemeine Anerkennung hat die 

 Methode nicht erlangt. 



II. Kraniologische Ergebnisse. 



Die Result ate derkraniologischen Untersu- 

 chungen sind zu einer fast unubersehbaren 

 Literatur angewachsen; grundlegende Unter- 

 suchungen iiber Schadelwachstum, iiber die 

 stammesgeschichtliche und individuelle Aus- 

 gestaltung einzelner Schadelteile, kasuistische 

 Mitteilungen iiber Hunderte von Einzel- 

 vajiationen, zalillose Beschreibungen rassen- 

 maBiger Unterschiede, Angaben iiber patho- 

 logische Verhaltnisse, all das liiBt sich kaum 

 mehr iiberschauen. Die folgende Uebersicht 

 soil ganz kurz den Stand der Kenntnisse 

 iiber die allgemeinen Formverhaltnisse des 

 Schadels und die Unterschiede der Formen, 

 und iiber die Einzelvariationen der einzelnen 

 Knochen und ihrer Teile skizzieren (es sei 

 beziiglich der Literatur auf das Kapitel 

 ,,Anthropologie" in Schwalbes ,,Jahres- 

 berichte iiber die Fortschritte in Anatomie 

 und Entwickelungsgeschichte" (Jena) hinge- 

 wiesen). 



i. Altersunterschiede. Wohl keine 

 Formenunterschiede am menschlichen Scha- 

 del sind so groB wie die der verschiedenen 

 Lebensalter. Die Umbildung der Schadel- 

 form des Kindes zur erwachsenen und dann 

 von dieser zur senilen ist auBero.rdentlich 

 stark und eingreifend. Die Gesamtform 

 des Gehirnschadels wird zunachst durch den 

 Geburtsakt beeinfluBt, aber diese Defor- 

 mierung gleicht sich normalerweise in den 

 ersten Lebenstagen wieder aus. Einfliisse 

 auf die Kopfform mag es dann mancherlei 

 geben, sie werden wohl in den ersten Lebens- 

 monaten kleinere Abanderungen bewirken 

 (s. Bd. VIII, S. 84), aber im ganzen 

 vererbt sich wohl zumeist die elterliche 

 Form unbeeinfluBt (Untersuchungen hier- 

 iiber waren dringend erwiinscht). Von 

 starken ,,kimstlichen" Deformierungen ist 

 dabei abgesehen (s. unten). Die betreffende 

 Rassenform ist von Anfang an gegeben, 

 aber sozusagen in stark gemilderter Form; 

 Langschadel sind bei der Geburt schon 

 solche und Kurzschadel neigen zu starkerer 

 Rundung und Kiirze, wenn sie wohl auch 

 bei extrem rundkopfigen Rassen lange nicht 

 so stark nmd sind als bei Erwachsenen; hides 

 scheinen genauere Untersuchungen dariiber 

 zu fehlen. Dagegen sind innerhalb der be- 

 treffenden Gesamtform die Einzelheiten noch 

 different; beim Kinderschadel sind die Stirn- 

 und Scheitelhb'cker stark prominent, ein 



Kopf, der in der Scheitelansicht spater ei- 

 f ormig wird, kann am Saugling fast f iinfeckig 

 sein (Sergi, 1. c.). Der Langenbreitenindex 

 scheint ganz i'riihe (nach Pfitzner [Zeitschrift 

 fiir Morphologie und Anthropologie 1899] vom 

 1. Jahre an) seinen endgiiltigen Wert anzu- 

 nehmen, der Hirnschadel verandert dann 

 also nicht mehr das Verhaltnis der beiden 

 Hauptdurchmesser, wohl aber Grb'Be und 

 Einzelheiten der Form. Viel mehr aber 

 andert sich das Gesichtsskelett. Es ist beim 

 Kind relativ viel kleiner als beim Erwach- 

 senen (s. Fig. 2), wie Stratz ganz hiibsch 



Fig. 2. Verhaltnis der Flachenprojektionen von 



Gehirn und Gesichtsschadel beiNeugeborenenund 



Erwachsenen. Nach Stratz (1904). 



anschaulich macht, auch wenn die Methode 

 nur demonstriert, nicht Morphologisches 

 bringt. Schon P. Camper wuBte (1791), wie 

 stark das Gesicht sich verandern muB. Der 

 unterste Kieferabschnitt hat am starksten 

 zu wachsen. Der Unterkiefer hat noch fast 

 keinen aufsteigenden Ast, dessen kleine An- 

 lage sieht viel mehr nach riickwarts. Etwaige 

 Prognathie (s. unten) bildet sich spater erst 

 aus (Details iiber prognathe Rassen sind nicht 

 bekannt). - - Auf die Einzelheiten kann - 

 zumal sie mehr anatomisch als eigentlich 

 anthropologisch sind nicht eingegangen 

 werden (man vergleiche die Lehrbiiciier der 

 Anatomie und Entwickelungsgeschichte). Wie 

 der Zug der Kaumuskeln das Gesichtsskelett 

 formen hilft haben besonders En gel (1850) 

 und Langer (1870) ausgearbeitet. Se- 

 lenka (1898) zeigt am Orangschadel, wie 

 ein Gebilde, hier der fast dauernd wachsende 

 Eckzahn mit seiner riesigen Wurzel, das 

 gauze Kiefergebiet abandert, dadurch aber 

 der groBen Kaumuskeln wegen auch auf dem 



