SchMellehre und Skelettlehre 



849 



stehenden Oberzahnen gedeckt werden und 

 die Hiatodontie, das Klaffen der Schneiden 

 der Vorderzahne bei sich beriihrenden Back- 

 zahnen (pathologisch). UeberbiB 1st das 

 Normale (ca. 80%) bei uns; AufbiB (,,Hunde- 

 biB", jjKopfstellung") das Normale bei 

 Australiern (100%) und Negern (53%,) u. a., 



wahrend 

 kommen. 



nur 17% AufbiB bei uns vor- 



B. Skelettlehre. 

 I. Technik. 



Neben Messungen, die genau wie in 

 der Kraniologie ausgefiihrt werden (Band- 

 maB, Taster- und Gleitzirkel, zum Teil 

 in groBeren Exemplaren), bedingen gewisse 

 Formen der Extremitatenknochen noeh be- 

 sondere Instrumente. Broca hat ein 

 ,,MeBbrett" eingefuhrt (s. Techniken und 

 Lehrbiicher), ein Brett mit je einem harid- 

 hohen Langs- und Querseitenrand; Ober- 

 flache cles Brettes und Innenseite des Randes 

 sind in Millimeter geteilt; man miBt darauf 

 die Lange des Knochens und die Breite 

 der Gelenkenden. Zur Messung von Bie- 

 gungen und Drehungen (Torsion) um die 

 Langsachse werden meist Nadeln auf die 

 Knochen in der Richtung der interessierenden 

 Achsen festgeklebt und dann deren gegen- 

 seitige Winkel gemessen, meist in der Pro- 

 jektion. Dazu wird der Knochen im ,,0steo- 

 phor" aufgestellt; dieser hat die Form der 

 Gestelle, die Chemiker zum Halten von 

 Kochflaschen usw. benutzen, oder ist be- 

 sonders konstruiert, meist als austauschbares 

 Ansatzstiick an Kraniophore (s. oben Wetzel 

 und Stolyhwo). -- Mit besonderen Zeiger- 

 instrumenten kann man die Lage der Nadeln 

 aufnehmen (s. oben Mart in, 1. c.). DieQuer- 

 schnittform wird mit besonderem Apparat 

 aufgezeichnet (Michel, Arch. Anthr. N. F. I, 

 1904) oder man stellt Abgiisse davon her, 

 indem man Wachsbander um die betreffende 

 Stelle legt und diese unter Wahrung der 

 Form abnimmt und mit Gips ausfiillt 

 (Fischer 1906). Der Kubikinhalt von Kno- 

 chen wird nach dessen Wasserverdrangung 

 gemessen (Wetzel 1910). 



Endlich sei auf die einzig richtige 

 Methode der Skelettzusammensetzung hin- 

 gewiesen, die H. Virchow (1892) angibt, 

 die ,,nach Form", d. h. nachdem man von 

 den unverletzten Weichteilen und im Laufe 

 der Preparation Gipsabgiisse gemacht hat, 

 die einen wirklich naturgemafien Wieder- 

 aul'bau garantieren. 



Audi auf die Untersuchung mit Rontgen- 

 strahlen ist hinzuweisen (z.B. Wai k h o ff 1904). 



II. Ergebnisse. 



Kein einziger Knochen ist auch nur an- 



nahernd so durchgearbeitet wie der Schadel, 



ja die meisten sind sozusagen uberhaupt 



Hanchvorterbuch der Naturwissenschaften. Band V 



, noch nicht systematisch und prinzipiell 

 I durchgearbeitet. 



Die Wirbel wurden zuniichst vergleichend- 

 anatomisch behandelt. wobei sich zeigte, 

 wie die zalilreichen Variationen der Zahl der 

 einzelregionalen Wirbel (Hals-, Brust-, Len- 

 den- usw.) in Entwickelungsreihen gelioren. 



So finden also sogenannte ,,iiberzahligc" 

 oder ,,mangelnde" Wirbel ihre Erkliirnnu 

 (Rosenberg 1912). -- Fiir den Atlas konnte 

 man dann aus der Entwickelungsgeschichte 

 (phylo- und ontogenetisch) Falle seiner Ver- 

 schmelzung - ganz oder partiell -- mit dem 

 Hinterhaupt erklaren (Kollmann 1905, 

 Bo Ik 1906). Viel mehr Beachtung hat 

 das andere Ende der Wirbelsaule gefunden, 

 der menschliche Schwanz. DaB es geschwanzte 

 Menscherirassen nicht gibt, ist erst heutzutage 

 selbstverstandlich geworden. Aber daB der 

 Mensch ebenso selbstverstandlich von ge- 

 schwanzten Vorfahren abstammt, daB seine 

 Ontogenese noch dafi'tr die Beweise zeigt, 

 ist ebenfalls erst kurz anerkannt. So er- 

 klaren sich die auf HemmungsmiBbildungen 

 beruhenden Falle von ,,Schwanzbildung u , 

 ferner gehort hierher Foveola coccygea und 

 Vertex coccygeus, SteiBgriibchen und -haar- 

 wirbel. -- Man vgl. Anatomische Lehrbiicher, 

 ferner insbesondere Wiedersheim, Ban 

 des Menschen, Tubingen 1908. -- Differenzen 

 der Grb'Be der einzelnen Wirbel hat Klaatsch 

 (1902) dargetan, dann Wetzel (1909, 1910) 

 etwas eingehender untersucht, so ist z. B. die 

 Halswirbelsaule bei Negern am starksten ent- 

 wickelt, dann kommen Australier, dann Euro- 

 paer ; das Sacrum ist umgekehrt bei Europaern 

 am starksten, bei Australiern am schwach- 

 sten. Viel Beachtung fand der verschiedene 

 Grad der Lendenlordose, die bekanntlich 

 durch die Keilform der Lendenwirbelkorper 

 bedingt ist (vgl. Cunningham [1886]). 

 Man miBt die vordere und hintere Ho'he 

 eines Lendenwirbels und driickt diese in 

 Prozenten jener aus, um den Lendenwirbel- 

 index zu erhalten. Die Summe je der be- 

 treffenden fiinf MaBe laBt den Lendenindex 

 berechnen. Bei fehlender Kreuzbiegung 

 ist der Index 100; bei Europaern soil er 

 etwa 94 sein, bei Negern, Australiern 

 105 bis 110; bei Affen ist er iiber 110. - 

 An Rippen und Brustbein ist anthropologisch 

 wenig gearbeitet (beziiglich iiberzcahliger 

 Rippen, Rippenverlust, Thoraxform usw. 

 vgl. Wiedersheim, 1. c.) 



An den ,,Langen Knochen'' miBt man 

 Lange, Umfang des Schaftes, Dicke der 

 Gelenkenden, etwaige Winkel zwischen End- 

 teilen und Schaft, einzelne Durchmesser usw. 

 Die Langenmessnng hat eine gewisse Schwie- 

 rigkeit, weil die Enden fast iiberall durch 

 Gelenkrelief oder Vorspriinge kompliziert 

 sind. Es ist jedesmal genau zu prazisiereu, 

 wo man die Lange miBt, da mehrere Methoden 

 in. 54 



