260 



Reizerscheinungen der Pflanzen (Tropisrnen) 



Was die Gesckwindigkeit der auto- 

 tropischen Ausgleichsbewegung betrifft, so 

 ist sie meist aufs engste abhangig von 

 der Geschwindigkeit des Reizvorganges. 

 Je schueller der Reizvorgang ablauft, um so 

 schneller pflegt auch die autotropische Riick- 

 krummung ausgefiihrt zu werden: Ranken 

 gleichen Reizkrummungen schnell aus, geo- 

 tropisch gereizte Stengel sehr viel langsainer 

 usw. Fast stets aber verteilt sich die 

 Riickkrummung iiber einen sehr viel 

 groBeren Zeitraum als die Reiz- 

 krummung. Sie ,,braucht" ja auch nicht 

 so schnell abzulaufen! 



Man sieht also, wie die allerverschiedensten 

 Faktoren Anlasse zu Kriiramungsbewegungen 

 bei festgewachsenen Pflanzen geben konnen, 

 zu Bewegungen, deren Richtung durch die 

 anhomogene Verteilung des Reizmittels be- 

 stimrnt wird. Nicht unmoglich ist es, daB 

 zu den bekannten durch weitere Forschungen 

 noch neue Arten von Tropismen hinzu- 

 kommen werden. 



3. Die tropistischen Perzeptionsvor- 

 gange. 3 a) Allgemeines. Jede tropisti- 

 sche Reaktion beweist ohneweiteres, daB eine 

 tropistisch erfolgreiclie Perzeption einge- 

 treten ist, imd zeigt zugleich, daB die Pflanze 

 die anhomogene Verteilung eines AuBen- 

 faktors, sei es nun von Licht, Schwerkraft, 

 chemischen Stoffen usw., perzipiert hat. Zeigt 

 also jede tropistische Reaktion das Vor- 

 handensein einer Perzeption an, so laBt 

 sich umgekehrt doch nicht aus dem Ausbleiben 

 einer Reaktion der Mangel der tropistischen 

 Perzeptionsfahigkeit eines Organes folgern: 

 Manche Organe reagieren offenbar einfach 

 deshalb nicht oder nicht mehr, weil sie nicht 

 reagieren konnen, weil sie ausgewachsen 

 sind. In diesem Falle wird man dann be- 

 sonders alien Grund haben, auf das Fort- 

 bestehen der tropistischen Perzeptionsfahig- 

 keit zu schlieBen, wenn flir das noch wachs- 

 tumsfahige Organ eine Reizperzeption hatte 

 nachgewiesen werden konnen. Denn ob 

 ein Organ ausgewachsen ist oder nicht, das 

 hat mit seinem Perzeptionsvermb'gen direkt 

 gar nichts zu tun, wie vor allem aus solchen 

 Fallen einer fortgeleiteten Reaktion klar 

 ersichtlich wird, wo die Perzeption in einem 

 ausgewachsenen Organe sogar bevorzugt 

 oder allem erfolgt (Graskeimblatter, Drosera- 

 tentakeln). 



Reagiert hingegen ein erwiesenermaBen 

 reaktionsfahiges Organ auf eine direkte 

 tropistische Reizung nicht, wohl aber nach 

 Reizung einer davon entfernten Stelle, oder 

 schwacher als nach Reizung solcher Stellen, 

 so hat man alien Grund, auf den Mangel 

 des tropistischen Perzeptionsvermogens in 

 jenem Organe oder auf einegeringereEmpfind- 

 lichkeit zu schlieBen. Diese Falle einer 

 verschiedenen Verteilung der tropistischen 



Sensibilitaten oder der Lokalisationen der 

 Empfindlichkeiten sind begreiflicherweise von 

 ganz besonderem Interesse, einmal, weil 

 an sie eine weitere Analyse der Perzeptions- 

 mechanik mit besonderer Aussicht auf Er- 

 folg wird ankniipfen konnen, und zweitens, 

 weil sie auf die Aehnlichkeit zwischen den 

 Reizvorgangen bei Pflanze und Tier beson- 

 ders deutlich hinweisen. 



3(3) Lokalisation der tropistischen 

 Perzeption. Beim Tiere sind wir gewolmt 

 zu sehen, daB die Reizperzeption oft weit 

 entfernt von den Reaktionsorganen und 

 noch dazu in besonderen Sinnesorganen er- 

 folgt. Schon das Vorkommen von Reiz- 

 transmissionen bei Pflanzen wies darauf 

 hin, daB auch bei dieser Organismengruppe 

 die Reaktion oft durch Zuleitung von einer 

 anderen, perzipierenden Stelle ausgelost wer- 

 den kann. Gleichwohl ist in der Mehrzahl 

 dieser Falle die Trennung von Perzeptions- 

 organ und Reaktionsorgan noch nicht vollig 

 durchgefiihrt: fast stets namlich ist auch 

 die reagierende Zone, wenn auch vielfach 

 weit schwacher als die Perzeptionszone, noch 

 tropistisch sensibel, so die Streckungszone 

 der Wurzel gegeniiber der Wurzelspitze bei 

 Rheotropismus, Trauniatotropismus, Chemo- 

 tropismus im weiteren Sinne des Wortes, 

 die b as ale n Teile der Keimblatter mancher 

 Graser, wie z. B. Avena, bei Photo- und Geo- 

 tropismus, und hat die Perzeptionszone selbst 

 noch ein gewisses, wenn auch verhaltnis- 

 maBig schwaches Reaktionsvermogen; das 

 gilt fur die gleichen, eben genannten Falle 

 sowie die Kotyledonen der Paniceen. 



Eine vollige Trennung von sensorischer 

 und motorischer Zone ist ftir Tropismen bisher 

 nur in ganz wenigen Fallen nachgewiesen 

 worden: so mit Sicherheit bei den Drosera- 

 tentakeln, wo ausschlieBlich die Tentakel- 

 kopfchen hapto- und chemotropisch sensibel, 

 die Tentakelstiele aber allein reaktionsfahig 

 sind. Ist die Angabe Gassners richtig, daB 

 ftir den Galvanotropismus nur die Wurzel- 

 spitze, aber nicht die Streckungszone em- 

 pfindlich ist, so wiirde sich dieser Fall hier 

 anschlieBen, wenn freilich auch die Wurzel- 

 spitze selbst noch ein gewisses Reaktionsver- 

 mogen besitzen diirfte. 



Darf man nun aber in diesen Fallen einer 

 strengen Lokalisation einer tropistischen 

 Sensibilitat oder in denen einer bevorzugten 

 Empfindlichkeit gewisser Organteile gegen- 

 iiber den reagierenden ohne weiteres be- 

 haupten, daB die Zellen in der Reaktions- 

 zone nicht mehr oder nicht mehr so voll- 

 kommen befahigt sind, den ReizanlaB zu 

 perzipieren ? Man muB darauf hinweisen, daB 

 wir bei denjenigen tropistischen Reizprozes- 

 sen, wo eine ,,Perzeptions- u und eine Reak- 

 tionszone getrennt sind, zunachst gar nichts 

 weiter wissen, als daB zur Einleitung der 



