Reizerscheinungen der Pflanzen (Nasii<vn) 



313 



Oeffnung der Spalte. Man kann das jcderzeit 

 leicht demonstneren, indem man die SchlieB- 

 zellen plasmolysiert bezw. in erschlafften 

 SchlieBzellen durch Wasserzufuhr den 

 Turgor erhoht. Uebersehen wir liier die 

 physikalischen Bedingungen einigermaBen, 

 so ist das keineswegs der Fall, wenn 

 wir beobachten, daB die Spaltb'ffnungen 

 bei Beleuchtung (am Tage) gefd'fnet, nachts 

 geschlossen sind, wie das tatsachlich bei 

 sehr vielen Pflanzen vorkommt. Das Licht 

 wirkt hier offensichtlich als Reiz, der, 

 vielleicht unter Vermittelung des Plasmas, 

 die osmotischen Substanzen des Zellsafts 

 verandert oder die Durchlassigkeit des 

 Plasmas fiir verschiedene Stoffe modifiziert. 

 Wir haben keinen Grund anzunehmen, daB 

 die einzelnen Plasmapartien der SchlieB- 

 zelle verschieden empfindlich sind. Die 

 Reaktion (Gestaltveranderung der SchlieB- 

 zelle) bernht also jedenfalls ausschlieBlich 

 auf dem asymmetrischen Ban der Membran. 



6. Andere Nastieen. Wir haben uns 

 nun noch zu fragen, was fiir weitere Faktoren 

 als auslosende Ursachen nastischer Reiz- 

 bewegungen in Frage kommen. Wir denken 

 da zunachst an die Feuehtigkeit. Eine 

 nastische Kriimmung, die durch Veranderung 

 des Wassergehalts hervorgerufen wird, nennt 

 man Hydronastie. Sie ist wohl zu unter- 

 scheiden von den sogenannten hygrosko- 

 pischen Bewegungen, die sich auf die physi- 

 kalischen Verhaltnisse der Zellmembranen 

 zuruckfuhren lassen und also nicht, wie die 

 Reizbewegimgen, an das Leben der Zelle ge- 

 bunden sind. Ueber Hydronastie ist sehr 

 wenig bekannt. Zwar sind eine gauze Reihe 

 von Fallen beschrieben worden (von C. 

 Kraus, Wiesner, Hansgirg; des letzteren 

 Angaben iiber die sogenannte ,,0mbro- 

 phobie" der Bliiten konnen auch hierher 

 gezahlt werden), aus denen hervorgeht, 

 daB der Wassergehalt und Turgeszenzzustand 

 einen EinflnB auf die Richtung der Organe 

 hat, doch bediirfen alle diese Beobachtungen 

 einer kritischen Nachuntersuchung. Die 

 Blatter von Myriophyllum proserpinacoides 

 scheinen zu hydronastischeu Bewegungen 

 befahigt zu sein; wenigstens ist es nicht sehr 

 wahrscheinlich. daB die von Wachter 

 im feuchten Raume nachgewiesenen epi- 

 nastischen Krummungen ausschlieBlich auf 

 ungleich verteilter hydro tro pi scher Emp- 

 pfindlichkeit beruhen. Eher kb'nnte man 

 schon daran denken, daB durch die Feuehtig- 

 keit die geo- oder phototropische bezw. 

 -nastische Reizbarkeit umgestimmt worden 

 ist. 



Wie steht es nun mit der Geonastie? 

 Sicher verbiirgte Falle von Geonastie sind 

 nicht bekannt. Das hat seinen sehr guten 

 Grund. In der Schwerkraft haben wir es 

 ja mit einer Kraft zu tun, die wir zwar in 



den verschiedensten Richtungen auf Pflanzen- 

 organe wirken lassen, aber menials entfcrnen 

 konnen. Und da es bei nastischen Be- 

 wegungen auf die Angriffsrichtung gar nicht 

 ankommt, so kfmnen wir eigentlich me 

 wissen, ob eine Nastie in dem Sinne autonom 

 ist, daB sie auch bei Wegfall der Schwerkraft 

 zustande kommen wiinle oder ob Geonastie 

 vorliegt. Eine Ausnahme scheinen nur die 

 bereits besprochenen autonomen tages- 

 periodischen Bewegungen der Phaseolus- 

 bliitter zu bilden, denn sie horen vermutlich 

 bei gleichmaBiger Rotation um die horizon- 

 tale Klinostatenachse auf, sich im Tages- 

 rhythmus zu bewegen, da sie von einer 

 Dorsiventralitat abhangig sind, die durch 

 einseitige Schwerkraftwirkung induziert und 

 bei diffuser aufgchoben wird. Dagegen gilt 

 obiges z. B. fiir dieEpinastie von verschiedenen 

 Laubblattern, die meist als Autoepinastie 

 angesprochen wird. Wenn man solche Laub- 

 blatter (etwa die von Coleus hybridus, 

 Plectranthus fruticosus, Lophospermum 

 scandens) bei LichtabschluB am Klinostaten 

 beobachtet (Drehung um die horizontale 

 Achse), so sieht man, daB sie sich stark 

 dorsalkonvex kriimmen. Bei dieser Kriim- 

 mung wirken nun verschiedene Faktoren mit : 

 Geotropismus, der deshalb am Klinostaten, 

 also trotz diffuser Schwerewirkung, zum 

 Ausdruck kommt, weil die Blatter ober- 

 und unterseits verschieden empfindlich sind. 

 so daB sich die Wirkungen gegeniiber- 

 liegender Lagen nicht (wie bei radiaren 

 Organen) aufheben ferner Epinastie. 



Diese Epinastie kann manisolieren. De Vries 

 hat bereits eine Methode angegeben, die 

 iiber das Vorhandensein von Epinastie 

 AufschluB gibt: man legt das Blatt so, 

 daB die Flache senkrecht steht, die Mittel- 

 rippe horizontal liegt. Tritt dann eine 

 Kriimmung in der Horizontalebene ein, 

 so kann sie keine geotropische sein, 

 denn das Organ verandert ja dann 

 seine Richtung nicht zum Erdradius. 

 wie das bei jeder geotropischen Reaktion 

 der Fall sein muB (De Vries' Flanken- 

 stellungsversuch). Das Versuchsergebnis 

 wird aber bei dieser Anordnung dadurch 

 getriibt, daB tropistische Torsionen ein- 

 treten, die die Blattflache horizontal, mit 

 der Oberseite nach oben, zu richten suchen 

 Diese Torsionen kann man vermeiden, wenn 

 man die Flankenlage in bestimmten Zeit- 

 intervallen immer durch Drehung um 180 

 umkehrt, so daB die zuvor nach oben gekehrte 

 Blatthalfte nun nach unten zu liegen kommt 

 (Kniep). Dann kommt die Epinastie rein 

 zum Ausdruck, und wir haben ein Mittel, 

 zu untersuchen, in welchem MaBe sie bei 

 den Kriimmungen, die am Klinostaten statt- 

 finden, beteiligt ist. 



Ob auch andere dorsiventrale Organe 



