446 



Rhizopoda - - Rhizopoda (Palaontologie) 



11. Familie. Medussetidae Haeckel. 



Schale oft skulpturiert; Kadialstacheln 

 nur um den Pylomrand, gekammert. Euphy- 

 setta elegans Borgert. 



5. Legion. Phaeoconchia Haeckel em. 

 Hacker. 



Schale aus 2 dickwandigen, von Poren 

 durchsetzten Klappen bestehend. 



12. Familie. Concharidae Haeckel. 

 6. Legion. Phaeodendria Hacker. 



Schale aus 2 diinnwandigen Klappen 

 mit je einem, mit verzweigten Rohren be- 

 setztem Helmansatz. 



13. Familie. Coelodendridae Haeckel em. 

 Hacker. 



Literatlir. Lchr- und Handbilcher, in denen 

 sich die iveitere Literatur findet : O. Biitschli, 

 Protozoa, in: Bronn, Klassen und Ordnungen 

 des Tierreichs. Dofleln, Lehrbuch der 

 Protozoenkundc . 3. Anfl. Jena (hier die neuere 

 Literatur ziemlich vollstdndig). Lang, 



Vergleichende Anatomie, 2. Aufl., 1. Lief. 

 Ferner M. Hartmann (1913), Morphologic und 

 Systematik der Amb'ben, in: Kolle und 

 Wassermann, Handbuch der pathogenen 

 Mikroorganismen, 7. Bd., 2. Aitfl. Jena. 



M. Hartmann. 



Rhizopoda. 



Palaontologie. 



1. Foraminiferen. a) Allgemeines. b) Ueber- 

 sicht iiber die fossilen Foraminiferen. c) Geo- 

 logische Bedeutung der fossilen Foraminiferen. 

 2. Uebersicht iiber die fossilen Radiolarien. 

 Geologische Becleutung derselben s 



Von den vier Ordnungen der Khizopoden 

 besitzen erhaltungsfahige Hartgebilde die 

 Foraminiferen, die Heliozoen und die Ra- 

 diolarien. Nur diese sind fossil bekannt und 

 zwar die Foraminiferen und die Radio- 

 larien seit dem Prakambrium, die Helio- 

 zoen nur aus dem Diluvium. 



i. Foraminiferen. i a) Allgemeines. 

 Es ist bisher nicht oder doch nur sehr un- 

 vollstandig gelungen, ein natiirliches System 

 der Foraminiferen aus ihrem geologischen 

 Vorkommen abzuleiten. So ist denn das, was 

 iiber die Stammesgeschichte der Foramini- 

 feren bekannt ist, noch auBerst hypothetisch. 

 Das liegt einmal daran, daB gerade die al- 

 testen Formationen nur wenig brauchbares 

 Material geliefert haben und daB bei dem 

 recht einfachen Bau vieler Formen ,,Neu- 

 bildungen" zu verschiedenen geologischen 



Zeiten entstanden sind. Immerhin laBt sich 

 ein Fortschritt im Bauplan der fossilen 

 Foraminiferen von den altesten bis zu den 

 jiingsten Formen recht deutlich erkennen. 

 Der Fortschritt bedeutet eine gesteigerte 

 Festigkeit der Schalenstruktur und des 

 Schalenbaues. 1 ) Die allereinfachsten und 

 niedrigsten Formen bauen ein Gehause aus 

 lose oder festverkitteten Sandkornern (ag- 

 glutinierende Formen). Sie sind durch Ueber- 

 gange mit rein kalksclialigen Foraminiferen 

 verbunden, deren Schale entweder von Poren 

 durchbohrt oder nicht durchbohrt ist. Da- 

 nach sind die Foraminiferen eingeteilt in 

 a) Perforata und b) Imperforata. DaB eine 

 derartige Einteilung undurchfiihrbar ist, 

 zeigt allein schon der Umstand, daB in ein 

 und derselben Gattung perforate und im- 

 perforate Formen vorhanden sein konnen. 



Andererseits sind aus dem Prakambrium 

 einfache kugelformige Gehause entweder 

 einzeln oder zu Gruppen vereinigt (a. Globi- 

 gerinen-Typus) beschrieben. Im Silur 

 erscheint ein weiterer Typus, bei dem die 

 noch kugeligen Kammern regelmaBig um 

 eine lange Achse entweder einzeilig (b. No- 

 dosaria-Typus) oder mehrzeilig (c. Poly- 

 morphina- Textularia-Typus) ver- 

 einigt sind. Ganz vereinzelt tritt im alteren 

 Palaozoikum schon der d) nautiloide 

 Typus hervor, dadurch ausgezeichnet, daB 

 die Kammern planospiral in einer Ebene i 

 symmetrisch aufgerollt sind. Die allmahliche 

 Herausbildung des nautiloiden Typus zeigt 

 der e) Rotalia-Typus, mit deninSchnecken- 

 spirale aneinandergereihten Kammern. Erst 

 im Mesozoikum erscheint als besonderer 

 Typus der f) Orbitolites -Typus, dessen 

 Eigentiimlichkeit darin besteht, daB die 

 Kammern konzentrische zusammenhangende 

 Ringe bilden. 



Eine haufige, aber noch unerklarte Er- 

 scheinung bei fossilen Foraminiferen ist der 

 Dimorphisnius: Bei sonst gleichem Bau 

 besitzen die einen Formen der gleichen Art 

 eine groBe, die anderen eine sehr kleine An- 

 fangskammer; besonders haufig zu beob- 

 achten bei Miliola, Nummuliten, Fusulinen 

 usw. Biform werden diejenigen Foramini- 

 feren genannt, die wie viele Textularien ver- 

 schieden gebaute Jugend- und Altersstadien 

 zeigen. 



ib) Uebersicht iiber die fossilen 

 Foraminiferen. Die einfachste und pri- 

 mitivste Form der Schaleubildung ist die, 



1 ) DaB auch der umgekehrte Vorgang bei 

 Foraminiferen wiederholt stattfand, daB also 

 Formen, deren Bau einem hohen Festigkeits- 

 grad entsprach, spater weniger fest, riickgebildet 

 wurden, ist selbstverstandlich. Hier mag bei- 

 laufig auf die Analogien hingewiesen werden, 

 die die Cephalopoden in dieser Beziehung bieten 

 (vgl. den Atikel , .Cephalopoda"). 



