Riirkenmark (I'liysiulogie des Riickenmarkes und des verlangerten 



Literatur iiber die Rtickenmarksleistungen 

 auf Versuche an diesern Tiere basiert. Bei 

 Saugern aber kann man nur die kaudaleren 

 drei Viertel des Markes dauernd voni Gehirne 

 trennen. Sehneidet man welter vorn ab, so 

 vernichtet man die Zuleitung aus der Oblon- 

 gata zu den Kernen t'i'tr die Atemmuskeln 

 und kann dann nur, solange kiinstliche At- 

 mung unterhalten wird, den Tod fernhalten. 

 Das wichtigste, was sich an einem solchen 

 nur auf das Ruckenmark angewiesenen 

 ,,Spinaltiere" zeigt, 1st, daB keine spontanen 

 Bewegungen mehr anftreten, daB aber durch 

 innere oder auBere Reize ganz bestimmte 

 Bewegungen jedesmai mit aller Sicherheit 

 auszulb'sen sind. Solchen Reizen ist das auch 

 erregbarer gewordene Tier ohne jede Hem- 

 mung preisgegeben. Es laBt sich voraus- 

 sagen, was es tun wird, wenn ein 

 bestimmter Reiz es trifft. 



Dadurch, daB sich eine besonders groBe 

 Anzahlrezipierender Fasern um die Ursprungs- 

 kerne der Vorderwurzeln aufzweigt und mit 

 deren Zellauslaufern ein heute noch nicht 

 entwirrbares Flechtwerk bildet, kb'nnen die 

 anlangenden Rezeptionen auf die motorischen 

 Apparate EinfluB gewinnen. Man kann 

 durch momentane Reizung der Hinter- 

 wurzelu Bewegungen auslbsen, die je nach 

 derWurzel,derReizhbheundReizzeitverschie- 

 den, aber gesetzmaBig ablaufen. Wir wissen 

 auBerdem, daB dem motorischen Apparate 

 langsam und standig aus der Peripherie 

 zulaufende Rezeptionen nicht zu aus- 

 giebigem Motus, sondern zu Veranderungen 

 der Muskelspannung fiihren. 



Alle diese Vorgange bezeichnet man als 

 Reflexe. Was derEigenapparat des Riicken- 

 markes leistet, sind ausschlieBlich Reflexe 

 und man hat sie deshalb sehr genau studiert. 



Der erste, der klar aussprach, daB die zu- 

 fiihrenden Nerven Bewegungen zwangsmafiig 

 erzeugen konnen, ohne daB das BewuBtsein 

 damit zu tun hat, war Descartes 1650. Den 

 Ort der Vermittelung suchte er in der Zirbel- 

 driise, das Beispiel, das er benutzte, war der 

 Lidret'lex. Im nachsten Jahrhundert wurde 

 lebhaft gestritten, ob nicht statt der Zirbel 

 alle Teile des peripheren und zentralen Apparates 

 in Frage kamen (Willis), oder ob vielleicht der 

 Austausch petipherer Fasern allein . wie er in 

 dem Plexus stattfindet, zur Erkliirung ausreiche 

 (Vieussens u. v. a.). Da machte Hales ca. 1730 

 den abschlieBenden Grundversuch. Er zeigte, 

 daB von der Haut des Frosches aus keine Re- 

 flexbewegungen mehr erzielt werden konnen, 

 wenn man vorher das Ruckenmark ausgebohrt 

 hat. Erst 1837 entdeckte Grainger, daB der 

 Uebertragungsort zwischen Reiz und Bewegung 

 in der grauen Substanz liegtund zwei Jahre spiiter 

 sprach es Valentin aus, daB hier die Ganglion - 

 zellen die Hauptrolle spielen miiBten. Eine unge- 

 heuere Literatur entstand namentlichindenersten 

 zwei Dritteln des 19. Jahrhunderts, an der sich 

 fast alle damals lebenden Physiologen beteiligten. 



Die Xamen von Marshall Hales, Schif f , Pflii- 

 ger seien nur genannt. 1823 zeigte Mayo, daB 

 sclion ein bestimmtes, aus den Verbindungen 

 gt'liistes Stiick des Vogelgehirnes den Pupillen- 

 reflex leistet. 1825 konnte Legallois Analoges 

 t'iir den Atemreflex beweisen und nun mehrten 

 sich, namentlich durch Flourens und Longet. 

 die Angaben, welche darauf hinwiesen, daB 

 das ganze Ruckenmark aus einer Reihe 

 von des Einzelref lexes fahigen Zentren 

 zusammengesetzt sei. Aber erst die Arbeiten 

 von Goltz brachten diese Tatsache zu voller 

 Sicherheit. Zeigte dieser doch wie ein bestimmtes 

 Stiick des Markes ausreicht bei bestimmtem 

 Reiz das (,hiaken auszulosen oder wie ein nur 

 beide Vorderarme und die Wirbelsiiule enthalten- 

 des Froschstuck auf entsprechende Reize hin 

 (s. unten S. 503) genau so umklammert wie ein 

 ganzer Frosch. Die Versuche von Tiegel und 

 Osawa, von Bethe, Bickel u. a. haben dann 

 fiir Fische und andere Vertebraten viele weitere 

 Beispiele gebracht. 



Einen Aal, einen Amphioxus, einen 

 Salamanderschwanz, jeden Frosch kann man 

 in eine ganze Anzahl Teile zerlegen, deren 

 jeder noch des Reflexes fahig bleibt. 



Normaliter kommen keine Be- 

 wegungen anders als auf sensible 

 Reize hin zust ancle. Man hat wieder- 

 holt behauptet, daB das Ruckenmark von 

 sich aus Bewegungen erzeugen konne, daB 

 es also Spontanbewegungen gabe. Aber alle 

 darauf gerichteten Untersuchungen lehren 

 immer wieder, daB dem nicht so ist. Es 

 handelt sich immer um von auBen kommende 

 Reize, die, den fertigen Apparat treffend, 

 oft komplizierte und sehr zweckmaBige 

 Bewegungen erzeugen konnen. Ein auf eine 

 Glasplatte gelegter enthirnter Frosch zieht 

 zwar zuweilen nach einiger Zeit sftn Bein so, 

 daB es anders liegt. Dabei handelt es sich 

 aber um Bewegungen, die von der Schwere 

 ausgelbst, durch die Gelenksensibilitat reci- 

 piert entstehen. Auch der Erregungszustand 

 des Ruckenmarkes ist da sehr von EinfluB. 

 Wo hi sieht man sehr oft einen solchen 

 Frosch nach einiger Zeit einen Sprung 

 machen, aber der hangt nur von auBeren 

 Ursachen ab. Auf einen Pfeiler im Keller 

 gesetzt, trocknet das Tier langsam ein, 

 hier springt es niemals weg (Goltz). 



4. Die Erregung. Alle Reflexe werden 

 von den rezeptorischen Wurzeln her erregt. 

 Durchschneidet man diese, so gelingt es 

 nicht mehr von der Haut aus oder etwa durch 



Veranderungen 

 zu 



der 



Gliedlagen 



Bewegungen 



erzeugen. 

 Man hat 



gewohnlich 



angenommeu, daB 

 bei den Reflexen die Uebertragung des 

 Reizes direkt von der sensiblen Faser auf 



moglich 



sei, weil 

 gegen diese 



es 

 ein- 



die motorische Zelle 

 keine Tatsache gab, die 

 fachste Annahme sprach. 



Verworn (1909) meint, ein Schaltstiick 

 annehmen zu miissen, weil, wenn eine sensible 



