Ruheperioden 



517 



variieren mag, stets zeigen sich die Johannis- 

 triebe bei Buche und Eiche. Und selbst ins 

 Warmhaus gebracht geben diese Pflanzen 

 nicht die fragliche Periodizitat auf ; nur konnen 

 in solchen Fallen sogar mehrere Male 

 johannistriebartige Austreibungen hervorge- 

 rufen werden. Die bis jetzt ausgefiihrten 

 Versuehe, die kurze Ruheperiode vor dem 

 Johannistrieb zu umgehen, sind gescheitert. 

 Dieser eigentiimlichen, scliarf raarkierten 

 Doppelperiode der Knospen bei Eiche und 

 Buche entspricht das recht haufige Vpr- 

 kommen von ,,verkappten Johannis- 

 trieben" bei vielen von unseren Baumen 

 und Strauchern, z. B. Acer, Fraxinus, Pru- 

 nus, Syringa u. a. Damit hat man die na- 

 mentlich bei jungeren Exemplaren haufige 

 Erscheiuung bezeichnet, daB wahrend der 

 Austreibungsperiode ein zeitweiliges Abneh- 

 men der Wachstunistatigkeit in den Stengel- 

 internodien eintritt, indem gleichzeitig 

 kleinere Blatter auftreten und eine Terminal- 

 knospe sich zu bilden anfangt - - darauf aber 

 fangt das Wachstum wieder kraftiger an, 

 grb'Bere Blatter und langere Internodien 

 werden gebildet, bis dann schlieBlich defini- 

 tives Abnehmen und AbschluB des Wachsens 

 mit Bildung der Terminalknospe erfolgt. In 

 diesem Verhalten treffen wir eine ,,autogene 

 Periodizitat ahnlicher Art wie bei der Bildung 

 von Johannistrieben. 



5. Tropische Baume. Die beiden soeben 

 genannten Phanomene haben - besonders 

 wenn man das erwahnte Verhalten der Buche 

 und Eiche im Warmhaus auch mit in Be- 

 tracht zieht - - groBe piinzipielle Ueberem- 

 stimmung mit dem Verhalten vieler Baume 

 der feuchtwarmen tropischen Klimate. 

 Hier hat man trotz angenaherter Gleich- 

 maBigkeit im Klima - - und jedenfalls ganz 

 ohne regelmaBige Beziehungen zu dem sich 

 immerhin zeigenden schwachereu periodi- 

 schen Wechsel der Beleuchtung, Temperatur, 

 Feuchtigkeit usw. oft eine sehr ausge- 

 sprochene Periodizitat in bezug auf Laub- 

 bildung, indem mehr- bis oftmals irn Jahre 

 ein neuer ,,Blattschub" (Volkens) sich ent- 

 wickelt, d. h. ein abgeschlossener beblatterter 

 Trieb hervorgebracht wird. Mit Laubfalls- 

 perioden haben diese periodisch entstelienden 

 Blattschiibe keine direkte kausale Verbin- 

 dung, und so ist es fiir die Frage der Ruhe- 

 periode auch hier ganz irrelevant, ob diese 

 Baume periodisch ganz, bezw. an einem Teil 

 der Zweige, oder niemals unbelaubt sind. 

 Ueberhaupt ist der Laubfall in weit hoherem 

 Grade von auBeren Einfliissen abhangig als 

 die periodischen Schwankungen des Treibens. 



6. Jahresperiode. Wo nun, wie bei uns 



- oder iiberhaupt in Klimaten mit einer 



ausgepragten Jahresperiode (Winter- oder 



Trockenzeit) -- ein totaler Laubfall vor Ein- 



tritt der ,,ungiinstigen" .lahreszeit erfolgt 

 und die Dauerknospen vorlier sclion in Ruhe 

 sind, erhalt man bei nur oberflachlicher Ein- 

 sicht zu leicht den Eindruck, daB die Ruhe 

 gewissermaBen als Folge einer Anpassung an 

 das Klima zu betrachten sei. Nach dem hier 

 mitgeteilten, sowie auch nach der mehr und 

 mehr ablehnenden Stellung der experimen- 

 tellen Vererbungsforschung zu der friiher 

 ohne weiteres angenommenen sogenannten 

 Akklimatation durch ,,erbliche Anpassungen" 

 kann dahingegen geltend gemacht werden, 

 daB nur solclie Organismen an den betreffen- 

 den Lokalitaten Stand halten konnen, deren 

 gegebene ,,innere Konstitution" eine sich 

 der periodischen Ungunst fiigende (oder 

 sie kompensierende) physiologische Periodi- 

 zitat ermoglicht. 



Es ist dabei augenfallig, wie hochst ver- 

 schieden diese Periodizitat sich zeigt; wir 

 haben ja - - urn gar nicht von Therophyten 

 zu reden bei sehr vielen perennen Re- 

 prasentanten unserer Flora eine Sommer- 

 ruhe z. B. bei sehr vielen Fruhlingsstauden 

 und Zwiebelpflanzen. Die hier sozusagen 

 antizipierte Bildung ruhender Knospen mil 

 ihren beigegebenen Speichergeweben bezw. 

 Organen ist ein augenfalliges Beispiel selbst 

 standig regulierter Periodizitat ganz 



gleichgultig, ob ein Treiben leichter oder 

 schwieriger hervorgerufen werden kann, ob 

 die Ruhe absolut ist oder nur durch lang- 

 sames Wachstum reprasentiert ist. 



7. Ursachen der Ruhe. Wie Periodizitat 

 oder Rhythmik in den Lebenserscheimmgen 

 entstand, laBt sich nicht beantworten. Als 

 mmittelbare Ursachen des periodisch ab- 

 lehmenden Wachstums hat man an Stotf- 

 vechselzustande gedacht, Mangel an Zucker 

 oder an loslichen Stickstoffverbindungen so- 

 wie an Enzvmen, oder gar Untatigkeit von 

 anwesenden Enzymen, wurde von den be- 

 treffenden Forschern fiir das Sistieren des 

 Wachsens verantwortlich gemacht: und 

 einige heutige Autoren halten noch an der- 

 artigen Auffassungen fest. Darauf gerichtete 

 spezieUe Arbeiten, besonders mit Zwiebeln, 

 Knollen und Samen, haben aber zur Evidenz 

 die Unrichtigkeit soldier Ideen gezeigt; m- 

 sofern weder in bezug auf losliche Nahrungs- 

 stoffe noch auf Enzyme irgendein charak- 

 teristischer Unterschied der ruhenden oder 

 nichtruhenden Organe gefunden ist. Und 

 z. B. der EiufluB anasthetischer Mittel 

 (Aether, Chloroform), welcher nur imAnfang 

 und am Ende der Ruhe ein Treiben ermog- 

 licht, ruft wahrend der ganzen Ruheperiode 

 ein gleich gerichtetes Loslichmachen ge- 

 speicherter Stoffe hervor. Indem nun be- 

 kanntlich wahrend des Treibens bezw. der 

 Keimung eine intensive Losung dieser Stoffe 

 vor sich geht, muB man aunehmen, daB das 

 lebhafte Wachstum den Stoffwechselverlauf 



