Srkretion der Driisen mit Ausfiihrungsgang 



1177 



Ob diese Nerven zum Sekretionsakt unmittel- 

 bare Beziehung haben, kann nur das Experi- 

 ment entscheiden. Trotz aller Fortschritte 

 der histologischen Technik sind die Angaben 

 iiber direkte Endigung an oder gar in den 

 Driisenzellen, wo sie iiberhaupt nachweisbar 

 erschien, noch mit groBer Unsicherheit 

 behaftet. Andererseits enthalt die Driise 

 auBer den spezifischen Zellen noch andere 

 Formelemente, insbesondere GefaBe. Die 

 DriisengefaBe nun sind bei alien Driisen 

 mit GefaBnerven versehen, sowohl ver- 

 engernde wie erweiternde GefaBnerven und 

 der exakte Nachweis derselben ist dadnrch 

 geliefert worden, daB experimentell durch die 

 hierzn geeigneten Methoden GefaBverenge- 

 rung und GefaBerweiterung auf Nervenreiz 

 bin beobachtet wurden. Das Experiment 

 hat dahin entsehieden, daB es echte sekre- 

 torische Nerven gibt. 



Der klassische Ort fiir den Nachweis 

 der sekretorischen Dritsennerven ist die 

 Unterkieferspeicheldriise (Glaudula sub- 

 maxillaris) z. B. vom Hund oder von der 

 Katze, dieselbe Driise, welche wegen der 

 Vereinigungen aller Bedingnngen, die Iiber- 

 hanpt bei der Driisensekretion in Betracht 

 kommen konnen, und wegen ihrer leichten 

 Zuganglichkeit und Isolierbarkeit wie kaum 

 ein anderes Gebilde fiir alle prinzipiellen 

 Fragen der Sekretionslehre wegleitend ge- 

 wprden ist. Die Unterkieferspeicheldriise 

 wird von zwei Nerven versorgt, erstens 

 der Chorda tympani, einem Zweig des Ner- 

 vus lingualis (Ast des V. Hirnnerven, des 

 Trigeminus) und zweitens von sympathischen 

 Nervenfasern, welche vom Halssympathicus 

 herkommen. Reizung der Chorda tympani 

 mit Hilfe des Induktionsstroms ruft prompt 

 Speichelabsonderung hervor, je nach der 

 Reizstarke ist die Absonderung verschieden 

 stark. Nun enthalt aber die Chorda tympani 

 auch machtige gefaBerweiternde Fasern. 

 Da GefaBerweiterung eine Begleiterscheinung 

 der normalen Sekretion ist, muB ausge- 

 schlossen werden, daB nicht diese etwa die i 

 Ursache der Speichelabsonderung auf Chorda- 

 reizung ist. Dieser AusschluB gelingt mit 

 Hilfe des Giftes Atropiu, der wirksamen 

 giftigen Substanz in der Belladonna (Toll- 

 kirsche). Nach Atropinvergiftung ruft zwar 

 Chordareizung wie vorher GefaBerweiterung 

 hervor, aber keine Speichelabsonderung. 

 Diese experimentelle Trennung hat zuerst 

 die Existenz von echten sekretorischen 

 Nerven, d. h. Nerven, deren Funktion es 

 ist, durch unmittelbare Einwirkung auf die 

 Driisenzelle Sekretion hervorzurufen, ge- ' 

 sichert. Ein weiterer Beweis liegt in dem 

 Umstand, daB es kurze Zeit nach clem Tocle 

 noch gelingt, an der Driise ohne Kreislauf 

 durch Chordareizung Sekretion anzuregen. 

 Was die sympathischen Nervenfasern an- i 



langt, so bewirkt deren Reizung gleichzeitig 

 GefaBverengerung, eine Wirkung, welche 

 offenkundig nichts mit der Sekretion zu 

 tun hat, woraus ohne weiteres die Selbstandig- 

 keit dieser Art von sekretorischen Fasern 

 hervorgeht. 



Die Unterkieferspeicheldriise wie iiber- 

 haupt alle Arten von Speicheldriisen sind 

 nicht die einzigen Driisen, bei denen durch 

 die experimentelle Reizung das Vorhanden- 

 sein echter sekretorischer, die Absonderung 

 beherrschender Nerven festgestellt worden 

 ist. Die Absonderung des Magensaftes kann 

 durch Reizung des Nervus vagus (des 

 X. Hirnnerven), diejenige des Pankreassaftes 

 wie bei der Speicheldriise durch Reizung 

 zweier Nerven, namlich gleichfalls des Nervus 

 vagus und von sympathischen Nervenfasern 

 hervorgerufen werden. Die Absonderung 

 des SchweiBes sowie der Tranen ist, wie das 

 Experiment lehrt, sekretorischen Nerven 

 unterstellt. Bei den Driisen mit innerer Se- 

 kretion ist der Nachweis von echten sekretori- 

 schen Nerven deshalb schwieriger, weil das 

 so leicht erkennbare Merkmal der auBeren 

 Sekretion fehlt; er kann nur dort erbracht 

 werden, W T O das spezifische Sekretprodukt 

 beziehentlich und das ist praktisch bis 

 jetzt das einzig realisierbare - die spezi- 

 fische Wirkung dieses Procluktes bekannt 

 ist. Mit Hilfe von solchen spezifischen 

 biologischen Wirkungen ist gezeigt worden, 

 daB Reizung von Nerven Absonderung 

 der Nebenniere und der Schilddriise hervor- 

 ruft, indem durch Reizung des Nervus 

 splanchnicus dieselbe Wirkung wie durch 

 Injektion von Adrenalin, dem spezifischen 

 Produkt der Nebenniere, und durch Reizung 

 der Nervi laryngei dieselbe Wirkung wie 

 durch Injektion von Schilddriisenextrakten 

 erzielt wurde. 



AuBer den genannten gibt es noch eine 

 Reihe anderer Driisen mit zeitweiliger Se- 

 kretion, welche in ganz gleicher Weise 

 morphologisch mit Nerven versorgt werden. 

 Es ist der AnalogieschluB gestattet, daB auch 

 hier sekretorische Nerven vorhanden sind. 



Alle bis jetzt bekannten sekretorischen 

 Nerven gehoren derjenigen Klasse von zentri- 

 fugalen Nervenfasern an, welche im Gegensatz 

 zu den die willkiirlichen Muskeln versorgen- 

 den Nerven als autonome bezeichnet werden. 

 Dieselben sind durch gewisse morphologische 

 und funktionelle Charakteristiken ausge- 

 zeichnet, auf welche hier nicht eingegangen 

 werden kann. Die autonomen Nerven zer- 

 fallen selbst wieder in die Unterabteilungen 

 cler autonomen Fasern sensu strictiori 

 vom Mittelhirn, Kopfmark und Sakralmark 

 abstammend und der sympathischen vom 

 Brust- und Lendenmark. Einige Driisen, 

 z. B. die Speicheldriisen und die Pankreas- 



