1188 



Si>kretion tier Drfisen mil Ausfuhmngsgang 



iden EiweiBsubstrat der Driisenzelle gegeben, 

 icntlich dann, wenn im Augenblicke der 

 Erregung etwa eine Saure, wie z. B. Milch- 

 faure, frei werden sollte. 



Diffusion spielt bei der Sekretion keine 

 Rolle, denn wahrend Diffusion dahin tendiert, 

 Gleichheit der Zusammensetzung herbeizu- 

 fiihren, ist es 3 a gerade ein Merkmal der Se- 

 krote, von der Blutflussigkeit in ihrer Zu- 

 sammensetzung abzuweichen. Auch Osmose 

 scheidet aus, da ja nicht selten die Sekret- 

 bildung in der der osmotischen Druckkraft 

 entgegengesetzten Richtung vor sich geht. 

 Es gibt aber Erscheinungen, welche sich 

 an unbelebtem Material beobachten lassen 

 und welche eine iiberraschende Analogic 

 init derjenigen besitzen, welche charakte- 

 ristisch fiir die Driisentatigkeit ist, namlich 

 dem spezifischen Auslesevermogen. Werden 

 z. B. Leimplatten in eine 0,00125 prozentige 

 Methylviolettlosung gebracht, so konnen 

 dieselben so viel Farbstoff aui'nehmen, daB 

 die Konzentration in der Leimplatte, bezogen 

 auf die urspriingliche Farbstoff losung, 36,7 

 betragt. Derartige Beispiele von ,,physika- 

 lischer Sekretion" durch kolloides Material 

 lassen sich in nicht geringer Anzahl auffinden. 

 Sie stellen ilberdies einen Spezialfall eines 

 Prinzipes von sehr allgemeiner Bedeutung 

 dar, namlich des Verteilungssatzes. Der Ver- 

 teilungssatz besagt, da6, wenn einem Stoff 

 zwei Losungsmittel geboten werden, derselbe 

 sich clerart in beiden Stoffen verteilt, daB 

 das Verhaltnis der Konzentration des Stoffes 

 in beiden Stoffen ein konstanter ist, indem 

 sich die Konzentrationen verhalten wie die 

 Loslichkeiten des Stoffes in den beiden 

 Losungsmitteln. Wenn demzufolge die 

 Loslichkeit in dem einen Losungsmittel 

 sehr groB, in dem anderen verschwindend 

 klein ware, so ist der Endeffekt der, 

 daB das erste Losungsmittel geradezu fast 

 alles aus dem anderen ausliest. Um diese 

 Verhaltnisse auf den Sekretionsvorgang iiber- 

 tragen zu konnen, ist es notig, das Wasser 

 des Blutplasmas als das eine, das Proto- 

 plasma der Driisenzelle als das andere 

 Losungsmittel aufzufassen, wobei das Proto- 

 plasma die gleiche Rolle wie die Leimplatte 

 in der Farblosung spielen wiirde. Um aller- 

 dings den Vergleich so durchfiihren zu 

 konnen, daB er dem von Driise zu Driise 

 wechselnden Auslesevermogen fiir die Blut- 

 bestandteile gerecht wird, muB noch die 

 weitere Annalime gemacht w r erden, daB die 

 Kolloide der einzelnen Driisenzelle ein fiir sie 

 spezifisches Losungsvermb'gen besitzen. Da 

 man bisher die zellspezifischen EiweiB- 

 ko'rper weder rein noch in ihrer natiirlichen 

 Beschaffenheit auf ihre diesbeziiglichen phy- 

 sikalisch-chemischen Eigenschaften hat unter- 

 suchen konnen, ist diese Seite des Problems 

 iiberhaupt noch nicht in Angriff genommen 



worden. Der Hauptwert des Verteilungssatzes 

 fiir die Lehre von der Sekretion liegt darin, 

 daB er die Moglichkeit eroffnet, das Auslese- 

 vermogen durch nicht vitale Krafte zu ver- 

 anschaulichen. Die gleiche Moglichkeit ge- 

 wiihrt ein anderer physikalisch-chemischer 

 Vorgang, namlich die Adsorption (vgl. den 

 Artikel ,, Adsorption"). Die Analogic 

 zwischen Adsorption und Auslesevermogen 

 besteht darin, daB erstens beide Vorgange 

 durch Materialien mit sehr grofier Ober- 

 flachenentwickelung bewerkstelligt werden, 

 zweitens, daB bei wachsender Konzentration 

 sehr rasch ein bestimmter Grenzwert des 

 Aufgenommenen erreicht wird, welcher mit 

 weiter steigender Konzentration sich nicht 

 mehr andert und daB drittens die beiden 

 beteiligten Medien am Ende ganz verschiedene 

 Konzentration haben. 



Der Verteilungssatz iiber auswahlende 

 Losungsfahigkeit fiir undissoziierte Stoffe 

 und lonen und Adsorption laBt sich abernur 

 als Erklarungsmoglichkeiten einer Seite des 

 Sekretionsproblems heranziehen. Eine tiefer- 

 gehende Analyse der Sekretion lehrt nam- 

 i lich, daB mindestens zw r ei Akte dabei zu 

 unterscheiden sind, erstens die Auslese und 

 zweitens die Ausscheidung. Verteilungssatz 

 oder Adsorption konnen giinstigen Falles 

 nur Grundlagen des erstgenannten Prozesses 

 sein, der Auslese, welche iibrigens .ein alien 

 Zellen, nicht bloB den Driisenzellen, zukom- 

 mendes Speicherungsvermogen ist. Das 

 Scheidevermogen ist ganz anderer Art und 

 das wesentlichere beim Sekretionsvorgang. 

 Recht klar kann der Unterschied beider 

 Prozesse an dem typischen Verhalten des 

 Zuckers in der Speicheldriise erkannt werden. 

 Die oben beschriebene Nichtausscheidung 

 des Zuckers im Speichel wurde friiher einfach 

 auf eine Nichtpermeabilitat der Speichel- 

 driisenzelle fiir Zucker zuriickgefiihrt. Zucker 

 kann aber sehr wohl in die Speicheldriisen- 

 zellen eintreten und aus denselben heraus- 

 treten, wie oben bei den chemischen Vor- 

 giingen in der Driisenzelle dargelegt wurde. 

 Was demnach fehlt, ist das Scheidevermogen 

 im engeren Sinne des Wortes; die Speichel- 

 driisenzelle ist nicht imstande den in ihr 

 befindlichen Zucker in der Richtung nach 

 dem Sekretlumen abzuschieben. Genau das 

 gleiche hat sich bei abnormer Zuckerdichtig- 

 keit der Niere herausgestellt, wobei in der 

 Nierenzelle wohl mehr Zucker als sonst vor- 

 handen ist, er trotzdem aber nicht ausge- 

 schieden wird. Die Bevorzugung einer l^e- 

 stimmten Richtung zeichnet das Scheide- 

 vermogen vornehmlich aus, so daB man 

 geradezu von einer Polaritat der Driisenzelle 

 sprechen kann. Sie ist natiirlich nicht fiir 

 alle Stoffe vorhanden, z. B. nicht fiir eine 

 Reihe von korperfremden Stoffen, welche 

 durch Driisen ausgeschieden werden, aber 



