Sekretion (Tnnere Sekretion) 



1191 



b) Interrenalsystem. c) Die Nebenniere als 

 gauzes Organ. 7. Hypophyse. ) Wirkung 

 der Hypophysenextrakte. (3) Exstirpations- 

 versuclie. y) Hypophysenerkrankungen beim 

 Menschen. <5) Znsammenfassung. 8. Zirbeldriise. 

 9. Pankreas. 10. Magen- und Darmschleim- 1 

 haut. 11. Keimdriison. ) Kastration. /3) Sub- \ 

 stitution. y) Innersekretorische Gewebselemente 

 der Keimdriisen. d) Zusammeniassung. 



i. Historische Entwickelung der Lehre. 

 Vom morphologischen Gesichtspunkte 

 1st die Sekretion, die Bildung und Aus- 

 scheidung spezifischer Produkte aus dem 

 Blute, an eigenartig gebaute Organe, die 

 D r ti s e n, geknupft, welche im wesentlichen 

 aus einem BlutgefaBnetz, einer aus epithe- 1 

 liulen Zellen aufgebauten, absondernden 

 Oberflache und aus einem Ausfuhrungsgang 

 bestehen. Bei einer Anzahl von Organen, 

 welche nach der Auffassung der Anatomen 

 der Hauptsache nach aus einem Konvolut 

 von BlutgefaBen bestehen sollten und 

 daher als BlutgefaBknoten Ganglia vas- 

 culosa benannt wurden, war der driisen- 

 ahnliche Ban trotz des Mangels eines Aus- 

 fiihrungsganges maBgebend f iir die Einreihung 

 in eine besondere Abteilung der Driisen, der 

 BlutgefaBdriisen oder Driisen ohne 

 Ausfuhrungsgang. Als sole-he betrachtete 

 Johannes Miiller (1841) die Schilddrtise, 

 die Nebenniere, die Thymusdriise, die Pla- 

 zenta und die Milz. A. Ecker (Handworter- 

 buch der Physiologic von R. Wagner 1853) 

 prazisierte auf Grund der Struktur die 

 Funktion der BlutgefaBdrusen oder Blut- 

 driisen, zu welchen die Schilddrtise, Neben- 

 niere, Thymusdriise und der Hirnanhang zu 

 zahlen sind, ,,als Bildung eines Sekretes aus 

 dem Blute und Ueberlieferung desselben an 

 die Blutmasse". 



Vom physiologischen Standpunkte 

 ist der Begriff der inneren Sekretion ein 

 wesentlich weiterer. Er griindet sich auf 

 die schon sehr alte Erfahrung, daB manche 

 Organe des Tierkorpers, wie z. B. die Keim- 

 driisen, auf den Stoffwechsel einen bedeut- j 

 samen EinfluB besitzen, und auf die in der 

 zweiten Halfte des XIX. Jahrhunderts zum 

 Teil auf experimentellem Wege, zum Teil 

 aus den Erfahrungen am Menschen bei patho- 

 logischen Fallen gewonnene Erkenntnis, daB 

 eine Reihe, ihrer Funktion nach unbekannter 

 Organe, durch ihre bloBe Anwesenheit im 

 Korper, fiir die Erhaltung des Lebens not- 

 wendig ' oder geradezu unerlaBlich sind. j 

 A. A. Berthold gelangte (1849) auf Grund 

 seiner Transplantationsversuche der Hoden ! 

 bei Hahnen als Erster zu dem Schlusse, daB 

 der in den sekundaren Geschlechtsmerk- 

 malen sich auBernde Consensus zwischen den | 

 Keimdriisen und den iibrigen Teilen des i 

 Tierkorpers nicht auf nervosem Wege, son- 

 dern durch die produktive Tatigkeit des [ 



Hodens auf dem Blutwege zustande komme. 

 Claude Bernard zeigte(1855) an derLeber, 

 daB dieses Organ bei der Glykogenie, der An- 

 haufung des Glykogens und der Bildung 

 des in die Blutbahn sich ergieBenden Zuckers, 

 durch eine Secretion interne, durch die 

 Abgabe eines spezifischen Produktes an das 

 Blut, die Zusammensetzung des ,,Milieu 

 interne" verandern kann. Als Vater derLehre 

 von der inneren Sekretion wird all- 

 gemein Brown Sequard (1869) angesehen, 

 insofern mit Recht, als er auf Grund einer 

 zielbewuBten Gruppierung des vorliegenden 

 Tatsachenmaterials alien driisigen Organen, 

 gleichgiiltig ob sie Ausfiihrungsgange besitzen 

 oder nicht, die Funktion zuerkannte, Stoffe 

 zu produzieren, welche auf dem Blutwege in 

 entfernten Teilen Wirkungen entfalten. Er 

 konnte (1889) dieExistenzund dieBedeutung 

 einer chemischen Korrelation zwischen 

 den Organen durch die Wirkung der Einver- 

 leibung von Organextrakten experimentell 

 nachweisen. In den letzten drei Dezennien 

 wurde die Lehre von der inneren Sekretion 

 durch die genaueren morphologischen Stu- 

 dien des Sekretionsvorganges, durch den 

 Nachweis und Klarlegung des Chemismus 

 der Sekretionsprodukte der einzelnen Organe, 

 durch die Feststellung der Wirkungsweise 

 der einzelnen inneren Sekrete, durch ein- 

 gehendere experimentelle Untersuchungen 

 iiber die Folgen des Ausfalles einzelner inner - 

 sekretorischer Organe fiir den Gesamtorganis- 

 mus und insbesondere durch die klinischen 

 Erfahrungen iiber die Funktionsvermin- 

 derung oder Funktionssteigerung 

 endokriner Organe beim Menschen und 

 durch die Erfahrungen der Org another a pie 

 weiter ausgebaut. 



2. Begriffsbestimmung. Jedes Organ, 

 jedes Gewebe, in letzter Lime jede Zelle ver- 

 andert die Zusammensetzung der Safte- 

 masse und kann durch spezifische Produkte 

 unter Vermittelung des zirkulierenden Blutes 

 auf die iibrigen Teile einen bestimmenden 

 EinfluB ausiiben. 



Die im Organstoffwechsel entstandenen 

 Produkte werden von ihren Bildungsstatten 

 aus durch den Blutstrom in andere Organe 

 transportiert und kb'nnen dort zunachst 

 entweder durch ihre stoffliche Beschaffen- 

 heit, oder als Energiequellen fiir den Auf- 

 bau oder die Leistungen dieser entfernten 

 Organe dienstbar sein. Diesen, als Ver- 

 brauchssekrete zu betrachtenden Stoffen 

 steht eine zweite Gruppe von Substanzen 

 gegenuber, welche nur auf die Art und Weise 

 der Verwendung der in den Organen bereits 

 angesammelten Stoffe und Energien einen 

 EinfluB ausiibt. Diese, auf bestimmte Organe 

 oder Zellen spezifisch wirkenden chemischen 

 Boten, welche die Korrelation zwischen den 

 einzelnen Kb'rperteilen vermitteln, werden 



