LES COLORAl^ONS VITALES. xvu 



prement dites, compte une immense bibliographie relative tous les 

 groupes animaux. Pourtant, comme ses limites ne sont point aises 

 fixer, nous lui consacrerons, en terminant, quelques mots au point de .vue 

 thorique et critique. Dan^^ l'expos qui va suivre, il s'agira principale- 

 ment de la coloration vitale de tissus animaux, mais on s'efTorcera de 

 tenir compte, dans la mesure du possible, des donnes relatives aux plan- 

 tes, ainsi qu'aux Bactries et autres Schizophyces dont la littrature est 

 fort tendue aussi ce point de vue. Je n'ai nullement la prtention de 

 donner une bibliographie complte, ce qui serait impossible, vu la diss- 

 mination des donnes au milieu de travaux anatomiques, physiologi- 

 ques ou purement mdicaux, etc., et j'liminerai, de parti pris, les innom- 

 brables notes oij il est question de colorations diffuses ou de granulations 

 quelconques auxquelles rien ne vient donner un intrt. 



De la technique des colorations vitales en gnral, je ne dirai qu'un 

 mot : il n'existe que deux procds pour amener le colorant au contact 

 des lments vivants : soit placer l'animal (aquatique videmment) dans 

 une solution du colorant ou lui faire avaler celui-ci; soit injecter dans 

 son organisme la solution, voire le cohtrant en poudre ou, ce qui re- 

 vient au mme au dbut, la faire agir ji vitro sur des organes ou frag- 

 ments d'organes venant d'tre prlevs et gardant la vitalit cellulaire 

 (c'est ce qu'ARxNOLD appelle la mthode supravitale). Dans le premier et 

 le dernier cas, il y a avantage employer des solutions trs dilues. Les 

 concentrations donnes par les auteurs varient en gnral de 0,0001 

 0,000001. Or, il faut le faire remarquer de suite, ces deux procds ne 

 sont pas du tout quivalents : il est certain que la peau et le tube 

 digestif (qui n'ont d'ailleurs pas les mmes proprits absorbantes) ne 

 laissent pas passer certains corps que des organes internes pourraient 

 fixer, sils arrivaient leur contact. C'est sans doute, comme l'a bien dit 

 FisciiEL (1901), la cause d une partie de ses checs avec certains colorants, 

 considrs par d'autres comme vitaux, sur les larves de Batraciens qu'il 

 y faisait vivre, et des miens sur les Rotifres auxquels il n'y a pas d'au- 

 tre procd applicable. Il en est de mme pour les plantes auxquelles 

 les deux mmes types de procds ont t appliqus et o l'paisseur 

 des membranes est un facteur important (Pfeffer, Campbell). Les pro- 

 cds d'examen \in toto pour un organisme ou organe petit et transparent, 

 aprs dissociation ou coupe grossire dans le cas contraire), les diff- 

 rents modes de fixation, d'ailleurs tous dfectueux, des images obte- 

 nues, n'ont pas d'intrt pour nous ; remarquons seulement, comme l'a 

 bien montr Hber (1901), que seuls les fixateurs, comme le s ublim , qui 

 pntrent rapidement la cellule encore vivante, peuvent prcipiter les 

 colorants en place; ceux qui ne la pntrent qu'aprs sa mort, comme 

 le molybdate d'ammoniaque, font dialyser le colorant pour le prcipiter 

 dans les espaces intercellulaires, ce qui produit des images trompeuses. 



Quels sont les colorants vitaux"^ Ce sont d'abord en immense majorit 

 des produits de synthse gnralement connus sous le nom de couleurs 

 d'aniline qui ne convient en ralit qu' une faible partie d'entre eux. De 

 colorants organiques non synthtiques on ne peut gure citer que l'h- 

 matoxyline employe par Brandt (1881) sur les Amibes, L. Loeb (1907) 



