LHS COLOUATIO.NS VITALES. x.wi 



ditl'rencier du milieu cellnlairo alcalin. On voit immdiatemenl que 

 l'acidit seule n'explique pas ( moins de complter la thorie comme 

 nous allons le faire) l'accumulation du ractif dans le grain qui est plus 

 color que la solution colorante mme acidule ; de plus, la thorie 

 ne s'applique qu'au neutralrot : or, on observe les mmes effets avec 

 d'autres substances beaucoup moins sensibles aux changements de 

 raction. 



Une autre thorie envisage la rduction possible du coloraiit; elle 

 s'applique surtout bien au bleudejnthylne et n'a t, somme toute, 

 prouve que pour son action sur les terminaisons nerveuses (Krause a 

 aussi vu l'appareil ciliaire des cellules du laByrTntbe de la Lamproie, 

 injecte avec le bleu, ne se colorer qu' partir de leur prparation!. Elle 

 aussi exprime une condition ncessaire : pour que le colorant colore, il 

 faut videmment qu'il ne soit pas rduit conmil doit l'tre en certaiiTs" 

 parlis d~la ceHT3ie-^-;-eHeTroTrplsTr'explique pas sufTisamment l'accu- 

 mulation en certains points : Plato, Miciiaelis iqui insiste sur le fait 

 que les colorants vitaux font cuve , c'est--dire reparaissent par 

 oxydation de leur leuco-driv), Heidenhain, considrent que le colo- 

 rant est rduit l'intrieur de la cellule, la pntre l'tat de leuco- 

 driv plus soluble que lui-mme (ce qui semble d'ailleurs n'tre pas le 

 cas pour le neutralrot), et s'accumule par consquent dans les points 

 o ilestroxyd. J'avoue ne pas comprendre ce mcanisme : si le colorant 

 diffuse du bain oi il est l'tatd'oxydationvers le milieu rducteur de la 

 cellule, il doit diffuser aussi facilement du grain o il est roxyd vers ce 

 milieu et n'a pas de raison pour y atteindre une concentration suprieure 

 celle du bain. La preuve des proprits diffremment rductrices des 

 parties de la cellule reste faire. De mme Ruzicka (1905, b) n'a pu 

 arriver expliquer d'une faon satisfaisante, dans sa double coloration, 

 pourquoi le protoplasma vivant rduit exclusivement le bleu de mthy- 

 lne (^bien que celui-ci employ seul en colore certaines parties), le 

 mort exclusivement le neutralrot i qui employ seul le colore de faon 

 diffuse). Il reste que l'oxydation est souvent ncessaire pour mettre en 

 vidence l'accumulation au colorant : r'xertiple typiqiie est celui del 

 paripenyTn^imine injecte au chien parGRUNERx, qui reprsente 

 un vritable leuco-driv ne devenant color que par oxydation, et ne 

 subit celle-ci que dans les glandes lacrymales, ce qui ne prouve pas qu'il 

 n'a pu s'accumuler ailleurs. La coloration intense des branchies chez 

 les Gladocres avec la plupart des colorants vitaux (voir Fisciiel, 1908i 

 peut, peut-tre, s'expliquer ainsi. 



L'essai d'explication que j'ai propos en 1909 et que je vais dvelopper 

 ici, en attendant d'en chercher la preuve exprimentale, repose sur les 

 proprits lectriques, rcemment tudies et ayant donn lieu dj 

 de nombreux travaux, des solutions collodales. Je ne les rappellerai 

 pas ici en dtail : on en trouvera de bons exposs l'usage des biolo- 



1. Avec le Ijleu de mthylne et le brillantcresylblau (jamais avec le neutrahoi). j'ai sou- 

 vent vu un animal bien color (ju'on place entre lame et lamelle tre dcolore au bout d'un, 

 certain temps, sans doute par ce mcanisme. I.oiskf. a aussi vu des Eponges colores par 

 le bleu do mthylne se dcolorer dans la solution colorante mme. 



LANNi; Hior.ociQCi!:, \i. 190G. c 



