46 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



est compltement diffrente de celle des filaments du fuseau proprement dit. 

 Pendant ce temps, le noyau nuclinien s'est scind et l'ascension com- 

 mence. Les anses chromatiques glissent le long des filaments du fuseau et 

 sont attires par les filaments astriens. Ce qui permet de le supposer, c'est 

 qu' la fin de la mitose, ces filaments sont contracts dans la partie avoi- 

 sinant la sphre attractive. La division termine, les nucloles se re- 

 forment dans les noyaux-filles par disparition de l'aster, qui se dissout dans 

 le cytoplasma. La sphre directrice des cellules du sac embryonnaire 

 a donc comme origine le nuclole, qui lui fournit le centrosome et la sphre 

 attractive, le cytoplasma donnant naissance l'aster. La division termine, 

 la sphre rentre dans les noyaux-filles pour y reformer le nuclole. 



M. BOUBIER. 



Tischler (G.). Sur le dveloppement du jiolh'n et des cellules du tapis chez 

 les hybrides de Biljes [XV, c, o]. T. a suivi avec soin le dveloppemnt 

 des hybrides de Bihes, et essay de dterminer la cause de leur strilit. Le 

 nombre des chromosomes des espces de Hibes qu'il a tudies est de 16 et de 

 8, aprs rduction. La division htrotypique est prcde d'un stade synap- 

 sis, au dbut duquel se produit une fusion des deux filaments parallles; 

 plus tard se produit un clivage du filament paissi. La manire dont sont 

 accouples les deux moitis des chromosomes bivalents est variable. La 

 division htrotypique est une vritable division rductionnelle et la division 

 homotypique une division quationnelle. Chez les hybrides, les divisions 

 sont normales comme chez les parents tudis, lUbes sanquineum; la cause 

 de la strilit ne doit pas tre attribue la disposition de la chromatine ; il 

 faut plutt la chercher dans la pauvret des cellules en protoplasma, pauvret 

 qui est une consquence d'une mauvaise nutrition; on n'y observe jamais la 

 sortie d'un tube poUinique. Les cellules du tapis prsentent au dbut des mi- 

 toses pures, mais plus tard il s'y produit de nombreuses amitoses. On peut y 

 noter aussi des fusions de noyaux manifestes par le nombre des noyaux 

 qui devient double. F. PciiorTKE. 



Ikeno (S.). La question de l'/bomologie des blpharoplasles. Miyak 

 tudiant en 1905 la spermatognse chez diverses hpatiques, comme 3Iar- 

 rhantia, Fegatella, Peliia, Makinoa, Aneura, n'a pu voir les centrosomes 

 dans aucune des divisions successives des anthridies, ce qui est en opposi- 

 tion avec les observations publies en 1903 par I. sur la spermatognse de 

 Marchantia polymorpha. Dans le prsent travail, I. maintient l'exactitude de 

 ses prcdents rsultats et appelle son appui les rcentes observations de 

 Le-wis (Voir p. 44) sur quelques espces de Ricria, o cet auteur a vu 

 des centrosomes. Ces corps y disparaissent la fin de chaque division nu- 

 claire, sauf la dernire, oi ils persistent et jouent le rle de blpharo- 

 plastes. BoLLETER (1905) n'a pas vu de centrosomes dans les divisions nu- 

 claires des anthridies de Fegatella conica, mais il dit lui-mme que cela 

 tient peut-tre au mode de fixation employ (alcool). Ce travail en tout cas 

 appuie les observations ngatives de Miyak. Dans une tude sur Fos- 

 sombronia, Humpiiheys observe que le blpharoplaste apparat d'abord dans 

 le cytoplasme des spermatides, o il joue sou rle de blpharoplaste. On 

 n'aperoit pas ces corps dans les divisions nuclaires spermatogntiques. 

 Cela concorde tout fait avec ce que I. observa en 1904 chez Pel/ia epiphylla 

 et Makinoa crispata. I. conclut que chez les hpatiques infrieures 



